1 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. veebruar 2018, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-1460 (17259000363) Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi

§ 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada ANDRUS KIIS Kar

S § 424 (alates 01.11.2017 kvalifitseeritav KarS § 424 lg 1) järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 73 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui Andrus Kiis ei pane 1 (ühe) aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab Andrus Kiisile määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 19.02.2018. 2 KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Andrus Kiisilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on Andrus Kiis kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

§ 175

lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Andrus Kiisilt menetluskuluna sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot riigituludesse.

§ 175

lg 1 p 4 alusel välja mõista Andrus Kiisilt menetluskuluna kaitsjatasu 150 (ükssada viiskümmend) eurot riigituludesse v.-adv. Rainer Objarteli poolt osutatud õigusabi eest.

§ 180lg 3 ja Kar

S § 66 lg 3 alusel võimaldada Andrus Kiisil tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 900 eurot ositi ühe aasta jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 75 eurot. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700010341 ning selgitus: „Andrus Kiis, 1-18-1460, menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Andrus Kiis on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema 14.06.2017 kella 22.10 ajal juhtis Lääne-Virumaal Rakvere linnas Kunderi tänaval mootorsõidukit xxxx reg märgiga xxxx, olles alkoholijoobes. Alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga (Dräger Alcotest 7110 EST seeria nr ARBK-0025) mõõtes 1,16 mg/l kohta. Oma teoga rikkus Andrus Kiis Liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2 nõuet, mis sätestab, et juhil on keelatud joobeseisundis või alkoholi piirmäära ületavas seisundis või liiklusohtlikus terviseseisundis juhtida sõidukit. Samuti rikkus ta LS § 69 lg 1, lg 2 p 1 nõudeid, mis sätestavad, et juht ei tohi olla joobeseisundis ning alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani Andrus Kiis toime KarS § 424 (alates 01.11.2017 kvalifitseeritav KarS § 424 lg 1) järgi kvalifitseeritava kuriteo – s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Andrus Kiisile mõistetavaks karistuseks KarS § 424 (alates 01.11.2017 kvalifitseeritav KarS § 424 lg 1) järgi 6 (kuus) kuud vangistustust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi 3 kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta. KarS § 50 lg 1 alusel võtta Andrus Kiisilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 (kolmeks) kuuks. Süüdistatav Andrus Kiis on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Andrus Kiis on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Andrus Kiis tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

§ 180

lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks

§ 175

lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 750 eurot ning

§ 175lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses 150 eurot.

Kokkuleppe kohaselt võimaldada menetluskulud kokku summas 900 eurot tasuda ositi ühe aasta jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 75 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik