KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Merit Helm Kohtujurist Näncy-Marita Maltseva Määruse tegemise aeg ja koht 26. jaanuar 2018.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-16-13810 Tsivi

§ 1775

lg 1 järgi kohus lõpetab määrusega võlgniku õiguse ja loa kehtivuse peatatuse ning temale õiguse ja loa andmise keelamise võlgniku avalduse alusel, kui: 1) võlgnik on tasunud vähemalt kolme kuu elatise; 2) võlgnik on sõlminud sissenõudjaga elatise tasumiseks maksegraafiku kokkuleppe ja on täitnud seda vähemalt kolme järjestikuse kuu jooksul; 3) õiguse peatamise või õiguse andmise keelamise lõpetamata jätmine oleks võlgniku suhtes ebaõiglane; 4) elatise maksmise kohustus on lõppenud.

1. Tutvunud kohtule esitatud avalduse ja dokumentaalsete tõenditega ning uurinud ja hinnanud kogutud tõendeid kogumis, on avaldus põhjendatud ja tuleb rahuldada.
2. Pärnu Maakohtu kohtulahendi alusel tsiviilasjas nr 2-16-100353 kohustub võlgnik Xxxx kohustub tasuma avaldajale Xxxx elatist 200 eurot kuus alates 07.01.2016.a kuni avaldaja Xxxx täisealiseks saamiseni 20.07.2031.a. Avaldusest ja maksekorraldustest nähtuvalt on avaldaja tasunud 31.07.2017.a 200 eurot selgitusega „Xxxx alimendid Xxxx“, 29.08.2017.a 500 eurot selgitusega „Xxxxalimendid Xxxx“, 28.09.2017.a 500 eurot selgitusega „Xxxxalimendid Xxxx“, 31.10.2017.a 300 eurot selgitusega „Xxxxalimendid Xxxx“, 22.12.2017.a 470 eurot selgitusega „Xxxxalimendid Xxxx, novembri ja detsembri kuu eest“. 2 Puudutatud isiku I esindaja 06.09.2017.a menetlusdokumendist (tl 45) nähtub, et puudutatud isiku I esindaja on aktsepteerinud varasemalt 2016.a elatise laekumist Mihhail Sokolovi vahendusel. Kohus on eeltoodu alusel seisukohal, et

§ 1775

lg 1 p-s 1 sätestatud eeldus on täidetud, s.t võlgnik on tasunud kolme kuu elatise, kuivõrd ta pidi lapsele tasuma 200 eurot kuus ehk kolme kuu peale 600 eurot. 8. Eeltoodust tulenevalt tuleb Xxxx avaldus mootorsõiduki juhtimisõiguse peatamise lõpetamiseks rahuldada ning lõpetada Xxxx mootorsõiduki juhtimisõiguse peatatus ning temale õiguse ja loa andmise keelamine. 9.

§ 1775

lg 2 sätestab, et kohus toimetab avaldajale ja kohtutäiturile kätte määruse, mis lõpetab võlgniku õiguse või loa kehtivuse peatatuse ja temale õiguse või loa andmise keelamise. Seega tuleb käesolev määrus toimetada kätte Xxxx ja kohtutäiturile. Kohus toimetab määruse kätte ka sissenõudjale. 10.

§ 1775

lg 3 sätestab, et kohtumääruses märgitud õiguse või loa kehtivuse peatamise ja õiguse või loa andmise keelamise lõpetamisega seotud toimingute tegemiseks toimetab kohus asjaomasele asutusele kätte jõustumismärkega määruse. Seega tuleb käesolev määrus pärast jõustumist edastada Maanteeametile.

1. Kõik määruses kajastamata dokumentaalsed tõendid, menetlusosaliste väited ning seisukohad ei oma kohtu arvates sisulist tähtsust, mistõttu kohus neile ei vasta.
2. Kohus selgitab, et juhul, kui võlgnik ei täida edaspidiselt lapsele elatise tasumise kohustust, on kohtutäituril võimalik esitada

§-s 1771 sätestatud eelduste esinemisel kohtule uus avaldus elatise võlgniku õiguste ja lubade kehtivuse peatamiseks ning nende andmise keelamiseks. 13. TsMS § 172 lg 1 esimese lause kohaselt kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Arvestades kohtule esitatud nõuet ning avalduse aluseks olevaid asjaolusid, leiab kohus, et menetluskulud tuleb jätta menetlusosaliste endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Merit Helm kohtunik 3