Obsah (8)

§ 199§ 114§ 201§ 215§ 3344§ 203§ 64§ 65

1-18-1536 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. veebruar 2018. a Haapsalu kohtumaja 1-18-1536 (16257000253) Kriminaalasja number Kohtukoosseis Kohtunik

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8, 9, § 201 lg 2 p 1, § 203 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Süüdistatav Abiprokurör Agnes Ollema- Barndõk ARMIN RAU - isikukood 39007260360, enne vahistamist kindel elukoht puudus, viibib alates 15.12.2016 Tallinna Vanglas, * kodanik, haridust *, emakeel *, kriminaalkorras karistatud 4 korda, viimati 29.08.2017 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt

§ 114

lg 1 p 5 - § 25 lg 2;

§ 199

lg 2 p 4;

§ 201

lg 2 p 1;

§ 215

lg 2 p 1,

§ 3344

järgi 11 aastat vangistust karistuse kandmise aja algusega 15.12.2016 RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista Armin Rau

§ 199lg 2 p 4, 7, 8, 9 järgi ja karistada vangistusega 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.

2. Süüdi mõista Armin Rau

§ 201lg 2 p 1 järgi ja karistada vangistusega 6 (kuus) kuud.

3. Süüdi mõista Armin Rau

§ 203lg 1 järgi ja karistada vangistusega 2 (kaks) aastat.

4.

§ 64

lg 1 alusel, mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista Armin Raule liitkaristuseks vangistus 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud. 5.

§ 65

lg 1 alusel, suurendades raskemat, s.o Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 29.08.2017 kohtuotsusega nr 1-17-3084 mõistetud karistust 11 aastat vangistust, mõista Armin Raule liitkaristuseks 11 (üksteist) aastat 6 (kuus) kuud vangistust.

1. 11 aasta 6 kuu vangistuse kandmise alguseks lugeda Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 29.08.2017 kohtuotsuses märgitud karistuse kandmise alguskuupäev, s.o 15.12.
3. Välja mõista Armin Rault riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud 327 (kolmsada kakskümmend seitse) eurot 60 senti /tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr 1 1 1-18-1536 EE502200221014193355 Swedbank ASis, ak nr EE401700017002872300 Luminor Bank ASis või ak nr EE873300333499990003 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
4. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-18-1536, menetluskulu, A.Rau/. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
5. Rahuldada tsiviilhagid ja välja mõista Armin Rault: 8.
6. N OÜ /arve * */ kasuks 6099 (kuus tuhat üheksakümmend üheksa) eurot 24 senti; 8.
7. OÜ R /arve * */ kasuks 2494 (kaks tuhat nelisada üheksakümmend neli) eurot; 8.
8. S T /arve * */ kasuks 300 (kolmsada) eurot; 8.
9. E T kasuks /arve * */ 800 (kaheksasada) eurot; 8.
10. A M /arve * / kasuks 1700 (üks tuhat seitsesada) eurot; 8.
11. Osaühingu L /arve */ kasuks 2800 (kaks tuhat kaheksasada) eurot 80 senti; 8.
12. S E /arve */ kasuks 2499 (kaks tuhat nelisada üheksakümmend üheksa) eurot; 8.
13. E L /arve */ kasuks 1858 (üks tuhat kaheksasada viiskümmend kaheksa) eurot; 8.
14. Ü L /arve */ kasuks 2490 (kaks tuhat nelisada üheksakümmend) eurot; 8.
15. Hooneühistu P E /kahju kanda A M arvele */ kasuks 429 (nelisada kakskümmend üheksa) eurot 60 senti.
16. Asitõendid – Haapsalu politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis (aktid nr 28/17, 29/17) asuvad DNA proovid hävitada peale kohtuotsuse jõustumist. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS
17. peatüki
18. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. ARMIN RAU`d süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, röövimise, omastamise ja kelmuse, täpselt tuvastamata kellaajal ajavahemikus 20.09.2016 kella 12.00-st kuni 21.09.2016 kella 08.30-ni tungis grupis koos kohtueelse kriminaalmenetluse käigus kindlaks tegemata isikuga tabaluku lõhkumise teel sisse Haapsalu linnas * tänav * asuvasse Osaühingule R kuuluvasse, kuid N Osaühingu kasutuses olevasse garaažiboksi, kust võttis võõra vallaasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära N Osaühingule kuuluvad esemed: elektrigeneraatori Makita väärtusega 915,60 eurot, akuhekilõikuri Makita väärtusega 80 eurot, nurklihvija Makita väärtusega 139,24 eurot, lehepuhuri Echo väärtusega 570 eurot, elektrisae Gardena väärtusega 170 eurot, tikksae Makita väärtusega 90,40 eurot ja mootorsae Husqvarna 40 väärtusega 50 eurot, tekitades kuriteoga kannatanule, s.o N Osaühingule kokku varalise kahju summas 2 2 1-18-1536 2025,24 eurot, millest 2015,24 eurot moodustab varastatud vara maksumus ja 10 eurot moodustab lõhutud tabaluku väärtus. Sellise tegevusega Armin Rau, võttes varem varguse toime pannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime varguse isikute grupi poolt ja sissetungimisega, s.o

§ 199lg 2 p 4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Lisaks sellele süüdistatakse ARMIN RAU`d selles, et tema, varem varguse toime pannud isikuna, täpselt tuvastamata ajal ajavahemikus 12.oktoober 2016 kuni 20.oktoober 2016 tungis kruvikeerajaga ukselukustuse lahtimuukimise teel sisse Haapsalu linnas * tänav * asuva Osaühingule R kuuluva korterelamu-ärihoone renoveeritavatesse ruumidesse, kust võttis võõra vallaasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Osaühingule R kuuluvad esemed: televiisori Samsung maksumusega 100 eurot, süntesaatori Yamaha maksumusega 200 eurot, 3 LED välisvalgustit kogumaksumusega 54 eurot, akukruvikeeraja Milwaukee koos kahe aku ja laadijaga kogumaksumusega 200 eurot, ketaslõikuri Metabo maksumusega 100 eurot, taldlihvija Metabo maksumusega 100 eurot ja projektori Mitsubishi maksumusega 50 eurot, tekitades kuriteoga kannatanule, s.o Osaühingule R kokku varalise kahju summas 804 eurot. Sellise tegevusega Armin Rau, võttes ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime varguse sissetungimisega ning isikuna, kes on varem varguse toime pannud, s.o

§ 199lg 2 p 4, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Lisaks sellele süüdistatakse ARMIN RAU`d selles, et tema, varem vargusi, röövimise, omastamise ja kelmuse toime pannud isikuna, pööras ebaseaduslikult enda kasuks valduses oleva võõra vara sellega, et 14.10.2016 õhtul laenas Haapsalu linnas * tänav * elamus viibides S T pooleks tunniks kasutamiseks jalgratta Bottecchia FX 570 väärtusega 300 eurot, mille pidi tagastama omanikule sama päeva õhtuks, kuid ei täitnud antud lubadust, vaid pööras talle ajutiseks kasutamiseks antud võõra jalgratta enda kasuks, müües selle edasi, tekitades kuriteoga kannatanu S T’le varalise kahju summas 300 eurot. Sellise tegevusega Armin Rau, pöörates valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks, pani toime omastamise isikuna, kes on varem omastamise toime pannud, s.o

§ 201lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Lisaks sellele süüdistatakse ARMIN RAU`d selles, et tema, varem korduvalt vargusi toime pannud isikuna, tungis täpselt tuvastamata kellaajal ajavahemikus 24.10.2016 kuni 25.10.2016 grupis koos kohtueelse kriminaalmenetluse käigus kindlaks tegemata isikuga traataia lõhkumise teel Lääne maakonnas Haapsalu linnas * tänav * asuva Osaühingu R aiaga piiratud territooriumile, kus murdis tabalukkude lõhkumise teel sisse Osaühingu R kasutuses olevasse garaaži, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Osaühingule R kuuluvad esemed: 2 mootorsaagi Husqvarna 40 koguväärtusega 400 eurot ja ketiterituspingi Oregon maksumusega 500 eurot, ning kohe seejärel jätkuva kuriteona tungis Armin Rau sisse samal territooriumil Haapsalu linnas * tn * asuvasse Osaühingule R kuuluvasse, kuid N Osaühingu kasutuses olevasse garaaži, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära N Osaühingule kuuluvad esemed: tolmuimeja S13 maksumusega 1999 eurot, vee- ja tolmuimeja NT 361 eco m maksumusega 545 eurot, metalliotsija maksumusega 350 eurot, reoveepumba maksumusega 370 eurot ja piikvasara Makita maksumusega 800 eurot, 3 3 1-18-1536 samuti Osaühingule R kuuluva lattniiduki Partner maksumusega 500 eurot, tekitades jätkuva kuriteoga kannatanutele, s.o Osaühingule R kokku varalise kahju summas 1690 eurot, millest 1400 eurot moodustab varastatud vara maksumus, 50 eurot moodustab tabalukkude lõhkumisega tekitatud kahju ja 240 eurot moodustab lõhutud võrkaia väärtus ning N Osaühingule kokku varalise kahju summas 4074 eurot, millest 4064 eurot moodustab varastatud vara maksumus ja 10 eurot moodustab lõhutud tabaluku maksumus. Sellise jätkuva tegevusega Armin Rau, võttes varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime süstemaatilise varguse isikute grupi poolt ja sissetungimisega, s.o

§ 199lg 2 p 7,8,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Lisaks sellele süüdistatakse ARMIN RAU`d selles, et tema, varem korduvalt vargusi toime pannud isikuna, tungis täpselt tuvastamata kellaajal ööl vastu 07.novembrit 2016 grupis koos kohtueelse kriminaalmenetluse käigus kindlaks tegemata isikutega ukseluku lahtikangutamise teel sisse Järva maakonnas Paide linnas * tänav * asuva garaažiühistu garaažiboksi nr 2, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära A T’le kuuluva elektrilise paadimootori Aqua Marina väärtusega 139 eurot ja metallist lumelabida Fiskars väärtusega 15 eurot, tekitades kuriteoga A T’le kokku varalise kahju summas 154 eurot. Sellise tegevusega Armin Rau, võttes varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime süstemaatilise varguse isikute grupi poolt ja sissetungimisega, s.o

§ 199lg 2 p 7,8,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Lisaks sellele süüdistatakse ARMIN RAU`d selles, et tema, varem korduvalt vargusi toime pannud isikuna, tungis täpselt tuvastamata kellaajal ööl vastu 07.novembrit 2016 grupis koos kohtueelse kriminaalmenetluse käigus kindlaks tegemata isikutega ukseluku lahtikangutamise teel sisse Järva maakonnas Paide linnas * tänav * asuva garaažiühistu garaažiboksidesse nr 3 ja nr 4, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära E T`le kuuluva paadimootori YAMAHA väärtusega 800 eurot, tekitades kuriteoga kannatanu E T’le kokku varalise kahju summas 800 eurot. Sellise tegevusega Armin Rau, võttes varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime süstemaatilise varguse isikute grupi poolt ja sissetungimisega, s.o

§ 199lg 2 p 7,8,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Lisaks sellele süüdistatakse ARMIN RAU`d selles, et tema tungis täpselt tuvastamata kellaajal ööl vastu 07.novembrit 2016 ukselukustuse lõhkumise teel sisse Paide linnas * tn * asuvas Hooneühistus P E asuvasse A M’le kuuluvasse garaažiboksi nr 15 ning süütas garaažiboksi põlema, mille tagajärjel hävitas erinevate isikute vara, tekitades kokku olulise varalise kahju järgmiselt:  Kannatanu A M’le summas 1700 eurot, mille moodustab põlengu tagajärjel hävinud garaažiboksi nr 15 taastamisremondi maksumus;  Kannatanule Osaühing L, kes rentis A M’lt garaažiboksi nr 15, summas 2800,80 eurot, mille moodustab Osaühingule L kuuluva raamatupidamis-dokumentatsiooni ja paberarhiivi hävimise tagajärjel tekkinud kahju; 4 4 1-18-1536  Kannatanu S E’le, kes rentis A M’lt garaažiboksi nr 15, summas 2499 eurot, mille moodustab järgmiste tulekahjus hävinud esemete väärtus: 2 telki kogumaksumusega 259 eurot, 2 magamiskotti koguväärtusega 40 eurot, apteegimööbel väärtusega 800 eurot, 2 jalgratast koguväärtusega 300 eurot, 4 sõiduauto suverehvi koguväärtusega 250 eurot, 4 paari suuski koos keppide, klambrite ja saabastega koguväärtusega 600 eurot, 2 tolmuimejat koguväärtusega 150 eurot, kasutatud jalatsid, tekid, padjad ja laste mänguasjad koguväärtusega 100 eurot;  Kannatanu E L’le, kes on garaažiboksi nr 16 omanik, summas 1858 eurot, mille moodustab tulekahju tagajärjel kahjustusi saanud garaažiboksi katuse taastamistööde maksumus summas 350 eurot, garaažis asunud sõiduauto Jaguar XJ60 värvitööde maksumus 1000 eurot, garaažiuste remonditööde maksumus 50 eurot, tules hävinud kahe tolmuimeja koguväärtus summas 141 eurot, 4 sõiduauto VW Passat ilukilpi koguväärtusega 48 eurot, tööriistakast erinevate autovärvidega koguväärtusega 160 eurot, kummikud väärtusega 34 eurot, erinevad tööriistad koguväärtusega 60 eurot ja 12 liitrit kütust koguväärtusega 15 eurot;  Kannatanu Ü L’le, kes on garaažiboksi nr 14 omanik, summas 2490 eurot, mille moodustab tulekahju tagajärjel kahjustusi saanud garaažiboksi katuse taastamistööde maksumus summas 1000 eurot, garaažis asunud sõiduauto haagise värvitööde maksumus summas 150 eurot, elektrijuhtmete taastamistööde maksumus summas 180 eurot, kuus Tempsi ehitusplaati kogumaksumusega 700 eurot, pesumasin Beko väärtusega 120 eurot ning erinevate garaaži hoiustatud auto tagavaraosade, riiete, jalatsite, seinaplaatide ja mööbli koguväärtus summas 340 eurot;  Kannatanule Hooneühistu P E varalise kahju summas 429,60 eurot, mille moodustab seoses põlenguga hävinud kõiki garaažibokse ühendava elektrikaabli taastamistööde maksumus. Seega hävitas Armin Rau oma tahtliku tegevuse tagajärjel võõrast vara, millega tekitas kannatanutele kokku varalise kahju summas 11777,40 eurot, mis moodustab olulise varalise kahju. Oma sellise tahtliku tegevusega, mis seisnes võõra asja hävitamises ja rikkumises, millega tekitati oluline kahju, pani Armin Rau toime

§ 203lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /I kd tl 16, 72, 133, 139, 161, II kd tl 35-36, 37-38, III kd tl 29-30, 34-35, 38-39, 40-41, 48-51, 58-59, 6265/. Prokuröri poolt kohtus Armin Rau’le nõutud karistus:

§ 199

lg 2 p 4,7,8,9 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust.

§ 201

lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 203

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 aastat vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja liitkaristuseks mõista 2 aastat 6 kuud vangistust.

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 29.08.2017 kohtuotsusega nr 1-17-3084 mõistetud karistusega 11 aastat vangistust, mõistes liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 11 5 5 1-18-1536 aastat 6 kuud vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 29.08.2017 kohtuotsuses märgitud karistuse kandmise alguskuupäev, s.o 15.12.

1. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Armin Rau süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagid. Kriminaalasjas on Armin Rau vastu esitatud järgmised tsiviilhagid: -N OÜ poolt summas 2025,24 eurot /I kd tl 13-15 ja I kd tl 17-19/ ja summas 4074 eurot /I kd tl 129-132/, kokku 6099,24 eurot . -OÜ R poolt summas 804 eurot /I kd tl 65-71/ ja summas 1690 eurot /I kd tl 136-138/, kokku 2494 eurot. -S T poolt summas 300 eurot /I kd tl 155-157, 160/. -E T poolt summas 800 eurot /II kd tl 37-39/. -A M poolt summas 1700 eurot /III kd tl 34-36/. -Osaühingu L poolt summas 2800,80 eurot /III kd tl 58-61/. -S E poolt summas 2499 eurot /III kd tl 62-66/. -E L poolt summas 1858 eurot /III kd tl 38-40/. -Ü L poolt summas 2490 eurot /III kd tl 48-52/. -Hooneühistu P E poolt summas 429,60 eurot /III kd tl 27-31/. Süüdistatav Armin Rau tunnistab tsiviilhagisid ja on nõus tsiviilhagide väljamõistmisega kannatanute kasuks kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamiseks. Kohus leiab, et tsiviilhagid tuleb rahuldada VÕS § 127 lg 1, § 128 lg 1, 2, § 1043, § 1045 lg 1 p 5, § 1050, TsMS § 440 lg 1 alusel ja kuritegudega kannatanutele tekitatud kahju tuleb Armin Rau`lt välja mõista. Tõkendit ei ole kohaldatud. A.Rau kannab Tallinna Vanglas karistust Harju Maakohtu 29.08.2017 kohtuotsuse järgi, karistuse kandmise algus 15.12.
2. Asitõendid. -21.09.2016 Haapsalus * * asuvalt sündmuskohalt kaasa võetud pakendid nr 1-4 (DNA proovidega) /I kd tl 2-3/ asuvad akti nr 28/17 alusel Haapsalu politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis /I kd tl 11/; -25.10.2016 Haapsalus * * asuvalt sündmuskohalt kaasa võetud pakendid nr 1-4 (DNA proovidega) /I kd tl 114-115/ asuvad akti nr 29/17 alusel Haapsalu politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis /I kd tl 127/; DNA proovid tuleb hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel peale kohtuotsuse jõustumist. 07.11.2016 Paides * * teostatud sündmuskoha vaatluse käigus garaažiboksi nr 36 ukse juurest kaasa võetud elektriline paadimootor ja lumelabidas /II kd tl 2-5/ on 24.11.2016 üle antud esemete omanikule, s.o A T’le /II kd tl 35 pöördel/. 6 6 1-18-1536 Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha - vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleks Armin Rau`lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 750 eurot (1,5 * 500). Kuna Armin Rau on käesoleva kriminaalasja esemeks olevad kuriteod toime pannud enne Harju Maakohtu 29.08.2017 kohtuotsust, millega talt on sundraha välja mõistetud. Seega käesoleva otsusega sundraha välja mõistmisele ei kuulu. Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale Mati Senkel A.Rau kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 327,60 eurot /tl 115-119 III kd/. (allkirjastatud digitaalselt) (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik 7 7