← Eesti

2-17-114318/7

Obsah (6)§ 429§ 428§ 424§ 432§ 173§ 168

2-17-114318 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Ifret Mamedguseinov Määruse tegemise aeg ja koht Rakvere, 20. veebruar 2018 Tsiviilasja number 2-17-114318 Tsiviilasi AS Koduliising hagiavaldus I.

§ 429

lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

§ 428

lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja on loobunud oma hagist.

§ 429

lg 3 kohaselt kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima. 8. Kostjale kui võlgnikule ei suudetud maksekäsu kiirmenetluses makseettepanekut kätte toimetada. Kohus on kostjale saatnud hagi koos lisadega 05.01.2018, kuid hagimaterjalid tagastati kohtule hoiutähtaja möödumisel. Kostjale on hagimaterjalid saadetud teistkordselt 13.02.2018, kuid väljastusteadet ei ole kohtule veel tagastatud.

§ 424

lg 1 kohaselt hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Seni menetluses toimunu arvestades, tsiviilasja menetluse edasise venitamise vältimiseks,

§ 424

lg 1 analoogia alusel lõpetab kohus menetluse ilma menetluse lõpetamise kohta kostjalt

§ 429lg 3 sätestatud seisukohta küsimata.

Arvestades, et hagist loobumine ei ole vastuolus avaliku huviga ega riku menetlusosaliste õigusi, siis kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. 9. Kohus selgitab menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt

§ 432

, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse avaldusega samal alusel ja samadel asjaoludel. 10.

§ 173

lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

§ 168

lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Hageja on teatanud, et kostja on talle hüvitanud riigilõivu summas 100 eurot. Kohtule ei ole teada, et hagejal on tekkinud muid menetluskulusid. Menetluskulude üle tulevikus vaidluse tekkimise vältimiseks jätab kohus menetluskulud kostja kanda. 11. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel

§ 428lg 1 p 3, § 433 lg 1, § 463 lg 1, § 465, § 660 lg 1, § 661 lg 1, lg 2 sätete kohaselt. 2

(3)2-17-114318 /digitaalselt allkirjastatud/ Ifret Mamedguseinov Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.