Obsah (4)

§ 114§ 199§ 64§ 76

Kriminaalasi nr 1-05-1711 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13. veebruar 2018. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-05-1711 Kohtukoosseis Kohtunik Raina Pärn Kohtuist

§ 114

p 4 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 15 aastat vangistust, ja

§ 199

lg 2 p 4, 8 - § 25 lg 2 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 5 kuud vangistust.

§ 64alusel mõisteti Aleksandr Kovalile liitakristuseks 15 aastat vangistust.

Harju Maakohtu 23.03.

1. a määrusega jäeti Harju Maakohtu 13.12.
2. a otsusega Aleksandr Kovalile mõistetud karistus muutmata. Tallinna Ringkonnakohtu 22.04.
3. a määrusega tühistati maakohtu määrus osas, millega Aleksandr Koval jäeti talle Harju Maakohtu 13.12.
4. a otsusega

§ 199

lg 2 p 4, 8 - § 25 lg 2 alusel mõistetud 5-kuulise vangistuse kandmiselt vabastamata. Aleksandr Koval vabastati Harju Maakohtu 13.12.2006. a otsusega

§ 199lg 2 p 4, 8 - § 25 lg 2 alusel mõistetud 5kuulise vangistuse kandmiselt.

Sama määrusega jäeti Aleksnadr Kovalile Harju Maakohtu 13.12.

1. a otsusega kuritegude kogumi eest mõistetud liitkaristus kohaldamata. Aleksandr Kovalile Harju Maakohtu 13.12.
2. a otsusega

§ 114p 4 alusel karistuseks mõistetud 15 aasta pikkune vangistus jäeti muutmata.

Kinnipeetava karistusaeg algas 01.07.

1. a ja lõppeb 01.07.
2. a. Vangla ei toeta Aleksandr Kovali vabastamist tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmisest. Prokurör on edastanud kohtule kirjaliku seisukoha Aleksandr Kovali tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta. Prokurör ei toeta Aleksandr Kovali tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist. KOHTUS TUVASTATUD ASJAOLUD Süüdimõistetu Aleksandr Koval selgitas kohtus, et ta soovib karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegselt vabaneda. KOHTU SEISUKOHT
3. Kohus, tutvunud kinnipeetava isikliku toimiku ja prokuröri seisukohaga ning kuulanud ära Aleksandr Kovali, leiab, et Aleksandr Kovali tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt ei ole põhjendatud.
4. Aleksandr Koval kannab käesoleval ajal liitkaristust tahtlike esimese ja teise astme kuritegude toimepanemise eest.

§ 76

lg 2 p 2 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevaks ajaks on Alekandr Koval temale mõistetud karistusajast (15 aastat) ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku, kuid mitte vähem kui 4 kuud. Samuti on Aleksandr Kovalil kanda jäänud karistust rohkem kui 2 kuud (

§ 76lg 3).

Eeltoodust tulenevalt on olemas formaalsed alused Aleksandr Kovali tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks karistuse kandmiselt. 3.

§ 76

lg 4 järgi arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. 3.1 Aleksandr Koval on kriminaalkorras karistatud neljal korral. Reaalset vangistust kannab Aleksandr Koval kolmandat korda. Aleksandr Kovali varasemad karistused on käesolevaks ajaks aegunud. Käesoleval ajal kannab Aleksandr Koval karistust eluvastase süüteo, s.o tapmise 2 toimepanemise eest vähemalt teist korda (Aleksandr Koval on Tallinna Linnakohtu 18.12.

1. a otsusega muuhulgas süüdi tunnistatud raskendavatel asjaoludel tahtliku tapmise toimepanemise eest – Aleksandr Kovalile mõisteti liitkaristuseks 9 aastat vangistust, mille kandmiselt ta vabanes märtsis
2. a, mistõttu on karistus käesolevaks ajaks aegunud). Kohtu hinnangul nähtub Aleksandr Kovali poolt toimepandud kuritegudest, et Aleksandr Koval on olnud äärmiselt vägivaldne ja toimepandud kuritegudega on tekitanud suuri kahjustusi teiste inimeste eludele. Aleksandr Kovali käitumisviisi ei ole muutnud ka talle varasemalt mõistetud karistused. Arvestades Aleksandr Kovali poolt toimepandud kuriteo asjaolusid, järeldab kohus, et Aleksandr Kovalile on omane agressiivne, ettearvamatu ja jõhker käitumine ning sealjuures on teistele põhjustatud kannatused teisejärgulised. Siinkohal kinnitavad kohtu veendumust Aleksandr Kovali selgitused, mille kohaselt on teda ebaseaduslikult süüdi mõistetud. Kohtu hinnangul ei anna Aleksandr Kovali eelkirjeldatud suhtumine alust olla veendunud, et Aleksandr Kovali suhtes on talle mõistetud karistus täitnud oma eesmärki ja vabaduses hoiduks Aleksandr Koval samalaadsete kuritegude toimepanemisest. Samuti ei ole kohtu arvates sellistel tingimustel Aleksandr Kovali tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt kooskõlas ka õiguskorra kaitsmise huvide ja ühiskonna õiglustundega. 3.2 Kohus peab positiivseks, et Aleksandr Koval on vangistuse jooksul osalenud taasühiskonnastavates tegevustes. Aleksandr Koval on vangistuse jooksul läbinud sotsiaalprogrammid Eluviisitreening ja Sotsiaalsete oskuste treening. Aleksandr Koval õpib alates 04.09.
3. a Kroonuaia Kooli 7ndas klassis. Lisaks Aleksandr Koval osaleb vangla tööhõives. Aleksandr Kovalil puuduvad kehtivad distsiplinaarkaristused. 3.3 Vabanemise korral puudub Aleksandr Kovalil kindel elukoht. Kohtule esitatud materjalidest nähtuvalt puudus Aleksandr Kovalil ka enne käesolevat vangistust kindel elukoht. Kriminaalhooldusametniku arvamusest nähtuvalt on Aleksandr Kovalil karistuse kandmiselt vabanemise korral võimalus kohalikult omavalitsuselt taotleda voodikohta Maardu sotsiaalmajas, kus aga seoses hiljutise tulekahjuga ei pruugi vabu voodikohti olla. Lisaks on Aleksandr Kovalil ajutiselt võimalik ööbida kodutute öömajas aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Kohtu hinnangul on oluline seegi, et Aleksandr Kovalil puudub vabanemise korral toetav lähivõrgustik, kes aitaks tulemuslikult resotsialiseeruda ja toetaks vajaduse korral ka majanduslikult. Ka Aleksandr Koval on kohtule väljendanud kahtlust selles osas, kas ta suudab vabaduses üksinda toime tulla. Kuna Aleksandr Kovalil puudub vabanemise korral nii elu- kui ka töökoht, samuti toetav lähivõrgustik, ei pruugi kohtu hinnangul osutuda esialgseks toimetuleksuks piisavaks ka Aleksandr Kovali vabanemisfondi kogutud rahalised vahendid summas 1410 eurot. Lisaks puudub Aleksandr Kovalil seadusliku alus Eesti Vabariigis viibimiseks, kuna tal puudub elamisluba. Aleksandr Kovalil puudub ka kehtiv isikut tõendav dokument.
4. Kohus, arvestades kõiki eeltoodud asjaolusid kogumis, on seisukohal, et Aleksandr Kovali tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt ei ole põhjendatud ning kooskõlas õiguskorra kaitsmise huvidega. Kohus leiab, et Aleksandr Kovali tingimisi ennetähtaegset vabastamist ei võimalda eelkõige kuriteo toimepanemise asjaolud aga ka vabanemisjärgsed elutingimused. Kohtu hinnangul ei ole Aleksandr Kovali poolt senini ärakantud karistus proportsionaalne toimepandud kuriteoga ja seega ei ole tema vabastamine kooskõlas ka ühiskonna õiglustundega. Aleksandr Kovalil tuleb jätkata karistuse kandmist. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 3