1-18-1345/2

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2018, Valga Kriminaalasja number 1-18-1345 (kohtueelse menetluse nr 18261000114) Kohtukoosseis kohtunik Roman Levin Kohtuistungi sekretär Reelika Käis Tõlk Alla Korkin Kriminaalasi Juri Savostjanovsi süüdistus kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav Juri Savostjanovs, isikukood: 39103275716; elukoht: XXX, Valga; ei tööta; varasemad kohtulikud karistused kustunud KarS § 4231 järgi RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
2. Tunnistada Juri Savostjanovs süüdi karistusseadustiku (KarS) § 4231 järgi ja karistada teda 4 (nelja) kuulise vangistusega.
3. Jätta KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Juri Savostjanovs ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
4. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates
5. veebruarist
7. Arvata menetluskulude hulka sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot ja riigi õigusabi tasu 72 (seitsekümmend kaks) eurot ja 96 (üheksakümmend kuus) senti, kokku 822,96 eurot, mis tuleb välja mõista Juri Savostjanovsilt. Menetluskulud tuleb Juri Savostjanovsil tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates
8. veebruarist
9. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
10. peatüki
11. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Süüdistus Kokkuleppe järgi süüdistatakse Juri Savostjanovsi selles, et tema, olles
12. novembril 2017 ja
13. jaanuaril 2018 juhtinud mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis süstemaatiliselt, omamata mootorsõiduki juhtimisõigust,
14. veebruaril 2018 kella 15:30 paiku, Valga linnas J.Kuperjanovi tänaval suunaga J. Kuperjanovi 3a maja juurde, M1 kategooria mootorsõidukit Volkswagen Passat Variant (reg.nr XXX, va 1997, kuulub H. K.). Antud teoga rikkus Juri Savostjanovs liiklusseaduse § 90 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi juhtida mootorsõidukit isik, kellel ei ole või puudub vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigus. Mootorsõiduki juhtimisega vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani Juri Savostjanovs toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava Juri Savostjanovsi, tema kaitsja advokaat Valli Murde ja prokurör Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Juri Savostjanovsile mõistetavaks karistuseks KarS §-s 4231 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 kuud vangistust. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Juri Savostjanovs ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Juri Savostjanovs KarS § 4231 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 750 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 72,96 eurot (kokku 822,96 eurot), millised mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 välja süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud tasuda süüdistataval ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Roman Levin 2