KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Resolutsioon) Kohus Viru Maakohus Kriminaalasja number 25. mai 2017.a, Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja arutati 08.05.2017, 09.05.2017, 10.05.2017, 15.05.2017, 16.05.2017 ja 17.05.2017.a. avalikul kohtuistungil Jõhvi kohtumaja ruumides. 1-16-9548
(16244000882)Kohtunik Larissa Prokopenko Rahvakohtunikud Saima Vou ja Viivi Kool Kohtuistungi sekretär Ingrid Koddo Tõlk Marina Davõdovitš Kriminaalasi Andrei Barabaš süüdistuses KarS § 263 lg 1 p 2; § 25 lg 1,2 - § 114 lg 1 p 2,3; § 418 lg 2 p 1, § 420 lg 1 järgi üldmenetluse korras Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Liina Pikma Otsuse tegemise aeg ja koht Prokurör Süüdistatav Kaitsja Andrei Barabaš, isikukood 37611242221, elukoht xxx, viibib Viru Vanglas, kodakondsuseta, kesk-eriharidus, emakeel – vene keel, töötu, varem kriminaalkorras karistatud: - 19.04.2016.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsusega KarS § 418 lg 2 p 3 ja § 420 lg 1 alusel mõisteti karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust tingimisi 18-kuulise katseajaga. (ärakandmisele kuuluv karistus 1 aasta 5 kuud ja 28 päeva) Tõkend – vahistatud alates 14.07.
- Vandeadvokaat Sergei Politšev RESOLUTSIOON Tunnistada ANDREI BARABAŠ süüdi KarS § 25 lg 2 p 1,2 - § 114 lg 1 p 2,3 järgi. Tunnistada ANDREI BARABAŠ süüdi KarS § 263 lg 1 p 2 järgi. Tunnistada ANDREI BARABAŠ süüdi KarS § 418 lg 2 p 1 järgi ning mõista talle karistuseks KarS § 63 lg 1 alusel 8 (kaheksa) aastat vangistust. Tunnistada ANDREI BARABAŠ süüdi KarS § 420 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning mõista liitakaristuseks 8 (kaheksa) aastat vangistust. 1 KarS § 65 lg 2 alusel liita mõistetud karistusele Harju Maakohtu 19.04.2016 otsusega mõistetud karistus 1 aasta 5 kuud 28 päeva vangistust, mõista liitkaristuseks 9 aastat 5 kuud 28 päeva vangistust. Karistuse kandmise algust arvestada alates 14.07.
- Andrei Barabaš suhtes kohaldatud tõkend, vahistamine jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Asitõendid: A. Barabaš´i riideesemed: musta värvi nahktagi logoga „DLS MOTORGERR“, sinised teksapüksid, jalatsid „Diesel“ (asuvad Ida prefektuuri hoidlas) – tagastada Andrei Barabašile või tema poolt nimetatud isikule pärast kohtuotsuse jõustumist. Kannatanu A. Si jope (asub Ida prefektuuri hoidlas) – tagastada A S. Sülearvuti Aser Aspire 7220-202G16Mi (s.n xxx); 2 värvikuulimängu (paintball) markerit; Pneumopüstol Gamo Cadet Delta nr xxx; Pneumopüstol S2; Pneumopüstoli Gamo kolvikoda; 2 metallist toru; 3 pneumopüssi kolvivedru; Käsigranaadi Mk2 imitatsioon; Pneumopüssi Gamo Delta püssilaad; Helisummuti; Kannatanu A. Si T-särk (asuvad Ida prefektuuri hoidlas) – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. 13.09.2016 Asitõendi vaatlusprotokolli lisa- 1 CD-plaat; Tunnistaja R. Li ülekuulamise protokollide, asitõendi vaatlusprotokoll 21.09.2016 ja asitõendi vaatlusprotokoll 04.10.2016 lisa 2 DVD+R plaati (toimiku materjalide juures) – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Rahuldada vandeadvokaadi Sergei Politševi taotlus ja määrata tema poolt Andrei Barabaš´ile osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 648 EUR (540 EUR + 20% s.o. 108 EUR) Mõista Andrei Barabaš´ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 1175 eurot, kaitsjatasu kohtueelses menetluses 96 eurot, kaitsjatasu kohtumenetluses 1152 eurot, ekspertiisitasud 774 eurot. KarS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda DNA ekspertiisi tasu 285 eurot ja tulirelvaekspertiisi nr 16ETB0077 tasu 420 eurot. Menetluskulud summas 3197 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700035806 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord 2 Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul alates
- maist.2017.a. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistatav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamisel on kohtuotsus tutvumiseks kättesaadav Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kantseleis alates
- juunist 2017.a. Süüdistus Andrei Barabaš on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema, 09.07.2016 kella 02:50 ajal, viibides avalikus kohas Kohtla-Järvel, xxx, asuva baar „xxx“ ning xxx asuva elamu vahetus läheduses tänaval, kus samal ajal viibis hulk inimesi (baarist väljunud kliendid, kaasa arvatud A S), rikkus Korrakaitseseaduse §55 lg 1 p 1, mille sätete kohaselt avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda või käituda muul viisil vägivaldselt sellega, et võttis tal seljas olnud tagi hõlma alt välja tuvastamata tulirelva ning arvestamata oma teo võimalike tagajärgedega, sooritas mitu valangut teekate pihta ja baari „xx“ läheduses õues viibivate inimeste suunas. Seejärel, hoides endiselt relvatoru suunaga väljas viibivate inimeste poole, jooksis nende suunas ja jätkas relvast tulistamist nende pihta, seades sellega ohtu kohalviibijate elu ja tervise. Üks rahva suunas tulistatud valangust pärinev kuul tabas A Sit selga, tekitades kannatanule kõhuõõnde mitteulatuva seljalihaste vigastusega laskehaava selja nimmepiirkonnas. S ja teistele tulejoonele jäänud isikutele ülalkirjeldatud tegevuse käigus tekkinud ja tekkida võivad vigastused ei olnud enam Barabaši poolt kontrollitavad, küll aga etteaimatavad ning tema tegevus on kvalifitseeritav mõrvakatsena üldohtlikul viisil ja kahe või enama isiku suhtes. Oma teoga pani Andrei Barabaš toime KarS § 25 lg 1,2 - § 114 lg 1 p 2 ja 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. tapmiskatse üldohtlikul viisil ning kahe või enama isiku suhtes. Samuti pani Andrei Barabaš sama teoga toime KarS § 263 lg 1 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. avaliku korra raske rikkumise relvaga ähvardades. Peale selle, 09.07.2016 kella 02.50 paiku, olles väljas majade asukohaga xxx ja xxx vahel Kohtla-Järve linnas, Andrei Barabaš, keda on varem karistatud Harju Maakohtu 19.04.2016 otsusega KarS § 418 lg 2 p 3 ja § 420 lg 1 järgi 1 aasta ja 6 kuu vangistusega tingimisi 18kuulise katseajaga, omas enda juures tuvastamata tulirelva ja kasutas seda avalikus kohas Kohtla-Järvel, xxx, asuva baar „xx“ ning xxx asuva elamu vahetus läheduses tänaval inimeste suunas tulistamiseks. Oma tegevusega rikkus Andrei Barabaš Relvaseaduse § 34 lg 2 nõudeid, mille kohaselt annab õiguse tulirelva ja selle laskemoona käidelda füüsilise isiku relvaluba ning Relvaseaduse § 50 lg 1 nõudeid, mille kohaselt relva ja laskemoona võib kanda koos vastava relvaloa või relvakandmisloaga. Oma teoga pani Andrei Barabaš toime KarS § 418 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. tulirelva ebaseadusliku käitlemise vähemalt teist korda. Peale selle, 13.07.
- aastal A.Barabaši elukohas aadressil xxx läbiotsimise käigus leiti ja võeti ära elutoa seinalt, kahe akna vahel relvataoline ese, mille raua otsas on summuti. 3 Vastavalt Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi ekspertiisiaktile nr 16E-TB0060 on tegemist kasutuskõlbliku helisummutiga. Oma tegevusega rikkus Andrei Barabaš Relvaseaduse § 20¹ lg 3 nõudeid, mille kohaselt annab helisummuti omandamise õiguse relvaluba, millele on kantud sporditulirelv. Helisummutit on lubatud omada ja vallata sporditulirelva kasutamise eesmärgil lasketiirus. Helisummuti on lubatud kinnitada sporditulirelvale vaid lasketiirus. Oma teoga pani Andrei Barabaš toime KarS § 420 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. tulirelva helisummuti ebaseadusliku käitlemise. (allkirjastatud digitaalselt) (allkirjastatud digitaalselt) Larissa Prokopenko Kohtunik Saima Vou rahvakohtunik (allkirjastatud digitaalselt) Viivi Kool rahvakohtunik Osaliselt tühistatud Tartu Ringkonnakohtu otsusega. 4