MS § 238 lg 2,
lg 1, § 74 lg 1, 3, § 75 lg 1, lg 2 p 2 sätteid vangistusega 11 kuud ja 27 päeva tingimisi 3-aastase katseajaga Istungil osalenud isikud Kohtuistungi toimumise aeg Kriminaalhooldusametnik Jelena Džalalova Kriminaalhooldusalune Stanislav Karnauhhov 13.02.2018, 21.02.2018 RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse erakorraline ettekanne nr 8-2/4431-1 Stanislav Karnauhhovile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks.
lg 4, § 75 lg 2 p 9 ja lg 3 alusel määrata Stanislav Karnauhhovile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 01.09.2017 kohtuotsuse järgi täiendav kohustus – alluda elektroonilisele valvele tähtajaga 6 (kuus) kuud alates elektroonilise järelevalve seadme keha külge kinnitamisest. 1 1-17-7971 Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, kui isik sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 01.09.2017 kohtuotsusega tunnistati Stanislav Karnauhhov süüdi
MS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra.
lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 3 päeva ja lõplikult ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti 11 kuud ja 27 päeva vangistust.
lg 1 alusel ei pööratud vangistust täitmisele tingimusel, et Stanislav Karnauhhov ei pane 3-aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab
Ta oli kohustatud: 1) elama aadressil, mis on kriminaalhooldusametnikuga kooskõlastatud; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 01.09.2017 kohtuotsus jõustus 09.09.
HS § 31 lg 1 taotleb kriminaalhooldusametnik Stanislav Karnauhhovile mõistetud karistuse täitmisele pööramist. Juhul, kui Stanislav Karnauhhov ilma mõjuva põhjuseta ei ilmu erakorralise ettekande kohtulikule läbivaatamisele, siis, vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku § 429 lg 1 p 1, teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku võtta Stanislav Karnauhhov vahi alla. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil 13.02.2018 toimunud kohtuistungil kandis kriminaalhooldusametnik ette erakorralise ettekande ning palus Stanislav Karnauhhovile mõistetud karistus täitmisele pöörata. Kui kohus ei pööra karistust täitmisele, võiks kaaluda elektroonilise valve kohustust. Stanislav Karnauhhov tunnistas rikkumisi. Ta märkis, et rikkumiste põhjuseks on olnud alkohol ning ta võitleb selle sõltuvusega. Läks koheselt pärast juhtumit uuesti ravile. Karnauhhov palus karistust täitmisele mitte pöörata ning määrata mõni alternatiivne kohustus, näiteks üldkasulik töö. Samuti andis ta nõusoleku alluda elektroonilisele valvele. Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi toimiku materjalid ja kuulanud ära menetlusosalised, on kohus seisukohal, et kriminaalhooldusametniku ettepanek Stanislav Karnauhhovile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks tuleb jätta rahuldamata. Kui süüdimõistetu ei järgi katseajal kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kohus tulenevalt
lg-st 4 kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt
lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele.
lg 3 kohaselt võib kohus kergendada või tühistada süüdlasele käitumiskontrolli ajaks määratud kohustusi või panna süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatule. Kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune Stanislav Karnauhhov rikkus kohtu määratud kohustust: mitte tarvitada alkoholi. Stanislav Karnauhhov tunnistas rikkumist ning põhjendas seda peol viibimisega. Kohtu hinnangul ei ole Stanislav Karnauhhovi selgitused rikkumist vabandavaks mõjuvaks põhjuseks. Seega on tuvastatud
lg 2 p-s 2 sätestatud kohustuse rikkumine, mis annab formaalselt aluse mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks. Samas arvestab kohus asjaolu, et Stanislav Karnauhhov on rikkumist tunnistanud ning avaldanud valmisolekut parandada oma eluviisi. Sealjuures ei ole tegemist paljasõnalise väitega, Karnauhhov on astunud reaalseid samme vabanemaks rikkumise algseks põhjuseks 3 1-17-7971 olevast alkoholi sõltuvusest. Lisaks sõltuvusravile on Stanislav Karnauhhov läbinud liiklusohutusprogrammi ja nõustunud täiendavalt alluma elektroonilisele valvele. Kriminaalhooldusametnik kontrollis Stanislav Karnauhhovi elukohta xxx. Nimetatud aadressil asuva korteri omanik andis nõusoleku ning korter on sobilik elektroonilise valve seadmete paigaldamiseks. Kohus on seisukohal, et elektrooniline valve seab isikule liikumispiirangud ja võimaldab samas ka tema liikumist jälgida. Sellise vahetu jälgimise all olles on käitumiskontrolli nõuete ja kohustuste rikkumise toimepanemine raskem. Elektrooniline valve ei takista füüsiliselt küll ühegi rikkumise toimepanemist, kuid läbi täiendava kontrollimehhanismi luuakse võimalus rikkumiste paremaks avastamiseks. Isik, kes kannab elektroonilist valveseadet, teadvustab seda, et tema liikumine on kontrollitav ja läbi selle suurenevad eeldused katseaja õiguskuulekaks läbimiseks. Lisaks elab Stanislav Karnauhhovi koos oma perekonnaga, kes on toeks katseaja edukal läbimisel. Arvestades ülaltoodut ning asjaolu, et kriminaalhooldusalune isik on avaldanud valmisolekut täita temale määratud käitumiskontrolli nõudeid, leiab kohus, et Stanislav Karnauhhovile tuleb anda veelkord võimalus katseaja korrektseks läbimiseks ning tema õiguskuulekale käitumisele suunamiseks tuleb esmajärjekorras kasutada leebemaid meetmeid, mitte karistuse täitmisele pööramist. Eeltoodu alusel jätab kohus rahuldamata taotluse pöörata täitmisele Stanislav Karnauhhovile mõistetud karistus. Samas peab kohus vajalikuks reageerida käitumiskontrolli nõuete olulisele rikkumisele ning määrab
lg 4 ja § 75 lg 2 p 9 ja lg 3 alusel Stanislav Karnauhhovile täiendava kohustuse alluda elektroonilisele valvele tähtajaga kuus kuud. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 427 lg-st 1. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.