2-17-118776/6

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Külli Puusep Otsuse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar 2018, Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-118776 Tsiviilasi AS Inbank hagi Valentina Hlopova vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 4756 eurot 70 senti Menetlusosalised esindajad ja nende Hageja AS Inbank (registrikood 12001988; asukoht: Niine 11, 10414 Tallinn); Hageja lepinguline esindaja Gerda Kabrits (Julianus Inkasso OÜ; e-postjurist@julianus.ee) Kostja Valentina Hlopova (isikukood xxx; elu- ja viibimiskoht teadmata) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON
2. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega osaliselt.
3. Mõista Valentina Hlopovalt välja AS Inbank kasuks põhivõlgnevus 3829 eurot 71 senti, intress 316 eurot 80 senti, hageja esindaja võla sissenõudmiskulud kohtueelses menetluses 30 eurot ja
4. novembri 2017 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 252 eurot 66 senti.
5. Mõista Valentina Hlopovalt välja AS Inbank kasuks viivis põhinõudelt (3829 eurot 71 senti) alates
6. novembrist 2017 kuni põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lause sätestatud määras, kuid kokku koos sissenõutavaks muutunud viivisega mitte enam kui põhinõude ulatuses.
7. Mõista Valentina Hlopovalt välja AS Inbank kasuks välja menetluskuluna tasutud riigilõiv 400 eurot ja hageja õigusabikulud hagimenetluses 60 eurot, kokku 460 eurot. Valentina Hlopovalt hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (460 eurot) tuleb tasuda viivist menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses
8. Jätta hagi rahuldamata 20 euro suurune sissenõudmiskulu kohtueelses menetluses ja õigusabikulud 930 euro nõudes.
9. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. 2-17-118776
10. Toimetada kohtuotsus kostjale avalikult kätte. Lahend loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel kohtuotsuse väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.
11. Toimetada kohtuotsus hageja esindajale kätte. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada Tartu Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi on kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Koos kajaga esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja kostja väidete kohta tõendid. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS, nr EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaal või nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaal. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed kautsjoni tasumise kohta. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED AS Inbank nõuab
12. novembril 2017 esitatud hagis Valentina Hlopova vastu 3829 euro 71 sendi suuruse põhivõlgnevuse, intressi 316 euro 80 sendi, võla sissenõudmiskulu 50 eurot ning 252 euro 66 sendi suuruse viivise väljamõistmist. Hageja nõue tuleneb kostja ja AS Inbank vahel
13. aprillil 2016 sõlmitud laenulepingust nr L
14. Kostja on jätnud lepingutest tulenevad kohustused täitmata. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud avalikult (avaldatud
15. detsembril 2017)
16. detsembril
17. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja 28 päeva, ei ole kohtule vastanud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Siiski peab kohus vajalikuks märkida, et TsMS § 407 lg 6 kohaselt, kui hageja on nõus tagaseljaotsuse tegemisega, kuid hagi ei ole hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega 2