← Eesti

2-17-9692/5

2-17-9692 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Sirje Õunpuu Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. oktoober 2017.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-9692 Tsiviilasi XxxxOÜ hagi Osaühing XXXXvastu veotasu võlgnevuse, kahjuhüvitise ja viiviste nõudes Tsiviilasja hind 15 146,77 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Asja läbivaatamine Hageja Xxxx (registrikood xxxx; asukoht xxxx) Hageja lepinguline esindaja Renee Mahl (CMR Konsultant OÜ; asukoht Nelgi 30-79, 11213 Tallinn; e-post cmr@neti.ee) Kostja Osaühing XXXX(registrikood xxxx; asukoht xxxx; epost xxxx; xxxx) Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
  2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
  3. Välja mõista Osaühingult XXXX XxxxOÜ kasuks veoarvetest nr 16054, 16064, 16069 ja 16085 tulenev võlgnevus summas 12 720 eurot, võla kohtuväliseks sissenõudmiseks kantud õigusabikulude hüvitis 375 eurot (ilma käibemaksuta) ja viivis seisuga 20.10.2017.a summas 1354,33 eurot.
  4. Välja mõista Osaühingult XXXX XxxxOÜ kasuks viivis võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses põhinõudelt (13095 eurolt) alates 21.10.2017.a kuni põhinõude täitmiseni.
  5. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
  6. Jätta menetluskulud Osaühingu XXXX kanda.
  7. Välja mõista Osaühingult XXXX XxxxOÜ kasuks menetluskuludena tasutud riigilõiv 700 eurot, postikulu 5,35 eurot, tõlkekulud 29,99 eurot ja õigusabikulud 600 eurot.
  8. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb Osaühingul XXXX tasuda XxxxOÜ-le alates käesoleva kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni tasumata 1 2-17-9692 summalt viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE062200221059223099 AS-is Swedbank või nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr EE221700017003510302 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või nr EE513300333522160001 Danske Bank AS-is. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Juhindudes TsMS § 174 lg-st 2 määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. Hageja on kohtule esitanud menetluskulude nimekirja ja neid kulusid tõendavad dokumendid, milledest nähtuvalt on hageja menetluskuludeks tasutud riigilõiv 700 eurot, õigusabikulud summas 600 eurot (ilma käibemaksuta), postikulud 5,35 eurot ja tõlkekulud 29,99 eurot (ilma käibemaksuta). Kohus peab põhjendatuks nimetatud summade kostjalt hageja kasuks väljamõistmist. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjal tasuda käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (TsMS § 177 lg 4). TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. /allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Õunpuu kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.