Obsah (4)

§ 199§ 69§ 75§ 68

1-18-1414 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. veebruar 2018. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-1414 (17257000248) Kohtukoosseis Kohtunik

§ 199

lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Süüdistatav Abiprokurör Ülle Tamm Maarja Laanem - isikukood 49106184714, elukoht *, telefon *, e-post: *, * kodanik, *haridus, emakeel * keel, *, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud kahel korral. Kahtlustatavana kinni peetud 0203.06.2017, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista Maarja Laanem

§ 199lg 2 p 9 – § 25 lg 2 järgi ja karistada vangistusega 4 (neli) kuud.

2. Arvata karistusaja hulka Maarja Laanem kahtlustatavana kinni pidamine 0203.06.2017, so 2 päeva ja ärakandmata vangistus on 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. 3.

§ 69

lg 1,3 alusel asendada mõistetud ärakandmata 3 kuud 28 päeva vangistust üldkasuliku tööga 118 (ükssada kaheksateist) tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg on 9 kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest. 4. Määrata, et Maarja Laanem teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma

§ 75

lg 1 p 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid ja

§ 75lg 2 p 2, 8 tulenevaid kohustusi 4.1.

elama oma alalises elukohas *; 4.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 4.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 4.
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 1 1 1-18-1414
10. 4.
11. mitte tarvitama alkoholi; 4.
12. osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis. Kui Maarja Laanem hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täide viiv ametnik teda kirjalikult hoiatada, kohus võib määrata talle täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75lg 2 sätestatule või pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele.

Kui Maarja Laanem paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö üks tund võrdub ühe päeva vangistusega. Tühistada Maarja Laanem suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Välja mõista Maarja Laanemilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud 780 (seitsesada kaheksakümmend) eurot /tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE502200221014193355 Swedbank ASis, ak nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või ak nr EE873300333499990003 Luminor Bank ASis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber

1. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-18-1414, menetluskulu, M.Laanem/. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. 2 DVD plaati salvestistega jätta kriminaalasja juurde. Turvaelement jätta kriminaalasja juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. Maarja Laanemit süüdistatakse selles, et tema, olles eelnevalt 08.05.2017 karistatud kahel korral varavastase süüteo toimepanemise eest väheväärtusliku asja vastu, seega varem korduvalt vargusi toime pannud isikuna püüdis 02.06.2017 kella 21.25 paiku Maxima OÜle kuuluvast kauplusest Maxima aadressil Ed.Vilde tee 75/77 Tallinn võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta ühte 0.5 liitrist pudelit alkohoolset jooki Vana Tallinn Y.Cream maksumusega 8,29 eurot, kuid kuritegu jäi tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni. Peale selle on süüdistatakse Maarja Laanemit selles, et tema, varem süstemaatilisi vargusi toime pannud isikuna, püüdis 17.07.2017 kella 17.22 ajal Haapsalu linnas Tallinna maantee 1 asuvast Nurme Apteek OÜ-le kuuluvast Nurme apteegist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta ühte näopuhastusvahtu Bioderma Sebium 200 ml maksumusega 16,22 eurot, kuid kuritegu jäi tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna peeti apteegi töötaja poolt kinni. Seega Maarja Laanem, püüdes süstemaatiliselt ära võtta võõrast vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime süstemaatilise varguse katse, s.o.

§ 199lg 2 p 9- § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2 2 1-18-1414 Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks / I kd tl 9/ Prokuröri poolt kohtus Maarja Laanemile nõutud karistus:

§ 199

lg 2 p 9-§ 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva, s.o.

02.-03.06.2017 karistusaja hulka, ärakandmisele kuulub vangistus 3 kuud ja 28 päeva.

§ 69

lg 1,3 alusel asendada mõistetud ärakandmata 3 kuud 28 päeva (118 päeva) vangistust üldkasuliku tööga 118 tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg on 9 kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Maarja Laanem kohustatud täitma

§ 75

lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 alusel mitte tarvitama alkoholi.

§ 75lg 8 alusel osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. On nõus tegema üldkasulikku tööd. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Maarja Laanem süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Tõkend. Maarja Laanem on kahtlustatavana kinni peetud 02-03.06.2017 /tl 11-12 II kd/, s.o 2 päeva, milline aeg tuleb

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka.

Maarja Laanem suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 17 II kd/, mis tuleb tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendina on vaadeldud turvakaamera salvestusi /tl 10-12 I kd, tl 19-24 II kd/, mis asuvad DVD plaatidel. DVD plaadid (2 tk) asuvad kriminaalasjade toimikute tagakaante küljes olevates ümbrikutes. Asitõendina on vaadeldud plastikust turvaelementi /tl 10-12 I kd/, mis asub I kd tagakaane küljes olevas ümbrikus. 2 DVD plaati ja turvaelement tuleb jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: sundraha - vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb Maarja Laanemilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 750 eurot (1,5 * 500). 3 3 1-18-1414 Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale vandeadvokaat J.Valdma M.Laanem kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu 30 eurot /tl 41-42 II kd/. Kokku menetluskulud 780 eurot. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo Kohtunik 4 4