Obsah (9)

§ 184§ 136§ 68§ 74§ 65§ 64§ 75§ 78§ 83

1-17-11888 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. veebruar 2018, Tallinn Kriminaalasja number 1-17-11888 (17230102215) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi

§ 184

lg 1 järgi Kokkuleppemenetluses Prokurör Leelo Känd Süüdistatav Evgeny Kondratovets Ik: 39911280277; Vene Föderatsiooni kodanik; emakeel: vene keel; põhiharidus; õppeasutus: xxx; elukoht: xxxx.Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 23.11.2017. Viibis vahi all 06.10.2017 kuni 23.11.2017. Kahtlustatavana kinni peetud 05.10.2017. Varasem karistatus: Harju Maakohtu 19.10.2017 otsusega

§ 136

lg 2 ja § 121 lg 1 järgi vangistus 1 aasta ja 3 kuud.

§ 68

lg 1 alusel loeti ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistus 1 aasta 2 kuud ja 29 päeva.

§ 74

lg 1, 3 alusel jäeti karistus tingimisi 1 aasta ja 4 kuu pikkuse katseajaga täitmisele pööramata. Katseaja alguseks loeti kohtuotsuse kuulutamise päev. Advokaat Karine Nersesjan Kaitsja RESOLUTSIOON 1. Evgeny Kondratovets süüdi tunnistada

§ 184

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud. 2.

§ 65

lg 1 ja

§ 64

lg 1 alusel liita käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistusele, s.o 1 aasta ja 4 kuusele vangistusele Harju Maakohtu 19.10.2017.a otsusega nr 1-17-6899 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta 2 kuud ja 29 päeva vangistust, suurendades mõistetud üksikkaristustest raskeimat ning mõista kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks 2 aastat 6 kuud ja 29 päeva vangistust. 3.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o 1 05.10.2017 kuni 23.11.2017, mis on 1 kuu ja 18 päeva ning mõista lõplikuks karistuseks tähtajaline vangistus 2 (kaks) aastat 5 (viis) kuud ja 11 (üksteist) päeva. 4.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel Evgeny Kondratovetsile mõistetud ja ära kandmata karistus, s.o 2 aastat 5 kuud ja 11 päeva vangistust, jätta täies ulatuses täitmisele pööramata, tingimusel, et Evgeny Kondratovets temale määratud 2 (kaks) aasta ja 6 (kuus) kuuse katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja mille jooksul peab Evgeny Kondratovets täitma

§ 75

lg 1 p-des 1 kuni 6 ettenähtud kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 2 p 21, p 7 ja p 8 sätestatud kohustusi Tallinna Vangla Ida-Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all (Tartu mnt 85, Tallinnas, tel 6 127 758). 5.

§ 75

lg 1 p-de 1, 2, 3, 4, 5, 6 kohaselt kohustada Evgeny Kondratovetsi järgima katseajal kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas: Xxxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel Tallinna Vangla Ida-Harju Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 6.

§ 75

lg 2 p 2¹ alusel kohustada Evgeny Kondratovetsit käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 7.

§ 75

lg 7 alusel kohustada Evgeny Kondratovetsit käitumiskontrolli ajal mitte suhtlema narkootilisi või psühhotroopseid aineid käitlevate ja selliste ainete käitlemise eest karistatud isikutega (välja arvatud lähisugulased). 8.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Evgeny Kondratovetsit käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja äranägemisel isikule sobivas sotsiaalprogrammis. 9.

§ 78

p 1 kohaselt arvestada Evgeny Kondratovetsile määratud 2 aasta ja 6-kuuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 21.02.

2. Evgeny Kondratovetsi suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
3. Evgeny Kondratovetsilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 3 ja 4; § 179 lg 1 p 1 ja § 180 lg-te 1 ja 3 alustel: • narkootilise aine ekspertiisi (akt nr 17E-AN1241) teostamise kulu 336 (kolmsada kolmkümmend kuus) eurot; • määratud kaitsjale Karine Nersesjan makstud tasu kohtumenetluses 30 (kolmkümmend) eurot, s.o kokku menetluskulud 366 (kolmsada kuuskümmend kuus) eurot, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul tasuda kohtuotsuse lisana koostatavas makseinfos märgitud Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele, märkides kohustusliku viitenumbri ja selgituse: „Evgeny Kondratovets, 1-17-11888, menetluskulud, ositi tasumine“. Makseinfo koos viitenumbriga edastatakse kohtuistungil kätteandmise võimatusel Evgeny Kondratovetsile tema avaldatud elukoha aadressile tavapostiga. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. DNA-ekspertiisi (akt nr 17E-GE1046) teostamise kulud summas 684 eurot (tl 13) jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. Riigi poolt määratud kaitsjale Karine Nersesjan kohtueelsel menetlusel makstud tasu 336 eurot jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. I ja II astme sundraha vahe (1250 – 705) 545 eurot jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi 2 kanda.
4. Asitõend: ekspertiisiakti nr 17E-AN1241 teostamisel ekspertiisist järele jäänud taimeosad: kanepiõisikud ja kristalne aine, mis sisaldab metüleendioksüamfetamiinhüdrokloriidi (MDMA), mis on jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda (tl 15), konfiskeerida

§ 83

lg 4 ja § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. 13. Asitõend: digitaalkaal, valget värvi kilekott ja fooliumitükk, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6/1, Tallinn (tl 24, akt 20171699), konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist.

1. Asitõend: mobiiltelefon UleFone Tiger IMEI-koodiga xxxx koos ZEN kõnekaardiga ja Kingston microSD mälukaardiga, mis on saadetud Vanglale Evgeny Kondratovetsi isiklike asjade juurde lisamiseks (tl 39) ja vahi alt vabanemisel kätte antud Evgeny Kondratovetsile, jätta KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel asja seaduslikule valdajale Evgeny Kondratovetsile. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas: Evgeny Kondratovetsi süüdistatakse selles, et tema omandas ebaseaduslikult edasiandmise ja tarvitamise eesmärgil 05.10.2017.a Maardus Xxxx, suures koguses, s.o vähemalt 10-le inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud koguses narkootilist ainet marihuaanat, kokku mitte vähem kui 7,5 grammi. Samuti omandas Evgeny Kondratovets eeluurimisel tuvastamata kohas ja isikult enne 05.10.2017.a ebaseaduslikult narkootilist ainet metüleendioksümetafetamiini. Narkootilisi aineid hoidis ebaseaduslikult enda valduses kuni 05.10.2017 kella 20.45, mil tema kahtlustatavana kinnipidamise käigus Tallinnas, aadressil Gonsiori 9 maja juures leiti ja võeti temalt ära kilekott, milles 14% tetrahüdrokannabinoooli (THC) sisaldavad kanepiõisikud (marihuaana), massiga 26,35 grammi, fooliumisse mähitud kanepiõisikud (marihuaana) massiga 0,051 grammi ja kristalne aine massiga 0,14 grammi, mis sisaldas 92% metüleendioksümetamfetamiinhüdrokloriidi, milles metüleendioksümetafetamiini (MDMA) puhtal kujul 0,11 grammi, digitaalkaal, millel leidus kanepi jälgi. Kokku leiti ja võeti Evgeny Kondratovetsi valdusest ära 26,40 grammi kanepiõisikuid (marihuaana). Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep ja selle töötlemisproduktid (nt marihuaana) ja metüleendioksümetamfetamiin (MDMA) kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri
4. mai 2005 määrusega nr 3 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Marihuaana puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 7,5 grammist narkootilisest ainest. Metüleendioksümetamfetamiin (MDMA) puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 1,4 grammist narkootilisest ainest (puhtal kujul). Suures koguses narkootilise või psühhotroopse aine ebaseadusliku käitlemisega pani Evgeny Kondratovets toime

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör kohtus Evgeny Kondratovetsi süüdi tunnistamist ning karistamist

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 1 aasta 4 kuud.

§ 65

lg 1 ja

§ 64

lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskemat, s.o

§ 184

lg 1 alusel mõistetavat karistust Harju Maakohtu 19.10.2017.a otsusega 1-17-6899 mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 aasta 2 kuud ja 29 päeva vangistust võrra, mõistes liitkaristuseks 2 aastat 6 kuud ja 29 päeva vangistust.

§ 68

lg 1 järgi arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning selle alusel lugeda kantud karistusena maha Evgeny Kondratovetsi kahtlustatavana kinnipidamise aeg 05.10.2017-23.11.2017 (1 kuu ja 18 päeva) ning lugeda kandmata karistuseks 2 aastat 5 kuud ja 11 päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui süüdistatav ei pane 2 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Lisaks kohustada süüdistatavat:

§ 75

lg 2 p 2¹ alusel käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

§ 75

lg 2 p 7 alusel mitte suhtlema narkootilisi või psühhotroopseid aineid käitlevate ja selliste ainete käitlemise eest karistatud isikutega (välja arvatud lähisugulased).

§ 75

lg 2 p 8 alusel osalema kriminaalhooldaja äranägemisel isikule sobivas sotsiaalprogrammis. Kriminaalmenetluse kulud: DNA-ekspertiisi akt nr 17E-GE1046 teostamise kulu 684 eurot /tl 13/, KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda. Riigi poolt määratud kaitsja Karine Nersesjani tasu summas kokku summas 336 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda. 4 Sundraha I ja II astme vahe jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. Narkootilise aine ekspertiisi akt nr 17E-AN1241 teostamise kulu summas 336 eurot /tl 16/. Kokku kriminaalmenetluse kulud, mis kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele on summas 336 eurot. Eelpool kirjas olevatele menetluskuludele võib lisanduda kaitsjatasu kohtuistungil osalemise eest, kui süüdistatav soovib kaitsja osalemist kohtuistungil. Sellisel juhul jääb kaitsjatasu süüdistatava kanda (eeldatav kulu 24 eurot). KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulud süüdistatava kanda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse (KrMS § 245, § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313) sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle

§ 184

lg 1 järgi süüks arvatud kuriteos süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Asitõendid Kuna asitõendid ei ole KrMS § 245 lg 1 kohaselt kokkuleppe esemeks, siis peab kohus KrMS § 306 lg 1 p 13 kohaselt lahendama küsimuse, kuidas toimida kriminaalmenetluse käigus ära võetud asitõenditega. Kriminaalasja materjalidest nähtuvalt on kriminaalmenetluse käigus ära võetud erinevaid esemeid, seega peab kohus võtma seisukoha esemete osas, milliste kohta ei ole kohtueelse menetluse lõpule viimisel menetlusotsustust tehtud. Ekspertiisiakti nr 17E-AN1241 ekspertiisist järele jäänud taimeosad: kanepiõisikud ja kristalne aine, mis sisaldab metüleendioksüamfetamiinhüdrokloriidi (MDMA), on jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda (tl 15). Kokkuleppe kohaselt tuleb need konfiskeerida

§ 83

lg 4 ja § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Kahtlustatavana kinnipidamisel süüdistatavalt ära võetud digitaalkaal, valget värvi kilekott ja fooliumitükk asuvad Politsei- ja Piirivalveameti asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6/1, Tallinn (tl 24). Kokkuleppe kohaselt tuleb need konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist. Kahtlustatavana kinnipidamisel on süüdistatavalt ära võetud mobiiltelefon UleFone Tiger IMEI-koodiga xxxx koos ZEN kõnekaardiga ja Kingston microSD mälukaardiga, mis on saadetud Vanglale Evgeny Kondratovetsi isiklike asjade juurde lisamiseks (tl 39). Kuivõrd asjad on süüdistatava vahi alt vabanemisel süüdistatavale kätte antud, tuleb need asjad KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel jätta asjade seaduslikule valdajale Evgeny Kondratovetsile. Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 5