2 p. 2 järgi kokkuleppemenetluses Abiprokurör Marek Soomaa Süüdistatav Oleg DANKO; isikukood: 37308120271; kodakondsus: kodakondsuseta; emakeel: vene keel; haridus: põhiharidus; töökoht: ei tööta; elukoht: xxxx, käesoleval hetkel viibib vahi all Põhja prefektuuri arestimajas aadressil: Rahumäe tee 6a, Tallinn; varem kriminaalkorras karistatud, viimati: 01.07.2010.a Harju Maakohtu poolt
2 p. 4, 7, 8 järgi 1-aastase vangistusega.
1 ja
1 alusel loetud mõistetud karistus kaetuks Harju Maakohtu poolt 06.06.2007.a mõistetud karistusega , s. o 1 aasta ja 5-kuulise vangistusega. Sama otsusega tunnistati Oleg Danko süüdi
2 p. 1, 2 järgi ja karistuseks mõisteti 4 aastat ja 7 päeva vangistust.
2 alusel suurendati mõistetud karistust Harju Maakohtu poolt 06.06.2007.a mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (seisuga 30.06.2010.a ärakandmata karistus 10 kuud ja 22 päeva) ning liitkaristuseks mõisteti vangistus 4 aastat, 10 kuud ja 29 päeva. Karistuse kandmise alguseks loetud kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 01.07.2010.a. Käesolevaks hetkeks on karistus kantud. KrMS § 217 korras kuriteos kahtlustatavana kinni peetud 02.10.2017.a. Tõkend – vahistamine kohaldatud alates 04.10.2017.a. RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Oleg DANKO
2 p. 2 järgi ning karistada teda vangistusega 5 (viis) aastat.
1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning karistuse kandmise alguseks lugeda Oleg Danko kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o. 02.10.2017.a. Oleg Danko suhtes valitud tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada. Konfiskeerimine:
5 p. 2 ja
1 alusel konfiskeerida Oleg Dankolt tema poolt kuriteo toimepanemise tulemusena saadud varana sularaha kogusummas 285 (kakssada kaheksakümmend viis) eurot (mis on kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole). Asitõendid:
alusel konfiskeerida narkootilise aine ekspertiisiakti nr 17E-AN1217 kohaselt ekspertiisist järele jäänud ained (fentanüüli ja karfentanüüli sisaldavad pulbrid, mis on jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda) ning NPALS § 7 lg. 3 alusel jätta kohtuotsuse jõustumisel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks.
1 alusel konfiskeerida Oleg Dankolt digitaalne kaal ja pakendid (minigripp kilekott, milles 20 fooliumpaberi tükki ja 4 erineva suurusega minigrip kilekotti, mis asuvad PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas Tallinnas, Rahumäe tee 6/1) ning hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg. 3 p. 4 alusel. Mobiiltelefon HTC, milles kõnekaart numbriga xxxx; mobiiltelefon Nokia, milles kõnekaart numbriga xxxx, mis on saadetud arestimajja Oleg Danko isiklike asjade juurde lisamiseks - jätta kohtuotsuse jõustumisel Oleg Danko isiklike asjade juurde. Menetluskulud: Välja mõista Oleg Dankolt KrMS §-de 173 lg. 1 p. 1 ja lg. 2; § 175 lg. 1 p. 3, 4, 9; § 179 lg. 1 p. 1; § 180 lg. 1, 3 alusel narkootilise aine ekspertiisikulu (ekspertiisiakt 21.11.2017.a nr 17E-AN1217) summas 420 (nelisada kakskümmend) eurot; määratud kaitsjale makstud tasu summas 192 (ükssada üheksakümmend kaks) eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1250 (üks tuhat kakssada viiskümmend) eurot, s.o menetluskulud kokku summas 1862 (üks tuhat kaheksasada kuuskümmend kaks) eurot. Menetluskulu tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ositi KrMS § 180 lg. 3 alusel selliselt, et esimese 11 (üheteistkümne) kuu jooksul tuleb tasuda igakuiselt 155 (ükssada viiskümmend viis) eurot ning 12 (kaheteistkümnendal) kuul 157 (ükssada viiskümmend seitse) eurot. Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). 2 Kohus selgitab, et kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonikaebuse esitamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. SÜÜDISTUSE SISU Oleg DANKO on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse raames ning teda süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud
lg 2 p 1, 2 järgi), omandas ebaseaduslikult kohtueelse menetluse käigus tuvastamata ajast, kuni 02.10.2017, kohtueelse menetluse käigus tuvastamata kohas ja isikult, suures koguses, s.o vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses, narkootilist ainet fentanüüli ja karfentanüüli. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis Oleg Danko enda elukohas aadressil Tallinn, Liikuri 42-60 kuni 02.10.2017, mil algusega 17.35 läbiotsimise algus andis Oleg Danko vabatahtlikult välja pulbri massiga kokku 16,1 grammi, mis sisaldas 1,79 grammi fentanüüli puhtal kujul ja 0,0516 grammi karfenatnüüli puhtal kujul. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Fentanüül kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18 .mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja. Vastavalt 21.10.2016 jõustunud määruse nr 73 lisale 1 lisati VI nimekirja ainerühmana fentanüülid. Ravimiameti kodulehel aadressil http://www.sam.ee/uued-ps%C3%BChhoaktiivsed-ained avaldatud VI nimekirja ainerühmade ja nendesse kuuluvate ainete mittetäieliku loetelu kohaselt kuulub karfentanüül fentanüülide ainerühma. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. 3 Fentanüüli puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 1,3 milligrammist narkootilisest ainest (puhtal kujul) ja karfentanüüli puhul 0,015 milligrammist narkootilisest ainest (puhtal kujul). Fentanüülist piisaks narkootilise joobe tekitamiseks keskmiselt 13769 inimesele ja karfentanüülist 34400 inimesele. Suures koguses narkootilise või psühhotroopse aine ebaseadusliku käitlemisega, isikuna, kes on varem toime pannud
MS § 245 alusel 29.12.2017.a süüdistatav Oleg Danko, kaitsja Mati Senkel ning abiprokurör Marek Soomaa sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus vastavalt kokkuleppele taotleb abiprokurör kohtus Oleg Danko süüditunnistamist
2 p. 2 järgi ning tema karistamist vangistusega 5 aastat.
1 järgi arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning selle alusel lugeda ärakantava karistuse kandmise alguseks Oleg Danko kahtlustatavana kinnipidamist 02.10.2017.a. Kokkuleppe kohaselt on konfiskeerimisele kuuluvaks varaks
5 p. 2 ja
1 alusel Oleg Dankolt tema poolt kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara, s.o sularaha kogusummas 285 eurot. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevad KrMS § 179 kohaselt lisaks karistusele sundraha ning kriminaalmenetluse kulud, mis kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele. Menetluskuludeks on kokkuleppe kohaselt narkootilise aine ekspertiisikulu (ekspertiisiakt 21.11.2017.a nr 17E-AN1217) summas 420 eurot; määratud kaitsjale makstud tasu summas 192 eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1250 eurot. KrMS § 180 lg. 3 alusel kuuluvad väljamõistetavad menetluskulud ja sundraha tasumisele 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KOHTU SEISUKOHT Kohus kuulanud üle süüdistatava ja prokuröri, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab, et käesolevas kokkuleppes esitatud süüdistus süüdistatava suhtes on tõendamist leidnud ning süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Kohtuistungil jäid menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle kinnitada. Kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Oleg Danko süüdi tunnistada kohtuotsuse resolutiivosas toodud süüdistuses ning temale karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohus juhindub KrMS §-dest 126, 173 lg. 1 p. 1 ja lg. 2; 175 lg. 1 p. 3, 4, 9; 179 lg. 1 p. 1; 180 lg. 1, 3; 248 lg. 1 p. 5; 249. Kohtunik: /allkirjastatud digitaalselt/ 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.