Obsah (6)

§ 266§ 73§ 120§ 64§ 65§ 68

1-18-1158 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. veebruar 2018 Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-1158 (18231600039) Kohtunik Julia V

§ 266

lg 2 p 1 ja § 120 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ken Kiudorf Süüdistatav Margus Juuse – isikukood 36202030270; Eesti kodanik; emakeel: eesti keel; algharidusega; elukoht puudub (viibib Arestimajas); ei tööta; varem kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Harju Maakohtu 13.10.2017 otsusega

§ 266

lg 2 p 1 järgi 1 kuu ja 10 päeva pikkuse vangistusega, millest 1 kuu 7 päeva

§ 73

alusel tingimisi 1-aastase katseajaga; tõkend: vahistamine kohaldatud alates 06.01.2018 (kahtlustatavana oli kinni peetud 05.01.2018) Kaitsja Gennadi Kull RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg-st 1 ja §-st 249, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Margus Juuse

§ 266

lg 2 p 1 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust; süüdi tunnistada Margus Juuse

§ 120lg 1 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

2.

§ 64

lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista liitkaristuseks 5 (viis) kuud vangistust. 3.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud liitkaristust Margus Juusele Harju Maakohtu 13.10.2017 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa - 1 kuu ja 7 1 päeva – võrra ja mõista lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 6 kuud ja 7 päeva vangistust. 4.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning karistusaja alguseks lugeda M. Juuse kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o 05.01.

2. Tõkend vahistamine tühistada pärast otsuse jõustumist või mõistetud karistuse ärakandmist.
3. Asitõendid: CD-plaat kõnesalvestusega, mis asub kriminaalasja materjalide juures - KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde pärast kohtuotsuse jõustumist.
4. Menetluskulud Välja mõista Margus Juuselt KrMS § 180 lg 1 alusel kriminaalmenetluse kulud kogusummas 942 (üheksasada nelikümmend kaks) eurot järgmiselt: • II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot; • määratud kaitsjale makstud tasu kokku summas 192 (ükssada üheksakümmend kaks) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel on menetluskulusid võimalik tasuda vabatahtlikult igakuiste maksetena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele (SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Danske Bank AS Eesti filiaal EE873300333499990003 või Nordea Bank AB Eesti filiaal EE401700017002872300). Viitenumber on
5. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
6. peatüki
7. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Süüdistus Margus Juuse 05.01.2018 kella 00.20 paiku tungis omavoliliselt lukustamata korteri välisukse avamise teel sisse Tallinnas Xxxxasuvasse Xxxxpoolt elamiseks kasutatavasse korterisse ning eiras ebaseaduslikult Xxxxpoolt esitatud lahkumise nõuet. Seega pani Margus Juuse toime omavolilise sissetungi ja lahkumisnõude täitmata jätmise elamiseks kasutatavasse ruumi, s.o

§ 266lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti Margus Juuse, viibides 05.01.2018 kella 00.20 paiku omavoliliselt Tallinnas Xxxxasuvas korteris, ähvardas kannatanuid Xxxxja Xxxx. Nimelt võttis Margus Juuse laualt kööginoa ja suunas selle teraviku kannatanute suunas ning lähenes neile. Sellise Margus Juuse tegevuse tagajärjel tundsid kannatatanud Xxxxja Xxxxreaalset hirmu enda suunates selle 2 teraviku kannatanute suunas ja lähenes kannatanutele, mille tõttu kannatanud tundsid põhjendatud ohtu oma elule ja tervisele. Seega Margus Juuse pani toime tapmise või tervisekahjustusega ähvardamise, s.o

§ 120lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

II Kokkuleppe sisu Süüdistatava M. Juuse, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör M. Juuse süüditunnistamist

§ 266

lg 2 p 1 järgi ja tema karistamist vangistusega 3 kuud;

§ 120

lg 1 järgi vangistusega 2 kuud ning

§ 64

lg 1 alusel talle 5 kuu pikkuse liitkaristuse mõistmist.

§ 65

lg 2 alusel suurendada karistus varasema otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ja lõplikuks karistuseks mõista 6 kuud 7 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 05.01.2018. Süüdistataval tuleb tasuda menetluskulud summas 912 eurot ning seda on võimalik vabatahtlikult tasuda igakuiste maksetena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. III Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega täies ulatuses. Prokurör ja kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe KrMS § 239-245 sätteid järgides. Margus Juuse on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse M. Juuse süüditunnistamiseks

§ 266lg 2 p 1 ja § 120 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Samuti tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud kokkuleppes näidatud suuruses ja viisil. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Julia Vernikova kohtunik 3