KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Bergson Kohtujurist Maarja Veisalu Määruse tegemise aeg ja koht 16.11.2017.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-16998 Tsiviilasi, aval

) § 40² lõige 1 kohaselt võib notari tasu maksmisest osaliselt või täielikult vabastada füüsilise isiku, kes oma majandusliku seisundi tõttu ei suuda tasuda notari tasu seaduse § 28 lõikes 2, § 29 lõike 1 punktides 1 ja 11 ning § 31 punktides 1, 2, 91, 16, 27–34 ja 38 sätestatud notari ametitoimingute eest ettenähtud notari tasu ja kui seoses pärimismenetlusega tehakse muid ametitoiminguid, siis ka nende eest ettenähtud notari tasu, või kes suudab seda teha üksnes osaliselt või kelle majanduslik seisund ei võimalda pärast notari tasu maksmist lihtsat toimetulekut. Samuti võib tasu maksmisest vabastamine hõlmata nende ametitoimingutega otseselt seotud ärakirja ja väljavõtte õigsuse kinnitamist ning käesoleva seaduse §-s 36 ettenähtud kulude hüvitamist. 5.

§ 402

lg 2 ja 4 alusel esitatakse taotlus notari tasu maksmisest vabastamiseks 10 päeva jooksul pärast notarilt arve saamist taotleja elukohajärgsele maa- või linnakohtule. Notari tasu maksmisest vabastamise taotlusele lisatakse notari tasu arve, ärakiri notariaalaktist, taotleja allkirjastatud teatis oma majandusliku seisundi kohta ning võimaluse korral ka muud tõendid, mis seda seisundit iseloomustavad.

1. Kohus tuvastas, et notar on arve nr 25510 koostanud 13.11.2017.a. Taotlus notari tasust vabastamiseks on kohtule esitatud 14.11.2017.a. Seega on taotlus esitatud tähtaegselt.
2. Kohtule esitatud arvelt nähtuvad järgmised toimingud: pärimistunnistuse väljastamine; esimese ärakirja valmistamine. Eelnimetatud toimingute puhul on tegemist toimingutega, mille tasu maksmisest saab isiku vabastada (vastavalt

§ 402lg 1, § 31 p 33, § 35).

8.

§ 40

² lg 5 kohaselt notari tasu maksmisest vabastamise taotluse läbivaatamisele ning rahuldamisele kohaldatakse riigi õigusabi seaduse (edaspidi RÕS) § 7 lõike 1 punkte 2, 3 ja 7–12, § 14 ja osalisel vabastamisel §

2. RÕS § 14 lg 1 kohaselt peab taotleja majanduslikku seisundit hinnates arvestama tema vara ja sissetulekut, tema ülalpidamisel olevate isikute arvu, eluasemele tehtavaid mõistlikke kulutusi ja muid tähendust omavaid asjaolusid. RÕS § 14 lg 2 kohaselt taotleja majanduslikku seisundit hinnates ei arvestata taotlejale kuuluvat vara, millele seaduse kohaselt ei saa sissenõuet pöörata. Täitemenetluse seadustiku § 131 lg 1 p 3 ja 10 kohaselt ei saa sissenõuet pöörata sotsiaaltoetusele sotsiaalhoolekande seaduse tähenduses ja riiklikule pensionile seaduses sätestatud ulatuses. Samuti ei arvestata taotlejale kuuluvat ning tema ja temaga koos elavate perekonnaliikmete igapäevakasutuses olevat eluaset ega vajalikku sõiduvahendit, kui nende arv ja väärtus on õiglases suhtes perekonna suuruse, sõiduvajaduse ning sissetulekuga.
3. Taotleja on alaealine (8-aastane). Taotlejaga koos elavate perekonnaliikmete sissetulekuks on sotsiaaltoetused summas 635,73 eurot. Taotleja ja temaga koos elavate perekonnaliikmete vältimatud püsikulutused (1 kuu kohta) on majandusliku seisundi teatise kohaselt: kulutused eluasemele summas 200 eurot, kulutused toidule summas 250 eurot, sidekulud summas 40 eurot, kulutused tervishoiule summas 50 eurot. Taotleja ja temaga koos elavate perekonnaliikmete varaliselt hinnatavad kohustused on: kohustus AS-i Swedbank ees, väikelaenu alusel, igakuise maksena 80,32 eurot, kohustuse jäägiga 4417,60 eurot, kohustus LHV Pank ees, väikelaenu alusel, igakuise maksena 60,17 eurot, kohustuse jäägiga 1744,94 eurot, kohustus Tele2 ees, igakuise maksena 36,99 eurot, kohustuse jäägiga 353,43 eurot ning kohustus Telia ees, igakuise maksena 50,64 eurot, kohustuse jäägiga 209,62 eurot. Taotlejale 2 ei kuulu muud vara.
4. Kohus leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud. Taotlusest ja majandusliku seisundi teatisest nähtuvalt puudub taotlejal vara, mille arvelt notari tasu maksta. Arvestades eeltoodut ja ka asja tähendust taotlejale, asub kohus seisukohale, et taotlus kuulub rahuldamisele. Pärimisega seotud toimingud ja nende tegemine ei sõltu avaldaja tahtest: need tuleb teha enamasti traagilise sündmuse tagajärjel seaduses sätestatud vormis, milleks on notariaalne vorm. Samas on vastavad toimingud vajalikud, et pärimistunnistus väljastada ning pärija õigusi ja kohustusi realiseerida. Pärimisasjade ajamine ei tohiks takerduda seetõttu, et isikul ei ole majanduslikult võimalik notari tasu maksta. Eeltoodu alusel leiab kohus, et avaldaja tuleb vabastada notari tasu maksmisest ilma hilisema hüvitamiskohustuseta arve nr 25510 alusel summas 123,16 eurot (sealhulgas käibemaks 20,53 eurot). 12.

§ 40

² lõige 7 kohaselt on Notarite Kojal õigus nõuda isikult, kes on notari tasu maksmisest vabastamise taotlemisel esitanud teadvalt valeandmeid ning keda ei oleks õigete andmete esitamise korral täielikult või osaliselt vabastatud notari tasu maksmisest, notari tasust vabastamisega seotud kulutuste hüvitamist ning riigi õigusabi seaduse § 29 lõikes 2 sätestatud intressi tasumist. 13.

§ 402

lg 6 teine lause sätestab, et notari tasu maksmisest vabastamise taotluse kohta tehtud menetlust lõpetava kohtulahendi ärakiri saadetakse Notarite Kojale. /digitaalselt allkirjastatud/ Tiia Bergson kohtunik 3