KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Külli Puusep Otsuse tegemise aeg ja koht
- oktoober 2017, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-112225 Tsiviilasi B2 Kapital SIA hagi Xxxxvastu võlgnevuse ja viiviste nõudes Tsiviilasja hind 192 eurot 90 senti Menetlusosalised esindajad ja nende Hageja: B2 Kapital SIA (registrikood 40103645131, asukoht Skanstesi t 50, LV-1013 Riia, Läti Vabariik) Hageja lepinguline esindaja: Creditreform Eesti OÜ, (registrikood 10887820, asukoht Pirita tee 20, 10127 Tallinn, telefon + 372 682 6304), esindaja e-post: triin@creditreform.ee Kostja: Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx, telefon xxxx, e-post: xxxx ). Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON
- Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
- Mõista Xxxx välja hageja B2 Kapital SIA kasuks põhivõlgnevus 143 eurot 34 senti, sissenõudmiskulu 30 eurot ning
- septembri 2017 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 9 eurot 19 senti.
- Mõista Xxxx välja B2 Kapital SIA kasuks viivis põhinõudelt (143 eurot 34 senti) alates
- septembrist 2017 kuni põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lause sätestatud määras, kuid mitte enam kui põhinõude ulatuses.
- Menetluskulud jätta kostja Xxxx kanda.
- Mõista Xxxx hageja B2 Kapital SIA kasuks välja menetluskuluna riigilõiv 75 eurot, õigusabikulud maksekäsu kiirmenetluses summas 20 eurot, õigusabikulud tõendite korrastamise ja hagiavalduse koostamise eest 100 eurot, kokku 195 eurot. Kostja poolt hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (195 eurot) tuleb tasuda viivist menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
- Jätta rahuldamata hageja B2 Kapital SIA õigusabikulud tõendite korrastamise ja hagiavalduse koostamise eest summas 40 eurot. 2-17-112225
- Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada Harju Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi on kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Koos kajaga esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja kostja väidete kohta tõendid. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS, nr EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaal või nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaal. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed kautsjoni tasumise kohta. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA Hageja B2 Kapital SIA esitas
- septembril 2017 Harju Maakohtule hagiavalduse Xxxx vastu põhivõlgnevuse summas 143 eurot ja 34 senti, sissenõudmiskulu 30 eurot ning sissenõutavaks muutunud viivisvõlgnevuse 9 eurot ja 19 senti nõudes. Hageja nõue tuleneb
- juuli 2016 Tele2 Eesti Aktsiaseltsi ja kostja vahel sõlmitud tähtajalisest liitumislepingust. Kostja on jätnud lepingutest tulenevad rahalised kohustused täitmata. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale elektroonselt e-posti teel kätte toimetatud
- septembril
- Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole kohtule vastanud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Menetluskulud tuleb TsMS § 162 lg 1 alusel jätta kostja kanda. Hageja on esitanud taotluse hagiavalduselt tasutud riigilõivu 75 euro, õigusabikulu maksekäsu kiirmenetluses summas 20 eurot ning õigusabikulud tõendite korrastamise ja hagiavalduse koostamise eest 140 eurot väljamõistmiseks. Kohtu hinnangul on õigusabikulu tõendite korrastamise ja hagiavalduse 2
(3)2-17-112225 koostamise summas 140 eurot selgelt põhjendamatu. Arvestades esindaja tegelikku töö mahtu ja asja keerukust, on kohtu arvates põhjendatud ja vajalikuks lepingulise esindaja kuluks, mis tuleb kostjalt välja mõista, 100 eurot. Kokku on kohtu hinnangul põhjendatud menetluskulu (75 +20+100) 195 eurot. Tulenevalt TsMS § 178 lg-st 1 saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. /allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik 3
(3)