lg 2 p 5, 7- § 263 lg 1 p 1; § 121 lg 2 p 2; § 424; § 263 lg 1 p 1 järgi ja Jaanus Kidra süüdistuses
lg 2 p 5, 7 ja § 263 lg 1 p 1 järgi (lühimenetluses) Menetlustoimingut puudutav Ain Raag, isikukood 37808136525, süüdimõistetu Menetlustoiming Kohtuotsuse täpsustamine RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 145, KrMS § 431, § 306 lg 5 kohus määras Täpsustada Pärnu Maakohtu 12.09.2017 kohtuotsuses ja 13.02.2018 parandamismääruse järgi Ain Raagile mõistetud karistust. Hiljem tuvastatud kogumi osas lugeda õigeks lause: „
lg 1 alusel mõista liitkaristus Pärnu Maakohtu 17.08.2017 otsusega (jõustunud 02.09.2017.a.) mõistetud karistusega 6 (kuus) kuud vangistust, üksikkaristust raskeima suurendamise teel, mõistes karistuseks 5 (viis) aastat vangistust“. Arvata karistusest kantuks eelvangistuses viibitud aeg 16-17.08.2017, s.o 2 päeva, ärakandmisele kuuluvaks karistuseks on seega 4 (neli) aastat, 11 (üksteist) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust. Määruse ärakiri saata süüdimõistetule, prokurörile ja Tallinna Vanglale. Edasikaebamiskord Määrusele võib esitada Pärnu Maakohtule määruskaebuse 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlusalusest kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtu seisukoht Pärnu Maakohtu 12.09.2017 otsusega mõisteti Ain Raag süüdistustes
lg 1 p 1 järgi (episood 16.03.2017) ja
Ain 1 1-17-5325 Raag tunnistati süüdi:
lg 1 p 1 järgi ning mõisteti karistuseks 6 (kuus) aastat vangistust (s.o 25.09.2016 episoodis raske tervise kahjustuse tekitamine koos süüdistuse
lg 1 p 1 järgi ümberkvalifitseerimisega);
lg 2 p 2 järgi ning mõisteti karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust;
järgi ning mõisteti karistuseks 1 (üks) aasta vangistust;
MS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ja karistuseks lugeda 4 (neli) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel mõisteti liitkaristus 17.08.2017 Pärnu Maakohtu otsusega (jõustunud 02.09.2017.a.) mõistetud karistusega 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, üksikkaristust raskeima suurendamise teel, mõistes lõplikuks karistuseks 5 (viis) aastat vangistust.
lg 1 alusel arvati karistusest kantuks eelvangistuses viibitud aeg 27-28.09.2016, s.o 2 (kaks) päeva ja 11-12.04.2016, s.o 2 (kaks) ning ärakandmata karistuseks on 4 (neli) aastat, 11 kuud ja 26 päeva vangistust. Kohtuotsuses tuleb täpsustada hiljem tuvastatud kogumi osas sõnastust ning lugeda õigeks järgnev:
lg 1 alusel mõista liitkaristus 17.08.2017 Pärnu Maakohtu otsusega (jõustunud 02.09.2017.a.) mõistetud karistusega 6 (kuus) kuud vangistust, üksikkaristust raskeima suurendamise teel, mõistes karistuseks 5 (viis) aastat vangistust. Eelnevat tuleb täpsustada seetõttu, et
Samas liitmistulemus on kohtuotsuses vaatamata sellele õige. Lisaks ei ole 5 aastat vangistust lõplik karistus, kuna sellest on maha avatud kohtuotsuse kohaselt veel eelvangistuses viibitud aeg 27-28.09.2016 ja 11-12.04.2016. Käesolevas kohtuotsuses ei ole aga arvestatud 17.08.2017 otsuse alusel kriminaalasjas 1-17-7755 karistusest kantuks arvatud eelvangistuses viibitud aega 16-17.08.2017, s.o 2 päeva. Eeltoodud aeg tuleb A. Raagi karistusest maha arvata. Lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks on seega 4 aastat, 11 kuud ja 24 päeva vangistust. /allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Nummert Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.