) § 424 järgi kokkuleppemenetluses. Abiprokurör Paul Pikma (istungil osales Katrin Tron) Süüdistatav Andrei Maslihhov isikukood: 37906032219; kodakondsus: määratlemata; emakeel: vene keel; elukoht: xxxx; keskharidus; töökoht: puudub; varem kriminaalkorras karistatud 6-l korral, viimati: - 17.11.2014 Harju Maakohtu poolt
lg 2 p 7, 8, 9 järgi vangistusega 2 aastat;
lg 2 p 1, 3 järgi vangistusega 4 kuud;
MS § 238 lg 2 alusel vähendati 1/3 võrra, mõistes lõplikuks karistuseks vangistuse 1 aasta ja 4 kuud.
lg 2 kohaselt suurendati mõistetud karistust 14.11.2013 Harju Maakohtu otsusega mõistetud ärakandmata karistuse, s.o 3 kuud vangistust võrra, mõistes liitkaristuseks vangistuse 1 aasta ja 7 kuud.
lg 1 alusel loeti karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 03.04.2014 kuni 04.04.2014, s.o. 2 päeva ning ärakandmisele kuulus vangistus 1 aasta 6 kuud ja 28 päeva karistuse kandmise algusega 24.04.2014. Väärteo korras karistatud 2-l korral. Tõkend-puudub. Kaitsja Kadi Sitska (kohtuistungil ei osalenud) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 239 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 175 lg 1 p 3, 4, 9 § 179 lg 1 p 1, § 180 lg 1 kohus otsustas: 1) Süüdi mõista Andrei Maslihhov
2)
lg 1 ja lg 3 alusel jätta Andrei Maslihhovile mõistetud ja ärakandmisele kuuluv karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Andrei Maslihhov ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle katseajal määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. 3) Võttes aluseks
lg 1 kohustada Andrei Maslihhovit järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid: - elab kohtu poolt määratud alalises elukohas: xxxx; -ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4) Võttes aluseks
lg 2 p 2 kohus määrab, et Andrei Maslihhov on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi. 5) Võttes aluseks
lg 2 p 8 kohus määrab, et Andrei Maslihhov on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema sotsiaalprogrammis. 6) Määrata Andrei Maslihhov katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla. 7)
p 1 alusel arvestada Andrei Maslihhovile määratud 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 20.02.2018. 8) Välja mõista Andrei Maslihhovilt sundraha 750,00 eurot, kaitsjatasu 72,00 eurot ning joobe tuvastamise kulu summas 38,00 eurot. Kriminaalmenetluse kulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas, märkides selgitusena „Andrei Maslihhov, 1-18-936, menetluskulud“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. 2 Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. Asjaolud: Andrei Maslihhov süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 17.05.2016 kella 00:45 ajal Harjumaal Tallinnas Sõpruse puiesteel Lepistiku bussipeatuse juures mootorsõidukit Hyundai Tucson registreerimismärgiga xxxxolles joobeseisundis (alkoholijoove – etanooli sisaldus veres 1,81mg/g, laiendmääramatus ± 0,06 mg/g, seega vähemalt 1,75 mg/g). Seega Andrei Maslihhov pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o
Kokkuleppe sisu, menetlusosaliste seisukohad: Süüdistatava, tema kaitsja ja abiprokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõudis abiprokurör kohtus süüdistatava süüdi mõistmist ja karistamist alljärgnevalt:
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest Andrei Maslihhovile karistuseks 6 (kuue) kuu pikkust vangistust.
lg.1 ja 3 korras jätta nimetatud karistus tingimisi täitmisele pööramata kui süüdistatav ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning järgib
Käitumiskontrolli ajal on süüdimõistetu kohustatud järgima
lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 ja 8 alusel süüdistatav on kohustatud katseajal mitte tarvitama alkoholi ning osalema sotsiaalprogrammis. 3 Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju liigi- ja määraga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav tunnistas end talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi kokkuleppe ja sellest tuleneva karistuse juurde, kinnitades et sõlmis kokkuleppe vabatahtlikult. Abiprokurör jäi kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtu seisukoht: Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Andrei Maslihhovi poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooniga, karistuse liigi ja määraga. Seega tuleb Andrei Maslihhovile mõista kokkuleppe kohane karistus. Menetluskulud: KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt märgitakse kokkuleppes süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud võimaluse korral absoluutsummana. Kokkuleppe kohaselt on kriminaalasja menetluskulu KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 750,00 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 72,00 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobe tuvastamisega tekkinud kulu summas 38,00 eurot. KrMS § 180 lg 1 järgi tasub menetluskulud süüdimõistetu; pooled on kokkuleppes märkinud, et Andrei Maslihhov tasub menetluskulu 12 kuu jooksul arvates otsuse jõustumisest. Menetluskulu tasumiseks vajalik viitenumber on kajastatud käesoleva otsuse lahutamatuks lisaks olevas makseinfos. /allkirjastatud digitaalselt/ 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.