1-18-2207/4

(18270000021)Kohtukoosseis Kohtunik Endla Ülviste Kohtuistungi sekretär Meeli Riismaa Kriminaalasi Silver Tammsaare süüdistuses KarS § 209 lg 2 p 1, 5 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Aarne Pruus Süüdistatav Silver Tammsaar Isikukood: 39306150841; elukoht: xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxx x-x; EV kodanik; põhiharidus; emakeel: eesti keel; ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud 3-l korral. Tõkend - elukohast lahkumise keeld kohaldatud 14.02.2018 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Silver Tammsaar KarS § 209 lg 2 p 1, 5 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 9 (üheksa) kuud vangistust.
2. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Silver Tammsaar ei pane 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 ettenähtud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; Lk 1 / 4
6. 1-18-2207 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Katseaega hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 14.03.2018.a, käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. Tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. VÕS § 1043 alusel mõista välja Silver Tammsaarelt tsiviilhagid: K K kasuks 250 eurot ja A L kasuks 450 eurot. KrMS § 175, § 179 alusel välja mõista Silver Tammsaarelt riigituludesse menetluskuludena kokku 840 eurot: sundraha 750 eurot, tasu riigi õigusabi eest 90 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude 840 euro tasumine ositi, tasudes 12 kuu jooksul igakuiselt 70 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
7. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Silver Tammsaarele on esitatud süüdistus selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud vargusi, teisele isikule varalise kahju tekitamisega tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomisega varalise kasu saamise eesmärgil, avalikkuse poole pöördudes, pani toime kelmuse, mis seisnes selles, et tema ilma kavatsuseta müügikuulutusest tulenevaid müüja kohustusi täita, pani hiljemalt 01.01.2018 üles internetiportaali www.kuldnebors.ee müügikuulutuse mobiiltelefoni iPhone 8+ 64GB black maksumusega 350 eurot kohta. 01.01.2018 reageeris kirjeldatud kuulutusele K K, kirjutades e-maili aadressilt Silver Tammsaar’e e-maili aadressile silver.tammsaar@mail.ee oma soovist müüdava mobiiltelefoni ostuks. Seejärel 02.01.2018 teostas K K oma elukohast xxxxx xx xxxxx ülekande summas 350 eurot, kandes raha Silver Tammsaar’e arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ning vastavalt kokkuleppele pidi Silver Tammsaar peale ülekande teostamist saatma mobiiltelefoni Gargobussiga xxxxxxxx K K, kuid Silver Tammsaar jättis mobiiltelefoni saatmata ning K K raha tagastamata. Sellise tegevusega sai Silver Tammsaar varalist kasu 350 eurot, põhjustades K K kahju 350 eurot. Lk 2 / 4 1-18-2207 Seejärel Silver Tammsaar uuesti, ilma kavatsuseta müügikuulutusest tulenevaid müüja kohustusi täita, pani hiljemalt 23.01.2018 tema kontrolli all olevale A T nimeliselt kontolt üles internetiportaali www.soov.ee müügikuulutuse mobiiltelefoni iPhone 8+ maksumusega 450 eurot kohta. 23.01.2018 reageeris kirjeldatud kuulutusele A L kirjutades müügikuulutuse juurde lisatud, kuid Silver Tammsaar’e kontorlli all olevale e-maili aadressile ning sõlmis mobiiltelefoni ostuks kokkuleppe. Seejärel 23.01.2018 kandis A L oma elukohast xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx Pärnu maakond mobiiltelefoni ostu eesmärgil 450 eurot Silver Tammsaar’e poolt temale edastatud S K arveldusravele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ning vastavalt kokkuleppele pidi müüja saatma peale ülekande teostamist mobiiltelefoni Pärnusse Kaubamajaka pakiautomaati. Silver Tammsaar lasi R K oma tütre S K arveldusarvele A L poolt tasutud rahast sularahas 300 eurot välja võtta ning endale üle anda, kuid jättis A L mobiiltelefoni saatmata ning raha tagastamata. Sellise tegevusega sai Silver Tammsaar varalist kasu 450 eurot, põhjustades A L varalist kahju 450 eurot. Seejärel Silver Tammsaar uuesti, ilma kavatsuseta müügikuulutusest tulenevaid müüja kohustusi täita, pani hiljemalt 06.02.2018 tema kontrolli all olevale M Ü nimeliselt Facebooki kontolt üles Facebooki müügikuulutuse sülearvuti MacBook Pro maksumusega 1100 eurot kohta. 06.02.2018 reageeris kirjeldatud kuulutusele H V kirjutades müügikuulutuse juurde lisatud, kuid Silver Tammsaar’e kontrolli all olevale e-maili aadressile ning leppis sülearvuti ostutingimustena kokku, et tema sõlmib kasutajakonto M Ü elukaaslase Silver Tammsaar’ega sülearvuti ostmiseks digitaalse ostu-müügilepingu ning peale lepingu mõlemapoolset digiallkirjastamist tasub sülearvuti hinnast poole, s.o 550 eurot Silver Tammsaar’e Saksamaa arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ning seejärel saadetakse temale Cargobussiga sülearvuti tema elukohta Tartusse või Tallinnasse. Silver Tammsaar’e tahtest mitteolenevatel põhjustel jäi kuritegu lõpule viimata, sest H V hakkas tehingu õigsuses kahtlema ning jättis sülearvuti osamakse Silver Tammsaar’e arvelduskontole üle kandmata ning Silver Tammsaar’el jäi varaline kasu saamata. Seega, Silver Tammsaar, korduvalt teisele isikule varalise kahju tekitamisega tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomisega ja ebaõige ettekujutuse loomise katsega varalise kasu saamise eesmärgil isikuna, kes on varem toime pannud vargusi ning mis on toimepandud avalikkuse poole pöördudes, pani toime KarS § 209 lg 2 p 1, 5 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Vastavalt Silver Tammsaar ja tema kaitsjaga sõlmitud kokkuleppele tegi prokurör ettepaneku Silver Tammsaar süüdi tunnistada ja karistada KarS § 209 lg 2 p 1,5 järgi vangistusega 1 aasta 9 kuud, millist karistust KarS § 74 lg 1, 3 alusel mitte pöörata täitmisele juhul kui Silver Tammsaar 2-aastase 6 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut kuritegu ja kohustub täitma KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollinõudeid: elama kohtule avaldatud elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks lahkuma oma elukohast ainult kriminaalhooldaja eelneval loal ja eluvõi töökoha vahetamiseks taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Silver Tammsaar kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks lugeda tema ankeetandmetes märgitud elukoht. Lk 3 / 4 1-18-2207 Karistuse kandmise aja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista tsiviilhagid: K K kasuks 250 eurot ja A L kasuks 450 eurot. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta ning mõistab välja tsiviilhagid kannatanute kasuks. (allkirjastatud digitaalselt) Endla Ülviste Lk 4 / 4