) § 123 lg 1 kohaselt teeb kohus kõiki lapsesse puutuvaid asju läbi vaadates esmajoones lapse huvidest lähtuva lahendi, arvestades kõiki asjaolusid ja asjaomaste isikute õigustatud huvi.
lg 1 kohaselt peab vanematel lapse nimel tehingute tegemiseks olema kohtu nõusolek juhtudel, kui seda muu hulgas
Vanem ei või kohtu nõusolekuta kiita heaks tehinguid, mille tegemiseks lapse nimel ta vajab kohtu nõusolekut.
lg-st 4 tulenevalt kohaldatakse kohtu nõusolekule eestkostja esindusõiguse kohta käivaid sätteid. Kohus on tuvastanud, et alaealiste Xxxxja Xxxxvanemateks on Xxxxja Xxxx. Asjaoludest nähtuvalt suri Xxxx10.08.2017.a. Tallinna notar Sirje Velsbergi poolt väljastatud pärimistunnistuse järgi on Xxxxpärijateks Xxxxja Xxxx, mõlemad ½ suuruses mõttelises osas. Lisaks on kohus tuvastanud, et alaealistele on ühisena kuulumas korteriomand asukohaga Xxxx, Tallinn (kinnistusraamatu registriosa number xxxx). 3. Esmalt palub avaldaja talle anda nõusoleku Xxxxja Xxxxühisomandis oleva Xxxxkorteri üürile andmiseks ja vajadusel korteri registreerimiseks üürniku ja tema perekonnaliikmete elukohaks.
lg 1 p-de 1 ja 5 kohaselt ei või eestkostja eestkostetava nimel kohtu eelneva nõusolekuta käsutada eestkostetavale kuuluvat kinnisasja või kinnisasjaõigust ega anda kasutusse eestkostetavale kuuluvat kinnisasja. Esitatud asjaolude põhjal on kohus veendunud, et avaldaja poolt taotletav tehing ei ole vastuolus alaealiste huvidega. Xxxx selgitas, et korteriomandiga kaasnevad igakuiselt kommunaalkulud u 250 eurot kuus ja eluasemelaenu makse u 650 eurot. Asjaoludest nähtuvalt oli korteriühistu ees seisuga 31.08.2017.a võlgnevus 639,93 eurot. Avaldaja soovib kõnealuse korteriomandi välja üürida ning selle arvelt tasuda nii kommunaalkulud kui ka laenumaksed. Avaldaja on märkinud, et kuna eluasemelaenu teenindamiseks olev pangakonto peab kuuluma täisealisele isikule, siis oleks otstarbekas kui üürnik kannab üüri ja kommunaalkulude makse Xxxx pangakontole. Antud juhul on avaldaja kohtule usutavaks teinud, et pärandina saadud korter oleks otstarbekas üürile anda, arvestades keskmist üürihinda üüriturul. Kohus leiab, et antud juhul on
lg 1 ja
lg 1 p-de 1 ja 5 koosmõju alusel põhjendatud anda avaldajale nõusolek sõlmida alaealiste nimel üürileping, mille sisuks on üürile anda alaealistele ühiselt kuuluva korteriomandi (Xxxx, Tallinn; kinnistusraamatu registriosa nr xxxx) ruumid. Avaldajal tuleb üürilepingut sõlmides järgida alaealiste huve ning kanda korteri üürileandmisel selle eest samasugust hoolt nagu ta tavaliselt rakendab oma asjades. Kohus ei pea käesoleva nõusoleku raames põhjendtuks teha avaldajale ettekirjutust lepingu kestvuse ega tehingust saadava täpse igakuise üüritulu osas. Täpne üürisumma sõltub tehingu ajal valitsevast turuolukorrast ning üürihuvilistega läbirääkimiste tulemustest. Siiski ei tohi üürihind jääda alla keskmisele üürituru hinnale, mis vastab tehingu tegemise hetkel sarnase asupaiga ning sarnase korteri üürihinnale. Üürilepingu alusel alaealistele laekuvad maksed võib kanda avaldaja Xxxxpangakontole. Avaldaja on palunud talle anda nõusoleku Xxxxja Xxxxühisomandis oleva Xxxxkorteri üürileandmisel vajadusel registreerida korter üürniku ja tema perekonnaliikmete elukohaks. 4 2-17-16366 Rahvastikuregistriseaduse (RRS) § 40 lg 6 näeb ette, et kui isik ei ole elukohateates märgitud eluruumi omanik, lisab ta elukohateatele eluruumi kasutamise õigust tõendava dokumendi koopia või eluruumi omaniku loa elukohateates nimetatud elukoha andmete kandmiseks rahvastikuregistrisse. Kohus leiab, et antud juhul on
lg 1 ja
lg 1 p 5 ning RRS § 40 lg 6 koosmõju alusel põhjendatud anda avaldajale nõusolek vajadusel registreerida Xxxx, Tallinn korter üürniku ja tema perekonnaliikmete elukohaks kuni üürilepingu lõppemiseni. 4. Järgmisena taotleb avaldaja saada kohtult nõusoleku pärandaja Xxxx arvelduskontol olevate summade ülekandmiseks võrdsetes osades Xxxx ja Xxxx arvelduskontole. Lisaks palub avaldaja kohtult luba tasuda alaealistele kuuluvate rahaliste vahendite arvelt võlgnevuse korteriühistu ees seoses Xxxx, Tallinn asuva korteri kommunaalkuludega.
lg 1 p 2 sätestab, et eestkostja ei või eestkostetava nimel kohtu eelneva nõusolekuta sõlmida pärandvara jagamise lepingut.
lg 1 p 1 näeb lisaks ette, et eestkostja ei või eestkostetava nimel kohtu eelneva nõusolekuta teha tehingut, millega eestkostetav võtab kohustuse käsutada kogu oma vara. Esitatud asjaolude põhjal on kohus veendunud, et avaldaja poolt taotletav tehing ei ole vastuolus alaealiste huvidega. Lähtudes eeltoodust annab kohus
lg 1 ja § 188 lg 1 p-de 1 ja 2 koosmõju alusel avaldajale loa jagada pärandaja Xxxxarvelduskontodel olevad rahasummad võttes arvesse Tallinna notar Sirje Velsbergi poolt 02.10.2017.a koostatud ja tõestatud pärimistunnistusest nr xxxx tulenevaid pärandiosade suurusi. Alaealistele kuuluvad rahalised vahendid tuleb kanda alaealiste arvelduskontodele. Pärimisseaduse § 130 lg 3 kohaselt on pärija on kohustatud täitma kõik pärandaja kohustused. Asjaoludest nähtuvalt oli korteriühistu ees seisuga 31.08.2017.a võlgnevus 639,93 eurot. Kohus leiab, et pärandvaral lasuv kohustus on vaja tasuda. Vastasel juhul võib võlausaldaja nõude nõuda kohustuse täitmist, mis tooks kaasa alaealistele täiendavad kulusid. Lähtudes eeltoodust annab kohus avaldajale loa Xxxx tasuda alaealistele kuuluvate Xxxx pärandina saadud rahaliste vahendite arvelt Xxxx, Tallinn asuva korteriomandi kommunaalkulude võlgnevus ning tasuda ühistule jooksvaid kommunaalkulusid ja laenulepinguga nr xxxx seotud laenumakseid kuni Xxxx, Tallinn korteri esimese üürimakse laekumiseni. 5. Täiendavalt palub avaldaja anda nõusoleku Xxxx pensionikontol olevate pensioniosakute võõrandamiseks ja võõrandamisest laekuvate summade võrdsetes osades Xxxx ja Xxxx arvelduskontole ülekandmiseks. Kogumispensionide seaduse (KoPS) § 28 lg 1 kohaselt osakuomaniku surma korral lähevad osakud üle pärijale. Sama sätte teine lõige näeb ette, et pärijal on õigus kanda päritud osakud oma pensionikontole või võtta tagasi käesolevas seaduses sätestatud tingimustel ja korras. Avaldus osakute ülekandmiseks või tagasivõtmiseks on ühepoolne tehing tsiviilseadustiku üldosa seaduse tähenduses. KoPS § 31 lg-st 11 tuleneb, et kui pensionifondi osakud pärib piiratud teovõimega pärija, esitab käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatud avalduse tema seaduslik esindaja, kellel peab olema perekonnaseaduse § 131 lõikes 1 või § 188 lõike 1 punktis 8 sätestatud juhul kohtu nõusolek.
lg 1 p 8 kohaselt ei või eestkostja eestkostetava nimel kohtu eelneva nõusolekuta omandada ja võõrandada väärtpabereid. Avaldaja on märkinud, et vastavalt Swedbank AS-i pensionikonto väljavõttele oli 18.10.2017.a seisuga pärandaja pensionikonto saldo 21 325,84 eurot. Esitatud asjaolude põhjal on kohus veendunud, et avaldaja poolt taotletavad tehingud on alaealiste huvides ning kogumispensioni osakute tagasivõtmine ja rahaliste vahendite käsutamine ei kahjusta 5 2-17-16366 alaealiste heaolu. Avaldaja on märkinud, et kasutab rahalisi vahendeid alaealiste igapäevaste kulude katteks (huviringid, eelkool). Kohus annab
lg 1 ja § 188 lg 1 p 8 koosmõju alusel avaldajale loa võtta tagasi ning võõrandada alaealiste puudutatud isikute nimel Xxxx kuuluvad pensionifondi osakud. Kohus määrab, et pensionifondide osakute müügist saadavad alaealistele kuuluvad rahalised vahendid tuleb kanda alaealiste pangakontodele, võttes arvesse Tallinna notar Sirje Velsbergi poolt 02.10.2017.a koostatud ja tõestatud pärimistunnistusest nr xxxx tulenevaid pärandiosade suurusi. Kohus määrab, et avaldaja võib rahalisi vahendeid kasutada alaealiste huviringide ja eelkooliga seonduvate kulude katteks. 6. Kohus jätab tsiviilasja menetluskulud avaldaja kanda TsMS § 172 lg 1 alusel. /allkirjastatud digitaalselt/ Haide Rimmel kohtunik 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.