← Eesti

2-17-13845/8

Obsah (6)§ 131§ 187§ 188§ 209§ 130§ 133

2-17-13845 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel; kohtujurist Sandri Laurand Määruse tegemise aeg ja koht 8. november 2017.a, Tallinn Tsiviilasja nu

) § 123 lg 1 kohaselt teeb kohus kõiki lapsesse puutuvaid asju läbi vaadates esmajoones lapse huvidest lähtuva lahendi, arvestades kõiki asjaolusid ja asjaomaste isikute õigustatud huvi.

§ 131

lg 1 kohaselt peab vanematel lapse nimel tehingute tegemiseks olema kohtu nõusolek juhtudel, kui seda muu hulgas

§ 187kohaselt vajab ka eestkostja.

Vanem ei või kohtu nõusolekuta kiita heaks tehinguid, mille tegemiseks lapse nimel ta vajab kohtu nõusolekut.

§ 131

lg-st 4 tulenevalt kohaldatakse kohtu nõusolekule eestkostja esindusõiguse kohta käivaid sätteid.

§ 188

lg 1 p 2 sätestab, et eestkostja ei või eestkostetava nimel kohtu eelneva nõusolekuta sõlmida pärandvara jagamise lepingut. Kohus on tuvastanud, et Tallinna notar Alla Ševtšuk on 04.07.2014.a koostanud ja tõestanud pärimistunnistuse nr xxxx, mille kohaselt oli 14.01.2014.a surnud Xxxx üheks pärijateks 1/4 suuruses mõttelises osas tema poeg Xxxx. Pärandvara hulka kuulusid rahalised vahendid ASis SEB Pank ja Swedbank AS-is. Vastavalt Tallinna notari Xxxx poolt 15.05.2017.a koostatud ja tõestatud pärimistunnistusele nr xxxx on 06.02.2015.a surnud Xxxx pärijateks 1/3 suurustes mõttelistes osades abikaasa Xxxx, Xxxx ja Xxxx. Esitatud asjaolude põhjal on kohus veendunud, et avaldaja poolt taotletav tehing on alaealiste huvides ning pärandvarana saadud rahaliste vahendite jagamine ei kahjusta alaealiste heaolu. 2 2-17-13845 Avaldaja on märkinud, et saadavad rahalised vahendid lähevad laste eluks vajalikke elutarvete soetamiseks. Kohtu hinnangul aitab pärandvarasse kuuluva raha jagamine kaasa alaealistele pärimistunnistuse järgi kuuluva vara osas õigusselguse loomisel. Lähtudes eeltoodust annab kohus

§ 131

lg 1 ja § 188 lg 1 p 2 alusel avaldajale loa jagada alaealiste nimel pärandaja Xxxx arvelduskontodel olevad rahalised vahendid võttes arvesse Tallinna notari Xxxx poolt 04.07.2014.a koostanud ja tõestanud pärimistunnistusest nr xxxx tulenevaid pärandiosade suurusi ning 15.05.2017.a koostatud ja tõestatud pärimistunnistusest nr xxxx tulenevaid pärandiosa suurusi. Alaealistele kuuluvad rahalised vahendid tuleb kanda alaealiste arvelduskontodele. Pärandvarana saadud raha eest võib avaldaja soetada lastele eluks vajalikke tarbeid.

§ 209

lg 1 sätestab, et isikule, kes on vanema hoolduse all või kellele on määratud eestkostja, määratakse erieestkostja nendeks toiminguteks, mida vanemad või eestkostja ei saa teha. Sama paragrahvi teine lõige näeb ette, et erieestkostja määratakse ka käesoleva seaduse § 180 lõikes 1 nimetatud toiminguteks. Kohus võib eestkostetava tahteavalduse asendada jõustunud kohtulahendiga erieestkostjat määramata, kui erieestkostja määramine ei oleks konkreetse toimingu puhul otstarbekas. Käesoleval juhul on avaldaja lapsevanemana ise teiseks pärijaks, sh pärandvara jagamise tehingu üheks osapooleks. Kohus on seisukohal, et kõnesoleva tehingu puhul on otstarbekas asendada alaealiste tahteavaldus jõustunud kohtulahendiga neile erieestkostjat määramata

§ 209lg 2 alusel.

Kohus selgitab, et

§ 130

näeb ette, et vanemad paigutavad nende valitsetava lapsele kuuluva raha vara heaperemeheliku valitsemise põhimõtete kohaselt, kui seda ei tule kulutada lapse ülalpidamiskulude katteks, järgides käesoleva seaduse §-s 186 sätestatut. Vanemad peavad lapse varahooldusõigust teostades ilmutama samasugust hoolt nagu nad tavaliselt rakendavad oma asjades (

§ 133lg 1). Kohus jätab menetluskulud avaldaja kanda (Ts

MS § 172 lg 1). /allkirjastatud digitaalselt/ Haide Rimmel kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.