KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. veebruar 2018, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-1681 (17259000730) Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi

§ 424

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Meelis Pällo, isikukood 36111262250, elukoht xxxx, xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; keskharidus; emakeel eesti keel; töökoht – xxxx OÜ; varem väärteo- ja kriminaalkorras karistamata; tõkend – ei ole kohaldatud Süüdistatav RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Meelis Pällo süüdi tunnistada

§ 424

lg 1 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta. Lugeda Meelis Pällole määratud katseaja alguseks 26.02.2018.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Meelis Pällolt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Vastavalt liiklusseaduse § 127 sätetele kohustada Meelis Pällot kohtuotsuse jõustumisest arvates viie tööpäeva jooksul loovutama oma juhiloa Maanteeametile. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Meelis Pällolt menetluskuluna sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Meelis Pällolt menetluskuluna kaitsjatasu summas 181,32 eurot (ükssada kaheksakümmend üks eurot 32 senti) riigituludesse vandeadvokaadi Matti Reinsalu poolt osutatud õigusabi eest. 1 KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Meelis Pällol kriminaalmenetluse kulud kokku summas 931,32 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 77,61 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003, viitenumbriga 99918700011900 ning selgitusega: „Meelis Pällo, 1-18-1681, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsus toimetada kätte süüdistatavale ja saata teadmiseks kaitsjale ja prokurörile. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Meelis Pällot süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 19.11.2017 kella 18.00 paiku Lääne-Virumaal Vinni vallas Arukse külas Rakvere-Luige mnt
3. kilomeetril mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 seeria nr 80005391 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 1,01 mg/l kohta. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 loetakse Meelis Pällo alkoholjoobes olevaks isikuks. Seega Meelis Pällo, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Meelis Pällole

§ 424

lg 1 järgi mõistetavaks karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Meelis Pällolt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 kuuks. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Meelis Pällo on kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega ning on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. Samuti on kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Meelis Pällo tuleb süüdi tunnistada

§ 424lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 750 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu vandeadvokaadi Matti Reinsalu poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest summas 181,32 eurot. Kokkuleppe kohaselt võimaldada Meelis Pällol tasuda kriminaalmenetluse 2 kulud kokku summas 931,32 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 77,61 eurot. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp 3