KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. veebruar 2018, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-1682 (17259000663) Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi

§ 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Vladimir Nikora süüdi tunnistada Kar

S § 183 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta. Lugeda Vladimir Nikorale määratud katseaja alguseks 26.02.2018.

§ 175

lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Vladimir Nikoralt menetluskuluna sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot riigituludesse.

§ 175

lg 1 p 4 alusel välja mõista Vladimir Nikoralt menetluskuluna kaitsjatasu summas 181,32 eurot (ükssada kaheksakümmend üks eurot 32 senti) riigituludesse vandeadvokaadi Matti Reinsalu poolt osutatud õigusabi eest.

§ 180

lg 3 alusel võimaldada Vladimir Nikoral kriminaalmenetluse kulud kokku summas 931,32 eurot tasuda ositi 10 kuu jooksul alates 2018 aasta juuni kuust, tasudes juunis 2018 vähemalt 93,42 eurot ja järgnevad üheksa kuud igakuiselt vähemalt 93,10 eurot. 1 Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003, viitenumbriga 99918700011913 ning selgitusega: „Vladimir Nikora, 1-18-1682, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsus toimetada kätte süüdistatavale ja saata teadmiseks kaitsjale ja prokurörile. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Vladimir Nikorat süüdistatakse selles, et tema omandas 2017 aastal eeluurimisel täpselt tuvastamata kohas ja tuvastamata isikult väikeses koguses s.o hõbepaberisse pakituna umbes 0,5 grammi kanepit. Valdas narkootilist ainet enda juures, oma viibimiskohas xxxx asuvas xxxx territooriumil ning andis 10.10.2017 kella 18:00 paiku hõbepaberisse pakitud umbes 0,5 grammi kanepit xxxx asuval xxxx territooriumil edasi V. Ble, kes koos A. Ki ja R. Vga suitsetamise teel kanepi ära tarvitasid. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep ja selle töötlemisproduktid marihuaana ning hašiš kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri
3. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete esimesse nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks keskmiselt 7,5 grammist kanepist. Seega Vladimir Nikora, omandades ja vallates edasiandmise eesmärgil ning andes edasi ebaseaduslikult väikeses koguses narkootilist ainet, pani toime KarS § 183 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Vladimir Nikorale KarS § 183 lg 1 järgi mõistetavaks karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Vladimir Nikora on kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega ning on kokkulepet sõlmides väljendanud oma 2 tõelist tahet. Samuti on kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Vladimir Nikora tuleb süüdi tunnistada KarS § 183 lg1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

§ 180

lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks

§ 175

lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 750 eurot ning

§ 175

lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu vandeadvokaadi Matti Reinsalu poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest summas 181,32 eurot. Kokkuleppe kohaselt võimaldada Vladimir Nikoral tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 931,32 eurot tasuda ositi 10 kuu jooksul alates 2018 aasta juuni kuust, tasudes 2018 juunikuus 93,42 eurot ja igal järgneval üheksal kuul igakuiselt vähemalt 93,10 eurot kuus. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp 3