) §-de 424 lg1 järgi ja 1572 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses järgi Rainer Amur Süüdistatav ANNELI MARTIN, ik. 48611200015, Kaitsja Kokkuleppel vandeadvokaat Eve Grass RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada ANNELI MARTIN kuriteos
2. Süüdi tunnistada ANNELI MARTIN kuriteos
3.
lg1 alusel mõista üksikkaristustest raskeima suurendamise teel Anneli Martinile liitkaristus vangistus 9 (üheksa) kuud. 4.
§-de 74, 75 alusel jätta Anneli Martinile mõistetud vangistus tingimisi kohaldamata katseajaga 9 (üheksa kuud). 1 1 Kriminaalasi nr 1-18-1690 5. Kohus määrab Anneli Martini katseajaks Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma
elama oma alalises elukohas: xxxxxxxxxxxxxx ; 5.1.
lg 2 p 2 alusel määrab kohus, et Anneli Martin on kohustatud katseaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi. Mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui Anneli Martin ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi ning
lõigetest 4 - 6 ei tulene teisiti.
veebruarist 2018.a., välja arvatud
§-s 75 sätestatud kontrollnõuete täitmise osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist.
II episood: Samuti süüdistatakse Anneli Martin`it selles, et tema olles 16.01.2018 kella 01.45 ajal Saare maakonnas Saaremaa vallas Kuressaare linnas Talve tänav 93 ees xxxxxxxxxxxx joobeseisundis juhtimiselt s.o kuriteo toimepanemiselt Lääne prefektuuri Kuressaare politseijaoskonna välijuhi Andres Vassar’i poolt kinni peetud, esines 16.01.2018 kella 01.50 ajal joobeseisundi tuvastamise protseduuride ajal xx’ina. Anneli Martin teades, et on joobeseisundis, esitas tahtlikult xx’i nõusolekuta Kuressaare politseijaoskonnas aadressil Transvaali 58, Kuressaare joobeseisundi tuvastamisel xx isikuandmed s.o tema ees- ja perekonnanime ning kasutas xx allkirja eesmärgiga varjata tema poolt toime pandud kuritegu s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimist. Anneli Martin`i poolt xx`i isikut tuvastada võimaldavate isikuandmete kasutamise tulemusel koostas Lääne prefektuuri Kuressaare politseijaoskonna välijuht Andres Vassar indikaatorvahendi kasutamise ja tõendusliku alkomeetri kasutamise protokollid xxi nimele. Seega pani Anneli Martin toime teist isikut tuvastavate isikuandmete tema nõusolekuta kasutamise eesmärgiga varjata kuritegu. Kuriteo Kvalifikatsioon :
Prokuröri poolt kohtus süüdistatavale taotletud karistus: 3 3 Kriminaalasi nr 1-18-1690
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 7 /seitse/ kuud.
² ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 2 /kaks/ kuud.
lg 1 alusel mõista mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks vangistus 9 /üheksa/ kuud, mida ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 9 /üheksa/ kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle
§-s 75 lg 1 p 1-6 ja § 75 lg 2 p 2 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt süüdimõistetu kohustub: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi. Süüdistatav Anneli Martin andis kohtus ütlusi, et süüdistus on arusaadav, nõustub sellega. Sõlmitud kokkuleppest saab aru ja nõustub sellega. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Kahetseb toimepandut. Palub menetluskulu ajatada 6-le kuule. Prokurör ja kaitsja jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Kohus tunnistab Anneli Martin süüdi kuritegudes
§-de 424 lg1 ja 1572 järgi ning mõistab temale kokkuleppes kokkulepitud karistused. Kokkulepitud karistused jääb
§-de 424 lg1 ja 1572 sanktsiooni piiresse. Asitõendid - Käesolevas kriminaalasjas puuduvad asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud esemed, mille saatust kohus peaks määrama. Tsiviilhagi- ei ole esitatud. Tõkend- tõkendit ei kohaldatud. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: - Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 2 kohaselt, kui isiku suhtes tehakse süüdimõistev kohtuotsus karistusseadustiku mitme paragrahvi järgi, tuleb tal maksta sundraha, mis vastab raskeima kuriteo astmele. Süüdimõistetu poolt toime pandud kuritegu on II raskusastme kuritegu (
MS § 175 lg1 p 9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2018.a. 500.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x500 eurot = 750 EUR-i. 4 4 Kriminaalasi nr 1-18-1690 KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus vastavalt karistuskokkuleppele menetluskulu tasumisele ositi 6 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik 5 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.