Obsah (5)

§ 76§ 75§ 184§ 65§ 68

1-15-2376 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28.02.2018.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kohtuasja nr 1-15-2376 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljov

§ 76lg.

5 alusel allutada Irina Klantsataja kahekümne neljaks kuuks

§-s 75 sätestatud käitumiskontrollile ning kohustada teda järgima

§ 75lg.

1 p. 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: Xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 2 3. Kohaldada Irina Klantsataja suhtes käitumiskontrolli ajal vastavalt

§-le 75 lg-le 2 järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi; 2) mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 3) mitte suhelda talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata, v.a lähisugulased; 4) asuda tööle või võtta end Töötukassas arvele 1 (ühe) kuu jooksul peale vanglast vabanemist; 5) osaleda kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis; 6) pöörduda vanglast vabanemisel 1 (ühe) kuu jooksul psühhiaatri poole ja läbida narkosõltuvuse vastane ravikuur, esitades kriminaalhooldajale sellekohase tõendi; 7) alluma elektroonilisele valvele tähtajaga 8 (kaheksa) kuud alates elektroonilise valveseadme paigaldamisest.

1. Irina Klantsatajale määratud katseaja ja käitumiskontrolli kulgemist arvestada alates kohtumääruse jõustumisest.
2. Irina Klantsataja vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Vanglale, kriminaalhooldusosakonnale ja Irina Klantsatajale. prokurörile, Vangla Lääne-Harju Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Vangla esitas 06.02.2018.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Irina Klantsataja tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks elektroonilise valve kohaldamisega. Harju Maakohtu 23.04.2015.a kohtuotsusega tunnistati Irina Klantsataja (endise nimega Paap) süüdi

§ 184lg.

2 p. 2 järgi ja mõisteti karistuseks vangistus 3 aastat ja 4 kuud.

§ 65lg.

2 alusel suurendati mõistetud karistust 30.12.2013.a Harju Maakohtu kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa (3 aastat) võrra ning lõplikuks karistuseks mõisteti 6 aastat ja 4 kuud vangistust.

§ 68lg.

1 alusel loeti eelvangistuses viibitud aeg alates 09.12.2014.a karistusaja hulka ja loeti karistusaja alguseks 09.12.2014.a. Karistuse kandmise algus oli 09.12.2014.a ja lõpp on 09.04.2021.a. Irina Klantsataja kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetavat on varasemalt kriminaalkorras karistatud. Kuriteo toimepanemise soodusteguriks saab pidada narkosõltuvust ning majanduslikku kasusaamist. Vanglas läbis isik

1. klassi ajavahemikul 03.09.2015.a – 16.06.2016.a, omandas ka põhihariduse (01.09.2016.a 15.06.2017.a). Käesoleval ajal omandab puhastusteeninduse eriala. Kinnipeetav osales sotsiaalprogrammis "Eluviisitreening" (07.10.2016.a - 25.11.2016.a), programmis osales aktiivselt, oli motiveeritud, puudumisi ei olnud. Iseloomustuse kohaselt on näha, et kinnipeetav on jõudnud otsusele ainete tarvitamisest loobuda. Samuti osales Irina Klantsataja 3 sotsiaalprogrammis "Võida" (05.09.2017.a - 12.12.2017.a), kus töötas kaasa, osales aktiivselt. On analüüsinud, mis tema elus on toimunud, tegi oma järeldusi. On motiveeritud oma elu muutma, soovib asuda tööle, osaleda lapse kasvatamises ja mitte tarvitada narkootikume. Kinnipeetaval on üks kehtiv distsiplinaarkaristus: 28.02.2017.a 5 ööpäeva kartserit, katseajaga 4 kuud - hoidis enda valduses tubakatoodet ajal ja kohas, kus puudub selleks õigus. Vangistuse ajal omandas isik põhihariduse ning jätkas õpinguid puhastusteeninduse erialal. Vangla iseloomustuse kohaselt esitas isik garantiikirja Xxxx OÜ poolt, milles garanteeritakse ennetähtaegse vabanemise korral töökoht maalrina. Irina Klantsataja väitel tarvitas 16-17 aastaselt koos sõpradega 2 aasta jooksul amfetamiini süstimise teel. Peale poja sündi 2012.a tarvitas arsti ettekirjutusel metadoni ca poole aasta jooksul. Veel samal aastal alustas uuesti narkootilise ainete tarvitamisega. Ametnike suhtes salliv. Uue kuriteo oht on tõenäoline, kui isik hakkab uuesti narkootikume tarvitama, sattub majandusraskustesse ja jätkab suhtlemist kriminaalse eluviisiga inimestega. Uue mittevägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus järgmise kahe aasta jooksul on 28%. Arvestades Irina Klantsataja ohtlikkuse taset ning uue kuriteo toimepanemise tõenäosust, toetab vangla Irina Klantsataja tingimisi enne tähtaega vabastamist. Irina Klantsataja kohta kriminaalhoolduses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetava lähedasteks on ema Xxxx, 5-aastane poeg Xxxxja vend Xxxx. Rahvastikuregistri andmetel on Irina Klantsataja abielus Xxxx, kellega andmebaas VANGIS andmetel Irina Klantsataja ka suhtleb. Aadressil Xxxx toimunud kodukülastuse järel selgus, et korteris on head elamistingimused. Korteris elavad I. Klantsataja ema Xxxx, poeg Xxxxja aegajalt vend Xxxx. Korter vastab elektroonilise valve nõuetele ning nii Xxxx kui vend Xxxx andsid oma nõusoleku elektroonilise valve kohaldamiseks. Ennetähtaegse vabanemise korral puudub Irina Klantsatajal garanteeritud töökoht, samas isiku väitel on tal võimalus tööle asuda maalri-krohvijana. Isiku ema ja vend on nõus I. Klantsatajat vabanemise korral majanduslikult toetama. Irina Klantsataja taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist, on nõus elektroonilise järelevalvega. Kohtuistungil selgitas kinnipeetav, et soovib vabaduses oma narkoprobleemiga tegeleda, saada ravi, asuda koheselt tööle ja taastada lapsehooldusõiguse. Abiprokurör Katrin Tron esitas kirjaliku seisukoha, milles märgib, et Vangla esitas kohtule materjalid ja seisukoha Irina Klantsataja vanglast ennetähtaegse vabastamise kohta elektroonilise järelevalve kohaldamisega, (vangla toetab ennetähtaegset vabastamist). Prokurör nõustub vangla seisukohaga, seda muuta ega täiendada ei soovi. KrMS § 432 lg. 33 alusel teatab, et istungist osa võtta ei soovi. Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja prokuröri kirjaliku seisukohaga ning ära kuulanud kinnipeetava arvamuse, leiab, et Irina Klantsataja võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Irina Klantsataja isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kohus arvestab asjaoluga, et Irina Klantsataja on temale mõistetud karistusest ära kandnud rohkem kui kolm aastat. Tema käitumist saab pidada vanglas korrektseks, vaatamata asjaolule, et ta omab ühte kehtivat distsiplinaarkaristust. Distsiplinaarkaristus määrati Irina Klantsatajale 28.02.2017.a, s.o tubakatoote hoidmise eest ajal ja kohas, kus puudus selleks õigus. Vangistuses 4 on kinnipeetav olnud hõivatud resotsialiseeruva tegevusega: on vanglas läbinud
2. klassi ajavahemikul 03.09.2015.a – 16.06.2016.a, omandas põhihariduse (01.09.2016.a - 15.06.2017.a). Käesoleval ajal omandab puhastusteeninduse eriala. On osalenud sotsiaalprogrammis "Eluviisitreening" (07.10.2016.a - 25.11.2016.a), kus oli igati motiveeritud osalema. On positiivne, et kinnipeetav on jõudnud otsusele ainete tarvitamisest loobuda, mida kinnitas ka kohtuistungil. Veel on Irina Klantsataja osalenud sotsiaalprogrammis "Võida" (05.09.2017.a 12.12.2017.a), kus samuti osales aktiivselt. On analüüsinud, mis tema elus on toimunud ning teinud omad järeldused. On motiveeritud oma elu muutma - soovib asuda tööle, osaleda lapse kasvatamises ja loobuda narkootikumide tarvitamisest. Kohtu hinnangul aitab kindlasti siinkohal kaasa isikule lisakohustuse määramine psühhiaatri poole pöördumise näol, kelle abil saab Irina Klantsataja astuda vastavasisulisi samme narkosõltuvusest täieliku vabanemise suunas. Uue mittevägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus järgmise kahe aasta jooksul on 28%, mis on madal riskinäitaja. Kohus usub, et oma hoiakuid saab kinnipeetav muuta läbi kriminaalhoolduse, kuna kriminaalhooldusseaduse § 1 lg 1 kohaselt valvatakse kriminaalhoolduse käigus kriminaalhooldusaluse käitumise ja temale kohtu või prokuröri poolt pandud kohustuste täitmise järele ning soodustatakse kriminaalhooldusaluse sotsiaalset kohanemist eesmärgiga mõjutada teda hoiduma kuritegude toimepanemisest. Tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks Irina Klantsatajale taasühiskonnastamise põhimõtteid ja tegevuskavasid järgides kriminaalhooldusel olles parema resotsialiseerumisvõimaluse ning sotsiaalprogrammides omandatud teadmiste kinnistamise ühiskonnas kriminaalhooldusametniku nõustamise ja järelevalve teostamise abil. Samuti võimaldab tingimisi ennetähtaegne vabastamine ühes elektroonilise valvega kohaldada I. Klantsataja üle käitumiskontrolli ning teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi. Määratud lisakohustuste täitmise näol (mitte omada ja tarvitada narkootikume ning pöörduda vanglast vabanemisel 1 kuu jooksul psühhiaatri poole, läbides vastavasisulise ravikuuri) saab isik süvendada kohtus veendumust, et ta soovib asuda paranemise teele ja edaspidise elu rajada seadusekuulekale eluviisile. Seejuures peab Irina Klantsataja olema teadlik kohtu poolt määratud lisakohustuste rikkumise tagajärgedest, et sellisel juhul saab kohus kaaluda karistuse täitmisele pööramise küsimust kriminaalhooldaja vastavasisulise ettekande alusel. Irina Klantsataja saab seega teha endast kõik oleneva, et vältida sellise situatsiooni tekkimist. Kohus arvestab ka asjaoluga, et vabastamise aluseks olevad vajalikud ning positiivsed eeldused on Irina Klantsataja puhul täidetud – kindel elukoht, mis võimaldab elektroonilise valve rakendamist ning toetav sotsiaalne võrgustik. Samuti on Irina Klantsatajal võimalik asuda tööle. Irina Klantsataja saab aru kriminaalhoolduse vajalikkusest ja selle kasulikkusest oma edasise elu korraldamisel. Kõik need asjaolud aitavad kohtu hinnangul kaasa kinnipeetava edaspidisele õiguskuulekale käitumisele ning ühiskonnas aktsepteeritavate hoiakute ja tõekspidamiste omaksvõtmisel. Seejuures saab katseajal hinnata I. Klantsataja püüdlusi oma elu korraldamisel ning ühiskonnas kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Kohus usub, et süüdimõistetu on nüüdseks teinud karistusest vastavad järeldused, asunud paranemise teele ning edaspidises elus võimeline järgima seaduskuulekat eluviisi. Tatjana Bogdanova Harju Maakohtu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/