Obsah (4)

§424§263§65§50

KOHTUOTSUS Kohus EESTI VABARIIGI NIMEL Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28.02.2018 Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-1771 (18244000164) Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär In

§424

järgi vangistusega 4 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud, lisakaristusena võeti ära mootorsõiduki juhtimisõigus tähtajaga 5 kuud - Harju Maakohtu 17.03.2009 otsusega

§424

järgi üldkasuliku tööga 480 tundi tegemise tähtajaga 1 aasta, lisakaristusena võeti ära mootorsõiduki juhtimisõigus tähtajaga 3 kuud - Harju Maakohtu 04.12.2009 otsusega

§263

p.1 järgi rahalise karistusega summas 319,56 eurot - Viru Maakohtu 19.06.2017 otsusega

§424

järgi vangistusega 7 kuud 28 päeva tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud, lisakaristusena võeti ära mootorsõiduki juhtimisõigus tähtajaga 5 kuud Oli kahtlustatavana kinni peetud alates 26.02.2018 1 Juhindudes KrMS §247, §248 lg.1 p.5, §249, §256-5 lg.2, §306, §309, §310, §313, §315, §318 lg,1 ja §319 lg.1, 2, maakohus OTSUSTAS: Süüdi tunnistada Mihhail FEBENTŠUKOV Karistusseadustiku §424 lg.2 järgi ning mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust. Karistusseadustiku §65 lg.2 alusel liita mõistetud karistusele 10 (kümme) kuud vangistust Viru Maakohtu 19.06.2017 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistus 7 (kuus) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust ning liitkaristuseks mõista Mihhail FEBENTŠUKOVILE 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Mihhail FEBENTŠUKOVI karistuse kandmise algus on alates 26.02.

1. Kriminaalmenetluse seadustiku §130 lg.4-1 alusel kohaldada Mihhail FEBENTŠUKOVI suhtes tõkendit – vahistamine – ja võtta ta vahi alla kohtusaalis. Mihhail FEBENTŠUKOVI suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni käesoleva kohtuotsuse jõustumiseni Karistusseadustiku §50 lg.1 p.1 alusel kohaldada Mihhail FEBENTŠUKOVILE lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga 1 (üks) aasta. Liiklusseaduse §127 alusel on Mihhail FEBENTŠUKOV kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Välja mõista Mihhail FEBENTŠUKOVILT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 ja §2565 lg.2 alusel sundraha summas 375 (kolmsada seitsekümmend viis) eurot ja Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale (vandeadvokaat Arri TOOMING) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 80 (kaheksakümmend) eurot 40 senti riigituludesse. Sundraha ja menetluskulud tuleb Mihhail FEBENTŠUKOVIL tasuda ositi 1 (ühe) aasta jooksul Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor Bank AS nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE
2. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 99918700012323 ning selgitus „Mihhail FEBENTŠUKOV 1-18-1771 kriminaalmenetluse kulud“ Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. 2 Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest Kohtuotsusega on kohtumenetluse poolel võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist 28.02.
3. Süüdistus Mihhail Febentšukovile on esitatud süüdistus selles, et tema, olles karistatud 19.06.2017 Viru Maakohtu otsusega

§ 424järgi, juhtis uuesti, s.o.

korduvalt ja tahtlikult xxx kell xxx kilomeetril mootorsõidukit xxx), olles alkoholijoobes Korrakaitseseaduse §36 lg.1 ja Liiklusseaduse §69 lg.1, lg.2 p.1 mõttes. Kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr.ARAF0006 tuvastati Mihhail Febentšukovil alkoholisisaldus väljahingatavas õhus 1,07 mg/l kohta. Seega pani Mihhail Febentšukov toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt, s.o.

§424lg.2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepe Abiprokurör Natalja Firsova, süüdistatav Mihhail Febentšukov ja tema kaitsja vandeadvokaat Arri Tooming sõlmisid 26.02.2018 kiir-kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele abiprokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras.

§424

lg.2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab abiprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 10 kuud vangistust.

§65

lg.2 alusel suurendada mõistetud karistust, 10 kuud vangistust, eelmise, 19.06.2017 Viru Maakohtu otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o. 7 kuud 28 päeva vangistust, võrra, mõistes Mihhail Febentšukovile lõplikuks liitkaristuseks 1 aasta 5 kuud 28 päeva vangistust. Mõistetud vangistuse kandmise algust arvestada alates 26.02.2018 ehk kahtlustatavana kinnipidamise kuupäevast.

§50

lg.1 p.1 alusel nõuab prokurör kohtus Mihhail Febentšukovile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 1-ks aastaks. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, mis tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul. Maakohtu istung Abiprokurör Natalja Firsova jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus Mihhail Febentšukov

§424

lg.2 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppes sätestatule. Süüdistatav Mihhail Febentšukov jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kokkulepe on talle kõikides osades selgitatud ja arusaadav. 3 Maakohtu otsuse põhjendused Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Mihhail Febentšukovile on esitatud süüdistus selles, et ta juhtis xxx kell xxx kilomeetril mootorsõidukit alkoholijoobes. Kriminaalasja materjalidest nähtub, et kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr.ARAF-0006 oli süüdistataval alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 1,07 mg/l. Vastavalt Liiklusseaduse §69 lg.1 ei juht olla joobeseisundis. Vastavalt Liiklusseaduse §69 lg.2 p.1 loetakse mootorsõidukijuht olevaks alkoholijoobes, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Maakohus leiab, et Mihhail Febentšukov tuleb

§424

lg.2 järgi süüdi tunnistada.

§424lg.2 näeb karistusena ette kuni neljaaastase vangistuse.

Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga – vangistus - ja leiab, et nimetatud karistuse liik vastab toimepandud kuriteo asjaoludele ning süüdistatava isikule. Kriminaalasja materjalide kohaselt on süüdistatav

1. a kriminaalkorras karistatud samaliigilise süüteo eest. Uue samalaadse kuriteo pani süüdistatav toime kehtival katseajal. Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva karistuse määraga – 10 kuud vangistust. Samuti nõustub liitkaristuse kohaldamise põhimõtetega, mille kohaselt liidetakse põhikaristusele Viru Maakohtu 19.06.2017 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o. 7 kuud 28 päeva vangistust ja sellega, et nimetatud karistus tuleb ära kanda reaalse vangistusena. Karistuse kandmise alguseks arvestada kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 26.02.
2. Maakohus leiab, et eelnimetatud karistus vastab toimepandud kuriteo asjaoludele, raskusele ja süüdistatava isikule. Samuti nõustub maakohus lisakaristuse kohaldamise tähtajaga – 1 aasta. Vastavalt KrMS §180 kriminaalmenetluse kulud. lg.1 kuuluvad Eeltoodu alusel kuulub Mihhail Febentšukovilt kaitsjatasu kohtueelses menetluses. süüdimõistetult väljamõistmisele väljamõistmisele sundraha ning Süüdistatav Mihhail Febentšukov kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine oli tema vaba tahe ning ta palub kokkulepe kinnitada. Vältimaks olukorda, kus korduvalt joobes juhtimise eest karistatud süüdistatav võib vabaduses jätkuvalt toime panna samalaadseid süütegusid, peab maakohus põhjendatuks ja vajalikuks kohaldada süüdistatava suhtes tõkendina vahistamist ja 4 võtta ta vahi alla kohtusaalis. Süüdistatava poolt karistuse kandmise algus on alates tema kinnipidamisest 26.02.
3. Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 - §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 26.02.2018 abiprokurör Natalja Firsova, süüdistatav Mihhail Febentšukovi ja tema kaitsja vandeadvokaat Arri Toominga poolt sõlmitud kokkuleppe. (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 5