← Eesti

1-18-1722/1

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. veebruar 2018, Valga Kriminaalasja number 1-18-1722 (kohtueelse menetluse nr 17261000598) Kohtukoosseis kohtunik Roman Levin Kohtuistungi sekretär Reelika Käis Kriminaalasi Viktor Jakovlevi süüdistus KarS § 121 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav Viktor Jakovlev, isikukood: 39408225715; elukoht: XXX; viibib ajateenistuses; varasemalt kohtulikult karistamata RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
  2. Tunnistada Viktor Jakovlev süüdi karistusseadustiku (KarS) § 121 lg 1 järgi ja karistada teda 6 (kuue) kuulise vangistusega.
  3. Jätta KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Viktor Jakovlev ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
  4. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates
  5. veebruarist
  6. Jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel asitõend CD-plaat salvestusega toimiku materjalide juurde.
  7. Arvata menetluskulude hulka sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot ja riigi õigusabi tasu 212 (kakssada kaksteist) eurot ja 16 (kuusteist) senti, kokku 962,16 eurot, mis tuleb välja mõista Viktor Jakovlevilt. Menetluskulud tuleb Viktor Jakovlevil tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates
  8. veebruarist
  9. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
  10. peatüki
  11. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Süüdistus Kokkuleppe järgi süüdistatakse Viktor Jakovlevi selles, et tema tõukas
  12. septembril 2017 kella 00:00 ja 03:00 vahel, viibides Valga linnas Kungla ja Allika tänavate vahelisel teede ristumise alal, tekkinud sõnavahetuse käigus temaga kaasas olnud E. S. , mille tagajärjel viimane kukkus näoga vastu maapinda ning kes vigastas selle käigus oma huuli, hammustades kukkumise hetkel huulde. Kukkumise tagajärjel sai E. S. otsmiku oimukohale muhu ning jalale hematoomi. Sündmuse käigus püüdis Viktor Jakovlev kannatanut huultest hammustada, eesmärgiga rahustada E. S. ja sulgeda viimase suu. Kuriteoga tekitas Viktor Jakovlev kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse (vasemal oimu piirkonnal hematoom, vasemal huule nurgas hematoom ja paremal abaluu piirkonnas väike marrastus). Teise inimese tervise kahjustamisega, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, pani Viktor Jakovlev toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava Viktor Jakovlevi, tema kaitsja Rainer Objarteli ja prokurör Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Viktor Jakovlevile mõistetavaks karistuseks KarS § 121 lg-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Viktor Jakovlev ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Asitõend CD-plaat salvestusega jäetakse toimiku materjalide juurde. Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Viktor Jakovlev KarS § 121 lg 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel tuleb asitõend CD-plaat salvestusega jätta toimiku materjalide juurde. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 750 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 212,16 eurot (kokku 962,16 eurot), mille mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 välja süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud summas 962,16 eurot tasuda süüdistataval ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Roman Levin 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.