← Eesti

1-16-9802/27

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28.02.2018, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-9802 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Tõlk Jelena Laas Kriminaalhooldusametnik Jane Tohvert Kohtuasi Ivan Gruzdev süüdistatuna KarS § 424 ja § 329 järgi / Erakorraline ettekanne Ivan Gruzdevi kohta Süüdimõistetu IVAN GRUZDEV, isikukood 34401030321, elukoht xxxx Asja läbivaatamine 20.02.2018 kohtuistungil RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne Ivan Gruzdevile mõistetud karistuse ärakandmata osas täitmisele pööramiseks. Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumäärus toimetada kätte Ivan Gruzdevile ja saata kriminaalhooldusametnikule. Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused Viru Maakohtu 08.11.2016 otsusega tunnistati Ivan Gruzdev süüdi KarS § 424 ja § 329 järgi ning KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1, 3 ja § 65 lg 2 alusel mõisteti talle liitkaristuseks 1 aasta 11 kuud 27 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti 19.12.

  1. Viru Maakohtu 11.10.2017 määrusega vabastati Ivan Gruzdev temale Viru Maakohtu 08.11.2016 otsusega mõistetud karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 16.12.
  2. Katseajaks allutati Ivan Gruzdev kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ning teda kohustati täitma KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p-des 2 ja 9 sätestatud lisakohustusi. Kohtumäärus jõustus 27.10.
  3. 1 26.01.2018 esitas kriminaalhooldusametnik Viru Maakohtule erakorralise ettekande Ivan Gruzdevi suhtes põhjusel, et hooldusalune on rikkunud kohtu määratud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi. 12.01.2018 kell 9:43 teostasid kriminaalhooldusametnikud Ivan Gruzdevile tema registreerimiskohustuse täitmisel kohustuse mitte tarvitada alkoholi täitmise kontrolli, kuna isik ilmus registreerimisele alkoholijoobe tunnustega. Hooldusalune allus kontrollile ning tal tuvastati alkoholijoove 1,705 mg/l kohta. Ivan Gruzdev väitis 12.01.2018, et on tarvitanud viina ning ütles, et on nõus minema vangi. Lisaks selgitas, et tarvitas alkoholi 03.-07.01.2018, kuid ilmus ka 12.01.2018 registreerimisele alkoholijoobes. Esmakohtumine Ivan Gruzdeviga toimus 27.10.
  4. Isikule on koostatud riskihindamine ja hoolduskava. 11.01.2018 ei ilmunud hooldusalune registreerimisele. Isikule helistati ja ta väitis, et ajas kuupäevad segamini. Lepiti kokku järgmine registreerimise aeg 12.01.2018 kell 11:
  5. Isik jõudis 12.01.2018 registreerimisele mitu tundi varem ja tal olid alkoholijoobe tunnused, misjärel tal tuvastati joove. Kriminaalhooldusametnik teeb ettepaneku pöörata Ivan Gruzdevile mõistetud vangistus selle ärakandmata osas täitmisele, sest isik on rikkunud talle määratud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi. 20.02.2018 toimunud kohtuistungil avaldas süüdimõistetu, et tarbis alkoholi, sest oli aastavahetus ning seejärel sünnipäevad. Selgitab, et on xxxx ja tal on kõndimisega probleeme, mistõttu ei taha minna registreerimisele. Lisas, et ei tarvita iga päev alkoholi, tavaliselt reedelaupäev. Kriminaalhooldusametnik selgitas, et kui isik käis 15.01.2018 seletust andmas, siis pidi ta uuesti registreerimisele tulema 30.01.2018, kuid ei saanud tulla, kuna oli haige. 12.01.2018 oli isik nii joobes, et ei suutnud seletuskirja kirjutada, mistõttu tuli 15.01.2018 uuesti seletuskirja kirjutama. Kohus, tutvunud erakorralise ettekandega ning kuulanud ära menetlusosaliste arvamuse, leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes esitatud taotlus karistuse täitmisele pööramiseks ei ole põhjendatud ning tuleb jätta rahuldamata. KrMS § 427 lg 1 sätestab, et KarS § 76 lõike 7 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. KarS § 76 lg 7 sätestab, et kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid, ei täida talle pandud kohustusi või ei allu elektroonilisele valvele, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada käitumiskontrolli aega kuni katseaja lõpuni või pöörata kandmata jäänud karistuse osa täitmisele. Kohus leiab, et kuigi süüdimõistetule Viru Maakohtu 11.10.2017 määrusega katseajaks kohaldatud lisakohustuse rikkumine on tõendamist leidnud, kuivõrd isik saabus registreerimisele alkoholijoobe tunnustega, kriminaalhooldusametnikud tuvastasid hooldusalusel alkoholijoobe ning isik ise tunnistab alkoholi tarvitamist. Arvestades katseaja lõpptähtaega leiab, kohus, et isikule võib anda veel ühe võimaluse näidata, et ta suudab edaspidi hoiduda alkoholi tarvitamisest ja seeläbi lisakohustuse rikkumisest, mistõttu ei ole käesoleval ajal põhjendatud karistuse täitmisele pööramine. Kohus jätab eeltoodud põhjendustel kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande rahuldamata ja Ivan Gruzdevile Viru Maakohtu 08.11.2016 otsusega mõistetud vangistuse ärakandmata osas täitmisele pööramata. 2 Maakohus juhindus KarS § 76 lg 7; ning KrMS § 427, § 432, § 383, § 384 ja § 387 sätteist. Kohtunik (digitaalselt allkirjastatud) Kristel Vedro 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.