Obsah (5)

§ 424§ 68§ 73§ 78§ 50

1-18-1653 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Resolutiivosa) Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 23. veebruaril 2018.a, Tallinnas Kriminaalasja number 1-18-16

§ 424lg 1 järgi kokkuleppemenetluses (kiirmenetluse korras).

Abiprokurör Heleri Randma Süüdistatav MAIKL HUNT – isikukood: 38711150307; Eesti Vabariigi kodakondsus; emakeel: eesti keel; keskharidus; töökoht: xxxxOÜ, puusepp (Norras); elukoht: xxxx. Kriminaal- ja väärteokorras kehtivad karistused puuduvad. KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 21.02.2018.a. Kaitsja Silver Reinsaar Juhindudes KrMS § 126, 2561, § 2564 lg 4, § 2565 lg 1 p 2, lg 2, § 175, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 311-313, § 248 lg 1 p 5, LS § 127 kohus otsustas RESOLUTSIOON Tunnistada Maikl Hunt

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ning mõista talle karistuseks vangistus 7 (seitse) kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 21.02.2018.a – 23.02.2018.a, s.o 3 (kolm) päeva. Ärakandmisele kuulub vangistus 6 (kuus) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva. 1 1-18-1653

§ 73

lg 1, 3 alusel mitte pöörata mõistetud karistust täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane talle kohtu poolt määratud 1 (ühe) aasta ja 3 (kolme) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

p 1 alusel arvestada Maikl Hunt’ile määratud 1 (ühe) aasta ja 3 (kolme) kuu pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o alates 23.02.2018.a.

§ 50

lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta Maikl Hunt’ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. Vastavalt LS § 127 on Maikl Hunt kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Vabastada Maikl Hunt kinnipidamiselt kohtusaalist. Asitõendid CD plaat salvestusega, mis asub kriminaaltoimiku materjalide juures – jätta peale kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Menetluskulud Maikl Hunt’ilt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuludena: KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobe tuvastamise kulu summas 201,00 eurot (kakssada üks eurot). KrMS § 179 lg 1 p 2, § 2565 lg 2 alusel sundraha 375,00 eurot (kolmsada seitsekümmend viis eurot). Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, kusjuures igakuiselt tuleb tasuda vähemalt 48,00 eurot. Menetluskulu tasumistähtaeg on igakuiselt 28-s kuupäev. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 ja lg 4 alusel kohtumenetluse pool esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul apellatsiooni järgmistel juhtudel: kui on tegemist KrMS

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kui üks kohtumenetluse pool on 7 (seitse) päeva jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. 2 1-18-1653 ESITATUD SÜÜDISTUS JA MENETLUSE KÄIK Maikl Hunti süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 21.02.2018.a kella 20:15 ajal Tallinnas, Merivälja tee 24 juures mootorsõidukit Mercedes Benz registreerimismärgiga xxxx olles joobeseisundis (narkojoove metamfetamiin ja GHB). Sellise käitumisega rikkus Maikl Hunt liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ nõudeid. Seega pani Maikl Hunt toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

23.02.2018.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Heleri Randma, süüdistatav Maikl Hunt ja tema kaitsja Silver Reinsaar käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör süüdistatavale Maikl Hunt’ile

§ 424

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistuse hulka kahtlustatavana kinni peetud aeg 21.02.2018.a – 23.02.2018.a, s.o 3 (kolm) päeva. Seega lõplikuks karistuseks 6 (kuus) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva, mis jätta

§ 73

lg 1 ja 3 alusel tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 1 (ühe) aasta ja 3 (kolme) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 /viieks/ kuuks Kokkuleppest nähtuvalt on süüdistatavale selgitatud, et süüdimõistva otsusega kaasneb sundraha (750 eurot, mida kohus võib vähendada kiirmenetluses tehtud otsusega poole võrra, s.o 375 eurot) ning joobe tuvastamise tasu (201 eurot) väljamõistmine, mis kuuluvad tasumisele ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul. Nähtuvad asitõendid ning prokuröri ettepanek nende osas. 23.02.2018.a toimunud kohtuistungil Maikl Hunt kinnitas, et jääb sõlmitud kokkuleppe juurde. Abiprokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde, palus seda kinnitada. Süüdistatava Maikl Hunt’i kaitsjat Silver Reinsaar selgitas, et kokkuleppe sõlmimine oli isiku vaba tahe ning palus see kinnitada. Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, olles veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud, kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalkohtumenetluse sätteid järgides. Seega tuleb, Maikl Hunt temale esitatud süüdistuses

§ 424

lg 1 järgi süüdi tunnistada ja määrata talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Violetta Kõvask Kohtunik /Digitaalselt allkirjastatud/ 3