2-17-124522/7

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-17-124522 Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts
2. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi OÜ Aktiva Finants hagi N. S. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine / riigilõivu tagastamine/ menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja: OÜ Aktiva Finants (RK 10746479) Hageja lepinguline esindaja: Gerda Kabrits (e-post: jurist@julianus.ee) Kostja: N. S. (IK xxx, elukoht: xxx) RESOLUTSIOON
3. Kinnitada poolte kompromiss järgnevas: 1.1 Kostja N. S. tasub OÜ-le Aktiva Finants hagi aluseks oleva põhivõla katteks 203,09 eurot, viivisevõla katteks 37,03 eurot, võla sissenõudmiskulu katteks 10 eurot, hageja õigusabikulude katteks 62,38 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 37,50 eurotkokku 350 (kolmsada viiskümmend) eurot alljärgneva graafiku alusel: 26.03.2018.a 30 eurot 26.04.2018.a 30 eurot 26.05.2018.a 30 eurot 26.06.2018.a 30 eurot 26.07.2018.a 30 eurot 26.08.2018.a 30 eurot 26.09.2018.a 30 eurot 26.10.2018.a 30 eurot 1 26.11.2018.a 30 eurot 26.12.2018.a 30 eurot 26.01.2019.a 30 eurot 26.02.2019.a 20 eurot N. S. tasub võlgnevuse Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE222200221015269783 viitenumbriga
4. 1.2 Kompromissist tulenevate maksetega viivitamisel N. S. poolt on OÜ-l Aktiva Finants õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võla jäägi ulatuses. 1.3 Pooled on kokku leppinud, et vastavalt TsMS § 661 lg 4 loobuvad nad kompromissi kinnitamise määruse peale määruskaebuse esitamise võimalusest. 1.4 Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.
5. Tagastada hagejale (Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr. EE222200221015269783) pool 31.10.2017 ja 27.12.2017 Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust (75 eurot) so 37 (kolmkümmend seitse) eurot 50 senti.
6. Lõpetada menetlus OÜ Aktiva Finants hagis N. S. vastu võlgnevuse nõudes.
7. Saata kohtumäärus menetlusosalistele. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust. ASJAOLUD
8. OÜ Aktiva Finants esitas 31.10.2017.a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgniku vastu. Võlgnik esitas vastuväite. Pärnu Maakohtu 08.12.2017 määrusega anti avaldus N.S. vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks. Hageja esitas Viru Maakohtule hagiavalduse N. S. vastu võlgnevuse nõudes.
9. 13.03.2018.a esitasid pooled kompromissi ning palusid tsiviilasja menetluse lõpetada. Kokkuleppe kohaselt kohustub kostja hagejale tasuma hagi aluseks oleva põhivõla katteks 203,09 eurot, viivisevõla katteks 37,03 eurot, võla sissenõudmiskulu katteks 10 eurot, hageja õigusabikulude katteks 62,38 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 37,50 eurot, kokku 350 eurot. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
10. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
11. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 2 Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Sama paragrahvi
12. lõike järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte sõlmitud ja kohtule kinnitamiseks esitatud kompromiss ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega, samuti ei riku saavutatud kokkulepe avalikku huvi.
13. Kohus selgitab, et vastavalt täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
14. Kohus selgitab pooltele menetlus lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Vastavalt TsMS § 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
15. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. OÜ Aktiva Finants on hagilt tasunud riigilõivu summas 75 eurot. Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastab kohus hagejale pool tasutud riigilõivust so 37,50 eurot.
16. Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled loobusid määrusekaebuse esitamise võimalusest.
17. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. / allkirjastatud digitaalselt / Piret Raik Kohtunik 3