2-17-109043 KOHTUOTSUS TAGASELJAOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-17-109043 Otsuse tegemise aeg ja koht 29. jaanuar 2018, Narva kohtumaja Kohus Viru Maakohus Kohtunik Aarne Lõhmus Kohtuas

§-s 113 lg-s 1 ja §-s 94 sätestatud määras alates lepingu loovutamise päevast

1. detsembrist 2016 kuni hagiavalduse esitamiseni
2. novembril 2017 summas 180,37 eurot. Hageja palub mõista kostjalt välja hageja kasuks põhivõlg 2 456,52 eurot, intress 286,57 eurot, menetlusega kaasnenud kahju 10 eurot, menetlusdokumentide kättetoimetamistasu 36 eurot, hagi esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivised 180,37 eurot ning viivist tasumata põhinõudelt kuni selle kohase tasumiseni alates
3. novembrist 2017

§-s 113 lg-s 1 ja §-s 94 sätestatud määras. KOHTU PÕHJENDUSED 2

) § 101 lg 1 p 1, p 3 ja p 6,

§ 94

lg 1,

§ 108

lg 1,

§ 113

lg 1 ja

§ 115

lg 1 alusel rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega ja mõistab kostjalt hageja kasuks välja põhivõlgnevuse 2 456,52 eurot, intressid 286,57 eurot, võlgnevuse sissenõudmisega tekkinud kahju 10 eurot, menetlusdokumentide kättetoimetamise tasu 36 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivise 180,37 eurot, kokku 2 969,46 eurot ning viivised alates 21. novembrist 2017 kuni põhinõude summas 2 456,52 euro täitmiseni

§ 113lg 1 teises lauses sätestatud määras. Menetluskulud Lähtuvalt Ts

MS § 162 lg 1 ja lg 2 jätab kohus kõik menetluskulud täies ulatuses kostja kanda ning kooskõlas TsMS § 174 lg 1 ja lg 2 määrab kohus kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Vastavalt TsMS § 175 lg 1 mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Hageja esitas kohtule taotluse menetluskulude, riigilõivu summas 300 eurot ja õigusabikulude summas 100 eurot, kokku 400 eurot väljamõistmiseks. Tsiviiltoimikust nähtuvalt on hageja tasunud maksekäsu avalduse riigilõivu summas 129,71 eurot ja hagiavalduse esitamisel riigilõivu summas 255 eurot, kokku 384,71 eurot. Käesoleva tsiviilasja hinnaks on TsMS § 133 kohaselt 3 166,72 eurot. Riigilõivuseaduse (RLS) lisa 1 kohaselt tuleb hagilt hinnaga kuni 3 500 eurot tasuda riigilõivu summas 300 eurot. Kohus asub seisukohale, et hageja menetluskulud 300 euro riigilõivu osas on hagiavalduse esitamise ajal kehtinud riigilõivuseaduse (edaspidi RLS) § 59 lg 1, RLS lisa 1 ja TsMS § 147 lg 5 alusel põhjendatud. Kohus selgitab hagejale, et vastavalt TsMS § 150 lg 1 p 1 ja lg 1 võib hageja esitada kohtule taotluse enammakstud riigilõivu tagastamiseks. Hageja nimetab esindajaga seotud õigusabi kuludeks 100 eurot. Kohus leiab, et arvestades hagiavalduse ja asja keerukust üldiselt, on esindaja kulud kokku summas 100 eurot vajalikud ja põhjendatud. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja menetluskulude katteks kokku 400 (300+100) eurot. Kohtuotsuse täitmise viis ja kord Kooskõlas TsMS § 445 lg 1 määrab kohus hageja taotlusel kindlaks kohtuotsuse täitmise viis ja korra ning kohustab kostjat maksma kohtuotsusega välja mõistetud summad hageja poolt märgitud arvelduskontole. Viivitamatu täitmine 3