1-18-1484/3

(17244001215)Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Ingrid KODDO Tõlk Riina PALMI Prokurör abiprokurör Kristiina ERTE Asja läbivaatamise kuupäev 27.02.2018 Kriminaalasi Ilia BURUNOVI süüdistus §184 lg.2 p.2 järgi Süüdistatav Karistusseadustiku kokkuleppemenetluses Ilia BURUNOV sünd. 27.02.1994, isikukood 39402273715, xxx, varem kriminaalkorras karistatud - Viru Maakohtu 05.03.2015 otsusega KarS §184 lg.1 järgi vangistusega 2 aastat tingimisi katseajaga 2 aastat Tõkend – vahistamine – alates 29.10.

1. Juhindudes KrMS § 247, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 309, § 310, § 313, § 315, § 318 lg 1 ja § 319 lg 1, 2, maakohus OTSUSTAS: Süüdi tunnistada Ilia BURUNOV Karistusseadustiku §184 lg.2 p.2 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. Ilia BURUNOVI karistuse kandmise algus on 29.10.
2. 1 Ilia BURUNOVI suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Asitõendid – 2 CD-R plaati – jätta Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde. Asitõendid – paberileht A5, kus on kahelt poolt nimekiri ja numbrid – jätta kohtuotsuse jõustumisel Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.1 alusel kriminaalasja juurde. Asitõendid – pulber ja taimeosad, mis asuvad ekspertiisiakti nr.17E-AN1364 alusel Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas – jätta kohtuotsuse jõustumisel Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.1 alusel Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda. Asitõendid – mobiiltelefon xxx IMEI

(1)xxxx; IMEI

(2)xxx, mis asub asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr.4939J alusel Ida Prefektuuris ja mobiiltelefoni xxx 5 /IMEI xxx/ sees olev SIM-kaart – tagastada Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.2 alusel Ilia BURUNOVILE kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid – tumepruuni värvi rahakott, sees on elamisloa kaart (PB 0088330), Swedbank maksekaart, kliendikaart „ON OFF“, xxx maksekviitung, mis asuvad asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr.4892J alusel Ida Prefektuuris – tagastada Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.2 alusel Ilia BURUNOVILE kohtuotsuse jõustumisel Asitõendid – torusse keeratud raha kupüür 5000 rubla, valget värvi kilekott „xxx logoga, mille sees on digitaalne kaal nimetusega „Digital Scale“ ja tühjad läbipaistvad pakendid ja minigrip kotid, kinnine karp kirjega „www.pakendikeskus.ee“, mis asuvad asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr.4892J alusel Ida Prefektuuris – Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid – 359 minigrip kilekotti, mis on pakitud paberkotti, mis asuvad asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr.4982J alusel Ida Prefektuuris – Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Karistusseadustiku §831 lg.1 alusel konfiskeerida Ilia BURUNOVI vara: - sularaha summas 1685 (tuhat kuussada kaheksakümmend viis) eurot, mis on kantud Rahandusministeeriumi arvelduskontole xxx, viitenumber xxx - televiisor xxx koos puldiga - jalgratas xxx, raaminr.xxx. Karistusseadustiku §832 lg.1 alusel konfiskeerida Ilia BURUNOVI vara: - tahvelarvuti xxx IMEI xxx - xxx IMEI xxxx Välja mõista Ilia BURUNOVILT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 alusel sundraha seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega summas 1250 (tuhat kakssada 2 viiskümmend) eurot ja Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjatasu (vandeadvokaat Kaido KOOGA) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 300 (kolmsada) eurot riigituludesse. Sundraha ja menetluskulud tuleb Ilia BURUNOVIL tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor Bank nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700011939 ning selgitus „Ilia BURUNOV 1-18-1484 kriminaalmenetluse kulud“. Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on Viru Maakohtu kantseleis võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist 27.02.
2. Süüdistus Ilia Burunov on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise ja olles selle eest karistatud Viru Maakohtu 05.03.2015 otsusega KarS §184 lg.1 järgi vangistusega 2 aastat tingimisi katseajaga 2 aastat, taas pani toime narkootiliste ainete amfetamiini ja kanepi suures koguses ebaseadusliku käitlemise. Ilia Burunov omandas ebaseaduslikult, tuvastamata isiku käest narkootilist ainet – amfetamiini ja kanepit suures koguses ning hoidis seda enda elukohas, kuni xxx kell 02.25 Ilia Burunovi elukohas korteris xxx – 19 oli leitud ja ära võetud: 33 tk minigrip kotti rohekat värvi taimse ainega; 298 tk minigrip kotti roosakat värvi pulbriga; 2 minigrip kotti valget värvi pulbri jääkidega; 1 minigrip kott rohelist värvi taimse ainega; 1 minigrip kott rohelist värvi taimse ainega; 22 tk minigrip kotti roosakat värvi pulbriga; 1 minigrip kott rohelist värvi taimse ainega; 1 minigrip kott kollast värvi pulbriga. 20.12.2017 narkootilise aine ekspertiisiaktist nr.17E-AN1364 nähtub, et ekspertiisiks esitatud:
3. Rohelised taimeosad massiga kokku 10,39 g 33-s minigrip kilekotis on kanepiõisikud (marihuaana), mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 17%.
4. Roosa pulber massiga kokku 58,12 g 298-s minigrip kilekotis sisaldab 32% amfetamiinsulfaati, pulbris sisaldub 13,65 g amfetamiini.
5. Roosade ainejälgedega kaks minigrip kilekotti sisaldavad amfetamiini jälgi.
6. Rohelised taimeosad massiga 0,28 g minigrip kilekotis on kanepiõisikud (marihuaana), mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 21%.
7. Pruunikasrohelised taimeosad massiga 0,26 g minigrip kilekotis on kanepiõisikud (marihuaana), mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 19%. 3
8. Roosa pulber massiga kokku 4,70 g 22-s minigrip kilekotis sisaldab 31% amfetamiinsulfaati, pulbris sisaldub 1,07 g amfetamiini.
9. Rohelised taimeosad massiga 0,32 g minigrip kilekotis on kanepiõisikud (marihuaana), mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 12%;
10. Kollane pulber massiga 0,65 g minigrip kilekotis sisaldab 20% amfetamiinsulfaati, pulbris sisaldub 0,095 g amfetamiini. Amfetamiin ja kanep (v.a. Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ning selle töötlemisproduktid (nt marihuaana) kuuluvad sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr.73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. 11.01.2018 kohtutoksikoloogia ekspertiisiaktist nr.18E-LÕX0002 nähtub järgnev: Eksperdiarvamuse põhjenduses ja eksperdiarvamuses esitatud arvandmed käivad puhta toimeaine (amfetamiini) kohta. - Amfetamiini narkootiliseks joobeks vajalik annus on keskmiselt 130 mg (0,13 g). Seega vajatakse kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks keskmiselt 1300 mg (1,3 g) amfetamiini. Lähtuvalt ühele inimesele narkootiliseks joobeks vajalikust keskmisest amfetamiini annusest 0,13 g, piisab ekspertiisiaktis nr.17E-AN1364 märgitud 14,815 g amfetamiinist narkootilise joobe tekitamiseks umbes 114 inimesele. - Kanepiõisikute (marihuaana) tavaline narkojoovet tekitav annus on 0,5 – 1 g, seega piisab kümnele inimesele narkootiliseks joobeks 5 – 10 g kanepiõisikutest (marihuaanast). Eelnevast lähtuvalt on ekspertiisiaktis nr.17E-AN1364 märgitud 11,25 g marihuaanat piisav narkootilise joobe tekitamiseks umbes 11 – 23 inimesele. Eksperdiarvamusest nähtub, et: Kokku piisab narkootilise joobe tekitamiseks ekspertiisiaktis nr.17E-AN1364 märgitud 14,815 g amfetamiinist ja 11,25 g kanepiõisikutest (marihuaanast) umbes 125 – 137 inimesele. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse §31 lg.3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Vastavalt kohtutoksikoloogia ekspertiisiaktile piisab olemasolevast amfetamiinist ja kanepiõisikutest (marihuaanast) narkootilise joobe tekitamiseks umbes 125 – 137 inimesele, seega on tegemist suure koguse narkootilise ainega NPALS §31 lg.3 mõttes. Seega Ilia Burunov, omandades ja vallates ebaseaduslikult narkootilist ainet suures koguses, pani toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise, isiku poolt, kes on varem toime pannud narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise, s.o. KarS §184 lg.2 p.2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkulepe Abiprokurör Kristiina Erte, süüdistatav Ilia Burunov ja tema kaitsja vandeadvokaat Kaido Kooga sõlmisid 16.02.2018 kokkuleppe, mille käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele abiprokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning vara konfiskeerimises. KarS §184 lg.2 p.2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab abiprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 aastat vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 29.10.
11. Asitõendid: paberileht A5, kus on kahelt poolt nimekiri ja numbrid – jätta kriminaalasja juurde; mobiiltelefon xxx IMEI

(1)xxxx; IMEI

(2)xxx – tagastada Ilia Burunovile; mobiiltelefoni xxx 5 /IMEI xxx/ sees olev SIM-kaart – tagastada Ilia 4 Burunovile; tumepruuni värvi rahakott, sees on elamisloa kaart (PB 0088330), Swedbank makse kaart, kliendikaart xxx“, xxx maksekviitung – tagastada Ilia Burunovile; torusse keeratud raha kupüür 5000 rubla; valget värvi kilekott „xxx logoga, mille sees on digitaalne kaal nimetusega „Digital Scale“ ja tühjad läbipaistvad pakendid ja minigrip kotid, kinnine karp kirjega „www.pakendikeskus.ee“ – hävitada peale kohtuotsuse jõustumist; 359 minigrip kilekotti, mis on pakitud paberkotti – hävitada peale kohtuotsuse jõustumist; 1 CDR plaat salvestiga Ilia Burunovi arvelduskonto ja 1 CD-R plaat mobiiltelefoni andmetega (asitõendi vaatlusprotokoll) – jätta kriminaalasja juurde; ekspertiisiobjektid – pulber ja taimeosad – on jäetud EKEI keemiaosakonda. Ilia Burunov ja tema kaitsja on nõus, et kriminaaltuluna konfiskeeritakse Karistusseadustiku §831 lg.1 alusel ja arvatakse riigituludesse: kogu Rahandusministeeriumi arvele kantud sularaha summas 1685,00 eurot, televiisor xxx koos puldiga ja jalgratas xxx, raami nr.xxx. Ilia Burunov ja tema kaitsja on nõus, et kriminaaltuluna konfiskeeritakse Karistusseadustiku § 832 lg.1 alusel ja arvatakse riigituludesse: xxx IMEI xxx ja mobiiltelefon xxx xxx. Süüdistatavalt kuuluvad osaliselt välja mõistmisele kriminaalmenetluse kulud, mis tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul. Maakohtu istung Abiprokurör Kristiina Erte jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus Ilia Burunov KarS §184 lg.2 p.2 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppes sätestatule. Süüdistatav Ilia Burunov jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Maakohtu otsuse põhjendused Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Ilia Burunovile on esitatud süüdistus KarS §184 lg.2 p.2 järgi. Tutvunud kriminaalasja materjalidega, leiab maakohus, et Ilia Burunov tuleb KarS §184 lg.2 p.2 järgi süüdi tunnistada. KarS §184 lg.2 p.2 näeb karistusena ette kolme- kuni viieteistaastase vangistuse. Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga – vangistus – ja leiab, et nimetatud karistuse liik vastab toimepandud kuriteo asjaoludele ning süüdistatava isikule. Süüdistatav on kriminaalkorras karistatud, s.h. samaliigilise kuriteo eest. 5 Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva karistuse määraga. Karistuse suuruse määramisel on maakohtu hinnangul arvestatud konkreetse kuriteo raskust, selle toimepanemise asjaolusid ja süüdistatava isikut. Ilia Burunovi suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Asitõendid: - 2 CD-R plaati – jätta Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde. - paberileht A5, kus on kahelt poolt nimekiri ja numbrid – jätta kohtuotsuse jõustumisel Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.1 alusel kriminaalasja juurde. - pulber ja taimeosad, mis asuvad ekspertiisiakti nr.17E-AN1364 alusel Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas – jätta kohtuotsuse jõustumisel Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.1 alusel Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda. - mobiiltelefon xxx IMEI

(1)xxxx; IMEI

(2)xxx, mis asub asitõendi üleandmisevastuvõtmise akti nr.4939J alusel Ida Prefektuuris ja mobiiltelefoni xxx 5 /xxx/ sees olev SIM-kaart – tagastada Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.2 alusel Ilia Burunovile kohtuotsuse jõustumisel. - tumepruuni värvi rahakott, sees on elamisloa kaart (xx), Swedbank maksekaart, kliendikaart „xxx“, xxx maksekviitung, mis asuvad asitõendi üleandmisevastuvõtmise akti nr.4892J alusel Ida Prefektuuris – tagastada Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.2 alusel Ilia Burunovile kohtuotsuse jõustumisel - torusse keeratud raha kupüür 5000 rubla, valget värvi kilekott „xxx logoga, mille sees on digitaalne kaal nimetusega „Digital Scale“ ja tühjad läbipaistvad pakendid ja minigrip kotid, kinnine karp kirjega „www.pakendikeskus.ee, mis asuvad asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr.4892J alusel Ida Prefektuuris – Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel. - 359 minigrip kilekotti, mis on pakitud paberkotti, mis asuvad asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr.4982J alusel Ida Prefektuuris – Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Karistusseadustiku §831 lg.1 alusel konfiskeerida Ilia Burunovi vara: sularaha summas 1685 eurot, mis on kantud Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr.xxx viitenumber xxxx televiisor xxxx koos puldiga jalgratas xxxx raaminrxxx Karistusseadustiku §832 lg.1 alusel konfiskeerida Ilia Burunovi vara: tahvelarvuti xxxIMEI xxxx mobiiltelefon xxx xxx Vastavalt KrMS §313 lg.1 p.12 esitatakse süüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosas kriminaalmenetluse kulude kohta tehtud otsus. KrMS §180 lg.1 alusel hüvitab süüdimõistva otsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. 6 Vastavalt KarS §4 lg.2 on KarS §184 lg.2 p.2 järgi kvalifitseeritavad kuriteod esimese astme kuriteod. Vastavalt KrMS §179 lg.1 p.1 on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 kuupalga alammäära. Eeltoodu alusel kuulub Ilia Burunovilt väljamõistmisele sundraha summas 1250 €. Vastavalt KrMS §175 lg.1 p.4 kuuluvad menetluskulude hulka määratud kaitsjale määratud tasu. Eeltoodu alusel kuulub Ilia Burunovilt väljamõistmisele kaitsjatasu summas 300 €. Maakohus nõustub Ilia Burunoviga sõlmitud kokkuleppe osas sellega, et menetluskulud kuuluvad süüdistatavalt osaliselt väljamõistmisele ning need tuleb tasuda ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdistatav Ilia Burunov kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine oli süüdistatava vaba tahe, ta on nõus määratava karistusega ning palub kokkuleppe kinnitada. Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 - §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 16.02.2018 abiprokurör Kristiina Erte, süüdistatav Ilia Burunovi ja tema kaitsja vandeadvokaat Kaido Kooga sõlmitud kokkuleppe. (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 7