Obsah (4)

§ 76§ 75§ 113§ 68

1 Kriminaalasi nr 1-10-11292 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06. märts 2018, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-11292 Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretär

§ 76

lg 5, 78 p 2 määrata Nikolai Ivanovile katseaeg kuni 26.03.2020 ja allutada ta käitumiskontrollile 24 (kahekümne neljaks) kuuks alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Kohustada Nikolai Ivanovi käitumiskontrolli ajal järgima

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 2 - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kohustada Nikolai Ivanovi käitumiskontrolli ajal järgima

§ 75

lg 2 p 2,21,4 sätestatud järgmisi kohustusi: - mitte tarvitama alkoholi; - mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; - asuma tööle või võtma ennast Eesti Töötukassas töötuna arvele 2 (kahe) nädala jooksul alates vangistusest vabanemisest. Määrata Nikolai Ivanov kriminaalhooldusele Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vabastada Nikolai Ivanov karistuse kandmisest Viru Vanglas peale käesoleva kohtumääruse jõustumist. Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Viru Vangla esitas 31.01.2018 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Nikolai Ivanovi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Nikolai Ivanov kannab käesoleval ajal Harju Maakohtu 08.02.2011 otsusega nr 1-10-11292 mõistetud karistust, mille kohaselt ta tunnistati süüdi

§ 113

järgi ja teda karistati vangistusega 10 aastat.

§ 68

lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning karistusaja algust arvestatakse Nikolai Ivanovi kinnipidamisest, s.o alates 26.03.

1. Kinnipeetavat on kriminaalkorras karistatud 5 korral, reaalset vangistust kannab ta teist korda. Kuritegude dünaamika on muutunud raskemaks. Varasemalt on isik toime pannud varavastaseid kuritegusid, käesolev kuritegu on tapmine. Vangistuse jooksul on kinnipeetav kahel perioodil osalenud „Convictus“ tugigrupis ning läbinud sotsiaalprogrammid Sotsiaalsete oskuste treening, Sõltuvusvõõrutusprogramm, 12 sammu ehk Igapäevane valik ja Eluviisitreening. Lisaks osales ta ka OÜ Corrigo tugigrupis, kus võttis osa esimesest neljast kohtumisest, kuid järgmisest neljast puudus ning ta eemaldati grupist. Isik on läbinud riigikeele kursused B1-tasemel. Lisaks on kinnipeetav olnud erinevatel perioodidel hõivatud majandustöödel koristajana ning ka käesoleval ajal töötab majandustöödel (kõik abitööd köögis ja toidujagamine). Kinnipeetav on omandanud Ida-Virumaa Kutsehariduskeskuses abikoka eriala. Kinnipeetaval on 1 kehtiv distsiplinaarkaristus. Käesolevaks ajaks on kinnipeetav talle mõistetud karistusest ära kandnud enam kui 7 aastat 11 kuud ning kanda jääb tal veel enam kui 2 aastat vangistust. Nikolai Ivanovil on võimalik elama asuda aadressile xxxx. Tegemist on xxxx poolt pakutava majutusüksusega, kus igale kliendile eraldatakse tuba suurusega umbes 12 m
2. Toad on 3 lukustatavad. Lisaks on elanike kasutuses ühiskasutatavad ruumid – puhkeruum, köök ja pesuruum. Elanikega sõlmitakse tähtajaline majutusteenuse leping pikkusega 6 kuud, mida vajadusel pikendatakse kuni ühe aastani. Lepingu tingimuseks on sisekorraeeskirjade täitmine. Kohapeal teostatakse pistelist alkoholi tarvitamise kontrolli. Narkootikumide tarvitamist kontrollitakse koostöös politseiga. Isik väidab, et ta on lõpetanud põhikooli Iidla Eriinternaatkoolis. Rahvastikuregistri andmetel on kinnipeetaval põhiharidus. Vanglas on ta omandanud Ida-Virumaa Kutsehariduskeskuses abikoka eriala ja alustanud õpinguid koka erialal. Isiku sõnul töötas ta enne vangistust xxxxx töökojas ja xxxx. Sissetulekuks oli enne vangistust ka taara korjamise eest saadav tulu, mis peamiselt kulus alkoholile. Majanduslik seis oli väga raske. Isik oli asotsiaalse eluviisiga, tema toimetulekuoskused olid minimaalsed. Toimetulekut mõjutasid elukohaprobleemid ning alkoholi tarvitamine. Isik tasub nõudeid. Vabanemisel kinnipeetaval kindel töökoht puudub. K-Raha andmetel on isikul täitmata nõudeid 10150,65 eurot, vabanemisfondis on 1295,61 eurot. Kinnipeetaval puudub toimetulekut toetav suhtlusvõrgustik. Isiku vanemad on surnud, õega pidavat suhted puuduma. Samuti ei ole isikul kontakti oma endise abikaasa ega xxxx sündinud tütrega. Kuritegude toimepanemisel võib isik olla mingil määral mõjutatav teiste asotsiaalsete eluviisidega isikute poolt. Kuritegu oli toime pandud asotsiaalset eluviisi elava juhututtava suhtes. Meditsiiniosakonna andmetel on kinnipeetaval diagnoositud alkoholisõltuvus. Isik tunnistab ise, et alkohol mõjutab tema käitumist. Kuritegu on toime pandud alkoholijoobes. Vangistuses on kinnipeetav läbinud sõltuvusvõõrutusprogrammid Usk ja teadmine ning Eluviisitreening. Isik tunnistas, et on varasemalt amfetamiini süstinud ja suukaudselt manustanud. Enne vangistust ta väidetavalt enam ei tarvitanud narkootikume. Meditsiiniosakonna poolt on kinnipeetaval diagnoositud amfetamiini sõltuvus. Suhtlemisel on kinnipeetav vaoshoitud ja viisakas. Puudulikule probleemide lahendamise oskusele viitab isiku kuritegu (tappis kättemaksuks). Isik elas üks päev korraga. Vangistuses isik vägivaldselt käitunud ei ole, on olnud rahulik ja tasakaalukas. Arvestades isiku korduvat kriminaalkorras karistatust, võib järeldada, et tal kipuvad olema kuritegelikud hoiakud ning et ta ei väärtusta ühiskonnas kehtivaid tavasid ja norme. Vanglas on kinnipeetav ametnikega suhtlemisel viisakas ja korrektne ning teeb nendega koostööd. Isik on motiveeritud oma hoiakuid muutma, ta teadvustab probleeme ja võimalikke riskiolukordi ja püüab neid tulevikus vältida. Üldise korduva kuriteo toimepanemise tõenäosus kinnipeetava poolt järgmise 2 aasta jooksul on vangla hinnangul 39%, uue vägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus sama aja jooksul on 40%. Arvestades kinnipeetava ohtlikkuse taset ning uue kuriteo toimepanemise tõenäosust, toetab vangla kinnipeetava Nikolai Ivanovi tingimisi enne tähtaega vabastamist. Juhul, kui kohus peab otstarbekaks Nikolai Ivanov vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada, teeb vangla ettepaneku määrata talle katseaeg ja käitumiskontroll kuni 26.03.
3. Käitumiskontrolli ajaks on otstarbekas määrata Nikolai Ivanovile

§ 75lg 2 p 2,21,4,7 sätestatud kohustused.

Kriminaalhooldusametniku arvamusest nähtub, et rahvastikuregistri andmetel on Nikolai Ivanov lahutatud. Lähedastest on tal vaid tütar K I (sünd xxxx), kellega VANGIS’e andmetel kontakt puudub. Kinnipeetava vanemad, isa N I ja ema L U on surnud. Andmed kinnipeetava suhtlusringkonna kohta vabaduses puuduvad. Seega puudub kinnipeetaval vabaduses toetav sotsiaalvõrgustik. Nikolai Ivanov on taotlenud vabastamist aadressile xxxx. Tegemist on xxxx poolt pakutava majutusüksusega. See on ajutine elamispind, kus tähtajalise lepingu alusel saab maksimaalselt elada kokku kaksteist vanglast vabanenud isikut. Telefonivestlusest xxxx juhataja M V selgus, et Nikolai Ivanovile ei ole broneeritud elukohta, kuid vabu kohti on. M V kinnitas, et pani Nikolai Ivanovi nimekirja ja peale vabanemist võimaldatakse kinnipeetavale elukoht antud aadressile. Nikolai Ivanovi rahvastikuregistrijärgne endine elukoht on olnud ajavahemikul 17.06.1998-16.03.2000 xxxx. Kehtivat elukohta isikul ei ole. Vabanedes tingimisi 4 ennetähtaegselt ei ole kinnipeetaval kindlat töökohta, tema töökogemused on vähesed. Samuti pole teada, kes lähedastest saaks teda vajadusel materiaalselt toetada. Karistusregistri andmetel on isikut korduvalt kriminaalkorras karistatud nii tingimisi kui reaalse vangistusega. Korduvad süüteod, asotsiaalne eluviis ja alkoholi tarvitamine viitavad kinnipeetava riskivale ja hoolimatule elustiilile. Isikut on korduvalt karistatud vägivaldsete kuritegude eest. Juhul, kui kohus peab otstarbekaks Nikolai Ivanov vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada, teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku määrata talle katseaeg ja käitumiskontroll kuni 26.03.2020. Käitumiskontrolli ajaks on otstarbekas määrata talle

§ 75lg 2 p 2,21,4,7 sätestatud kohustused.

Nikolai Ivanov ise soovib vangistusest tingimisi enne tähtaega vabaneda. Garanteeritud töökohta tal ei ole, kuid ta arvab, et töö leidmine xxxx on võimalik. Ta on kuulnud, et xxxx pakub ka mingit tööd. Lähedasi tal ei ole. Ta tahtis, et tal oleks tugiisik, kes teda aitaks. Ta kirjutas kontaktisikule. Ta on kunagi varem kriminaalhoolduse all olnud. Tal on ettekujutus sellest, mida tähendavad käitumiskontrolli nõuded ja kohustused. Kui kohus ta vabastab, on ta nõus neid täitma. Vanglast on ta juba tüdinenud. Abiprokurör Ain Tali on edastanud kohtunikule oma seisukoha elektrooniliselt ning lähtudes KrMS § 432 lg 33 teatanud, et ei soovi võtta osa Nikolai Ivanovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise küsimuse läbivaatamisest. Prokuratuur nõustub vangla arvamuses toodud argumentidega ning toetab, nagu ka vangla, Nikolai Ivanovi ennetähtaegset vabastamist.

§ 76

lg 4 sätestab, et tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus, kuulanud ära süüdimõistetu, tutvunud prokuröri arvamusega ning Viru Vangla poolt esitatud materjalidega, leiab, et süüdimõistetu Nikolai Ivanovi võib vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastada ning seda vaatamata sellele, et ta kannab karistust esimese raskusastme kuriteo, s.o tapmise eest. Kohus märgib, et karistusregistri õiendist nähtuvalt on kinnipeetaval 2 kehtivat kriminaalkaristust, mitte 5 nagu nähtub vangla iseloomustusest. Vangistuses on kinnipeetav osalenud „Convictus“ tugigrupis ja OÜ Corrigo tugigrupis ning läbinud mitmeid sotsiaalprogramme. Lisaks on ta omandanud Ida-Virumaa Kutsehariduskeskuses abikoka eriala ning alustanud õpinguid koka erialal, läbinud riigikeele kursused B1-tasemel. Kinnipeetav on varasemalt olnud hõivatud majandustöödel koristajana ning hetkel töötab majandustöödel abitöölisena köögis ja toidujagajana. Kinnipeetaval on küll 1 kehtiv distsiplinaarkaristus, kuid tegemist ei ole raske rikkumisega. Kohtu hinnangul saab eeltoodu põhjal järeldada seda, et reaalselt vangistuses viibitud aeg on suure tõenäosusega täitnud oma eesmärgi ning isik on astunud konkreetseid samme õiguskuuleka elu suunas, olles juba muutunud ning edaspidigi motiveeritud muutuma. Vabanemisel on kinnipeetavale tagatud elukoht aadressil xxxx, tegemist on xxxx poolt pakutava majutusüksusega. Kohapeal teostatakse pistelist alkoholi tarvitamise kontrolli ning narkootikumide tarvitamist kontrollitakse koostöös politseiga, mis kohtu hinnangul aitab isikul hoiduda alkoholi ja narkootikumide tarvitamisest vabaduses. Garanteeritud töökohta kinnipeetaval vabanemisel ei ole, kuid ta usub, et töö leidmine xxxx on võimalik. Iseloomustusest nähtub, et vangistuses isik vägivaldselt käitunud ei ole, on rahulik ja tasakaalukas. Ametnikega suhtlemisel on isik viisakas ja korrektne ning teeb nendega koostööd. Samuti nähtub iseloomustusest, et isik on motiveeritud oma seniseid hoiakuid muutma, teadvustab probleeme ja võimalikke riskiolukordi ning püüab neid tulevikus vältida. Kohus leiab, et Nikolai Ivanovile tuleks anda võimalus näidata, et tema käitumine ja hoiakud on sel 5 korral vangistuses viibitud aja jooksul pöördumatult muutunud ning ta on asunud seaduskuulekale teele. Viru Vangla ja prokuratuur toetavad kinnipeetava tingimisi ennetähtaegset vabastamist.

§ 76

lg 5 kohaselt määratakse vangistusest tingimisi ennetähtaegse vabastamise korral katseaeg ärakandmata karistusaja ulatuses, kuid mitte lühemana kui kuus kuud. Katseajaks allutatakse süüdlane käitumiskontrollile, kuid mitte rohkem kui kahekümne neljaks kuuks. Eeltoodust tulenevalt määrab kohus Nikolai Ivanovile katseaja kuni karistusaja lõpuni, s.o 26.03.2020 ja käitumiskontrolli 24 kuuks alates kohtumääruse jõustumisest ning paneb talle käitumiskontrolli ajaks

§ 75lg 2 p 2,21,4 sätestatud kohustused.

Täiendavalt märgib kohus, et vangistusest tingimisi enne tähtaega vabanemise korral isik ei vabane karistusest, vaid kannab selle ära kergematel tingimustel. Kohus leiab, et antud juhul oleks vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamise ja käitumiskontrolli nõuetele allutamise efektiivsus suurem karistuse kandmisest lõpuni vanglas. Kohus lähtus määrust tehes eeltoodust ja juhindus

§ 76; Kr

MS § 426, 432, 384, 387. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik