Obsah (9)

§ 184§ 349§ 68§ 73§ 78§ 66§ 85§ 191§ 83

1-18-758 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. märts 2018, Tallinn Kriminaalasja number 1-18-758 (17230101821) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi sekretä

§ 184

lg 1,

§ 349

järgi Kokkuleppemenetluses Prokurör Grete Vahtra Süüdistatav Richard Vaiknurm Ik: 39703220289; EV kodanik; põhiharidus; töökoht: xxxxOY, Soomes; elukoht Eesti Vabariigis: xxxx. Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 26.08.2017 ja alates 12.09.

1. Kahtlustatavana kinni peetud 25.08.2017.a kuni 26.08.2017.a. Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud korduvalt. Kohtueelsel menetlusel advokaat Risto Käbi Kaitsja RESOLUTSIOON
2. Richard Vaiknurm süüdi tunnistada

§ 184

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks tähtajaline vangistus 2 (kaks) aastat. 2.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistus, so kahtlustatavana kinnipidamise aeg 25.08.2017.a kuni 26.08.2017.a, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja mõistetud karistusest ärakandmata karistuseks lugeda vangistus 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. 3.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud ja ärakandmata karistus täielikult tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata, kui Richard Vaiknurm ei pane 2 (kaks) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 4.

§ 78

p 1 kohaselt arvestada Richard Vaiknurmele määratud 2-aastase katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 02.03.2018. 5. Richard Vaiknurm süüdi tunnistada

§ 349

ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 30 (kolmkümmend) miinimumpäevamäära ulatuses, päevamäära arvestusega 10 eurot päevamäär, s.o 300 (kolmsada) eurot. 6.

§ 66

lg 1 ja 3 kohaselt määrata rahaline karistus, s.o 300 eurot tasumisele ositi 12 kuu jooksul mitte vähem kui 25 eurot kuus, arvates kohtuotsuse jõustumisest. 1

1. Richard Vaiknurme suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
2. Richard Vaiknurmelt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p-de 3 ja 9, § 179 lg 1 p 1 ja § 180 lg-te 1 ja 3 alustel: • esimese astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1250 (tuhat kakssada viiskümmend) eurot; • narkootilise aine ekspertiisi nr 17E-AN1030 teostamise kulu, s.o 672 eurot (tl 21), s.o kokku menetluskulu 1922 (tuhat üheksasada kakskümmend kaks) eurot, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul tasuda kohtuotsuse lisana koostatavas makseinfos märgitud Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele, märkides kohustusliku viitenumbri ja selgituse: „Richard Vaiknurm, 1-18-758, menetluskulud, ositi tasumine“. Makseinfo koos viitenumbriga edastatakse kohtuistungil kätteandmise võimatusel Richard Vaiknurmele tema elukoha aadressile tavapostiga. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 9.

§ 184

lg 5 p 2 ja 83² lg 1 alusel konfiskeerida Harju Maakohtu 08.11.2017 määrusega arestitud Richard Vaiknurme vara, s.o sularaha summas 270 (kakssada seitsekümmend) eurot, mis on kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole nr EE701700017001577198 ja anda

§ 85lg 1 alusel riigi omandisse.

10. Asitõend: ekspertiisiks esitatud ja EKEI keemiaosakonnas hoiustatud narkootiline aine konfiskeerida

§ 191alusel ning Kr

MS § 126 lg 3 p 1 ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. 11. Asitõend: purk „Isostar“, milles digitaalkaal „Reesa“, soonkinnisega kilekotid (kasutatud ja kasutamata), mis on antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressiga Rahumäe tee 6, Tallinn (tl 28, akt 2017-1677), konfiskeerida

§ 83lg 2 alusel ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas: Richard Vaiknurme süüdistatakse selles, et tema ebaseaduslikult omandas Tallinnas kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata ajal, kuid enne 25.08.2017.a, Tallinnas kohtueelses menetluses tuvastamata isikult suures koguses (so narkootilise aine kogus, milline on mõeldud narkootilise joobe tekitamiseks vähemalt 10-le inimesele) narkootilist ainet kokaiini ja metüleendioksümetamfetamiini (MDMA), mida hoidis enda kasutuses olevates sõidukites. Osa varem omandatud narkootilist ainet hoidis Richard Vaiknurm sõiduautos BMW, registreerimismärgiga xxxx, kuni 25.08.2017.a, mil algusega kell 19.40 vallasasja läbivaatusega leiti ja võeti ära pulber massiga kokku 54,01 grammi, mis sisaldab kokku 2 39,2 grammi puhast metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) ning pulber massiga kokku 8,74 grammi, mis sisaldab 2,91 grammi puhast kokaiini. Osa varem omandatud narkootilist ainet hoidis Richard Vaiknurm enda kasutuses olevas sõiduautos BMW, registreerimismärgiga xxxx, kuni 25.08.2017.a, mil algusega kell 22.55 toimunud läbiotsimisega leiti ja võeti ära pulber massiga kokku 1,85 grammi, mis sisaldab kokku 1,38 grammi puhast metüleendioksümetamfetamiini (MDMA), pulber massiga kokku 2,89 grammi, mis sisaldab 0,54 grammi puhast kokaiini. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Metüleendioksümetamfetamiin (MDMA) kuulub NPALS § 3ˡ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Kokaiin kuulub II nimekirja. Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi vastusest järelepärimisele nähtuvalt narkootilise aine metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) puhul keskmiselt 1,4 grammist (puhta ainena) ning kokaiini puhul 0,65 grammist (puhta ainena). Sellise käitumisega pani Richard Vaiknurm toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Richard Vaiknurme selles, et tema 25.08.2017.a kella 18.05 paiku Xxxx talu ees, juhtides mootorsõidukit BMW, registreerimismärgiga xxxx, esitas Põhja prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna patrullpolitseinikule Kristjan Lahtile teise isiku nimele välja antud tähtsa isikliku dokumendi, milleks oli Xxxxeni, sündinud xxxx.a, nimele välja antud Eesti mootorsõiduki juhiluba nr xxxx, eesmärgiga vabaneda juhtimisõiguseta mootorsõiduki juhtimise eest ettenähtud karistusest. Oma tahtliku tegevusega pani Richard Vaiknurm toime teise isiku nimele väljaantud tähtsa isikliku dokumendi kasutamise eesmärgiga vabaneda kohustusest, s.o

§ 349järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu: Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest on 26.01.2018 sõlminud Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Grete Vahtra, süüdistatav Richard Vaiknurm ja tema kaitsja Risto Käbi järgneva kokkulepe: Prokurör taotleb kohtus Richard Vaiknurme süüditunnistamist

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 2 aastat. 3

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 25.08.2017.a kuni 26.08.2017.a, s.o 2 päeva vangistust karistusaja hulka ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista vangistus 1 aasta 11 kuud 28 päeva.

§ 73

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud ärakandmata karistust ei pöörata koheselt täitmisele, kui Richard Vaiknurm ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Prokurör taotleb kohtus Richard Vaiknurme süüditunnistamist

§ 349

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist rahalise karistusega 30 päevamäära, arvestades päevamäära suuruseks miinimumpäevamäära 10 eurot, s.o summas 300 eurot. Kohaldades

§ 66

lg 1, 3 sätteid määrata rahaline karistus tasumisele ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Seega kuulub igakuiselt tasumisele mitte vähem kui 25 eurot. Konfiskeerimisele kuuluv vara: Juhindudes

§ 184

lg 5 p-st 2 ja 83² lg-st 1 konfiskeerida kohtuotsusega Richard Vaiknurme vara, s.o sularaha summas 270 eurot, mis on kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole nr EE701700017001577198. Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel mõista Richard Vaiknurmelt välja menetluskuluna narkootilise aine ekspertiisi nr 17E-AN1030 teostamise kulu, s.o 672 eurot (tlk 21). KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel mõista Richard Vaiknurmelt välja sundraha I astme kuriteo toimepanemise eest 1250 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul. Süüdistatava poolt hüvitamisele kuuluvate menetluskulude ja sundraha absoluutsumma kokkuleppe sõlmimise hetkel on 1922 eurot. Andmed asitõendite ja muude kriminaalmenetluses äravõetud objektide kohta: Ekspertiisiks esitatud narkootiline aine, konfiskeerida

§ 191

alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Purk „Isostar“, milles digitaalkaal „Reesa“, soonkinnisega kilekotid (kasutatud ja kasutamata), mis on antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressiga Rahumäe tee 6, Tallinn, konfiskeerida ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse (KrMS § 245; § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313) sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle

§ 184

lg 1 ja § 349 järgi toimepandud kuritegudes süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 4