← Eesti

1-18-1196/5

Obsah (5)§ 239§ 175§ 179§ 180§ 248

1-18-1196 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06. märts 2018.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-1196 (17251000320) Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pü

§ 239lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas: Süüdi tunnistada Jüri Kullasepp Kar

S § 4231 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 01.12-02.12.2017.a, so 2 (kaks) päeva, karistusaja hulka ning ärakandmisele kuulub 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta karistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Jüri Kullasepp ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Karistuse kandmise aja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkendit – Jüri Kullasepa suhtes kohaldatud ei ole. Arvata menetluskuludeks

§ 175

lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja v.adv Vahur Krinalile makstud tasu riigi õigusabi eest eeluurimisel 158,40 € ja

§ 179lg 1 p 2 alusel sundraha 750 €.

Välja mõista Jüri Kullasepalt riigituludesse menetluskuludena riigi õigusabi tasu summas 90 € ja sundraha summas 550 €, kokku 640 €.

§ 180

1 1-18-1196 lg 3 alusel ja arvestades Jüri Kullaseppa varalise seisundiga jätta sundraha summas 200 € ja kaitsja sõidukulud summas 68,40 € riigi kanda.

§ 180

lg 3 alusel ja arvestades Jüri Kullasepa varalise seisundiga, võimaldada tal tasuda menetluskulud summas 640 € ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99918700013089. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Kriminaalasjas nr 17251000320 süüdistatakse Jüri Kullaseppa selles, et tema, olles eelnevalt juhtinud mootorsõidukit juhtimisõigust omamata 21.01.2017.a ja 01.04.2017.a, juhtis mootorsõiduki juhtimise õigust omamata taas 01.12.2017.a kella 21.14 ajal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx-xxxxx- xxxxx xx22 km- l mootorsõidukit xxxxx xxx registreerimismärgiga xxx xxx. Jüri Kullasepp pani toime kuriteo KarS § 4231 süstemaatilise juhtimise juhtimisõiguseta isiku poolt. järi, s.o. mootorsõiduki Prokurör ja süüdistatav Jüri Kullasepp jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus Jüri Kullasepale KarS § 4231 järgi karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvata eelvangistuses viibimise aeg 0102.detsember 2017, s.o. 2 päeva karistusaja hulka ja karistuseks vangistus 5 kuud 28 päeva. KarS § 73 alusel jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Jüri Kullasepp ei pane 1 (ühe-) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavaks asjaoluks loeb kohus puhtsüdamliku kahetsuse, raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et 2 1-18-1196 puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme. Juhindudes

§ 248lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada Jüri Kullasepp Kar

S § 4231 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Arvata menetluskuludeks

§ 175

lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja v.adv Vahur Krinalile makstud tasu riigi õigusabi eest eeluurimisel 158,40 € ja

§ 179

lg 1 p 2 alusel sundraha 750 €.

§ 180

lg 3 alusel ja arvestades Jüri Kullaseppa varalise seisundiga jätta sundraha summas 200 € ja kaitsja sõidukulud summas 68,40 € riigi kanda. Välja mõista Jüri Kullasepalt riigituludesse menetluskuludena riigi õigusabi tasu summas 90 € ja sundraha summas 550 €.

§ 180

lg 3 alusel ja arvestades Jüri Kullasepa varalise seisundiga, võimaldada tal tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Tõkendit Jüri Kullasepa suhtes kohaldatud ei ole. /allkirjastatud digitaalselt/ Igor Pütsep kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.