← Eesti

2-16-14061/55

Obsah (4)§ 430§ 431§ 168§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Üllar Roostoja, Andra Pärsimägi, Triin Uusen-Nacke Määruse tegemise koht ja aeg Tartu, 21. veebruar 2018. a Tsiviilasja number 2-16-14061 Tsiviilas

) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. 4. Ringkonnakohus leiab, et Priit Laose ja OÜ Justkull vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja nr 2-16-14061 menetluse lõpetada. Poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita (

§ 430lg 3).

Kohtuistungil on ringkonnakohus menetlusosalistele kohtuliku kompromissi kinnitamise tagajärgi selgitanud. 5. Seoses kompromissi kinnitamisega tühistab ringkonnakohus kooskõlas

§ 431lg-tega 1 ja 2 Tartu Maakohtu 14.

juuni 2017 otsuse ning lõpetab asja menetluse. 2 6.

§ 168

lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti, kompromissis märgitud menetluskulude jaotus tuleneb seadusest. 7. OÜ Justkull on taotlenud poole apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist seoses kompromissilepingu sõlmimisega ringkonnakohtus summas 150 eurot (300÷2).

§ 150

lg 2 p 1 ja lg 4 alusel tuleb OÜ-le Justkull tagastada pool apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 150 eurot OÜ Justkull arvelduskontole nr EE782200221025539911 Swedbank AS. Üllar Roostoja Andra Pärsimägi Triin Uusen-Nacke /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.