KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Piret Rõuk Kohtujurist Evelin Neltsas Määruse tegemise aeg ja koht 29. september 2017.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviil

§ 179

lg 4 järgi peab osaühingu juhatus esitama kinnitatud majandusaasta aruande äriregistrile 6 kuu jooksul arvates majandusaasta lõppemisest.

§ 60

lg 2 sätestab, et kui äriühing ei ole § 60 lõikes 1 nimetatud tähtaja jooksul esitanud majandusaasta aruannet ega esitanud registripidajale ja põhistanud mõjuvat põhjust, mis takistab tal aruannet esitamast, võib registripidaja avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded teate majandusaasta aruande esitamata jätmise kohta ning kutsuda äriühingu võlausaldajaid üles teatama oma nõuetest äriühingu vastu ja taotlema likvideerimismenetluse läbiviimist.

§ 60

lg 4 sätestab, et kui äriühingu võlausaldaja või äriühing käesoleva paragrahvi lõikes 2 nimetatud teate avaldamisest alates kuue kuu jooksul esitab äriühingu likvideerimise taotluse, otsustab registripidaja äriühingu sundlõpetamise. Registriosakond tuvastas, et puudutatud isik ei olnud esitanud majandusaasta aruannet. Sundlõpetamise teade oli avaldatud 12.10.2016 Ametlikes Teadaannetes. Avaldaja I teatas, et tal on pooleli kohtuvaidlus, mistõttu palub mitte kustutada puudutatud isikut. Avaldaja II teatas rahalisest nõudest äriühingu vastu. Harju Maakohus 20.06.2017 määrusega algatas menetluse ja andis puudutatud isikule võimaluse kõrvaldada sundlõpetamise aluseks oleva puudus. Puudutatud isik teavitas kohut, et puudused on kõrvaldanud ning sundlõpetamise alus on ära langenud. Puudutatud isik on esitanud äriregistrile nii

1. a kui ka
2. a majandusaasta aruanded. Puudutatud isik märgib, et
3. a majandusaasta aruanne on koostamisel ning selle esitab puudutatud isik selle valmimisel. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et XxxxOÜ tuleb jätta sundlõpetamata ning XxxxAS ja Advokaadibüroo SORAINEN AS-i avaldused XxxxOÜ likvideerimismenetluse läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks tuleb jätta rahuldamata. Äriregistri e-päringust nähtub, et puudutatud isik on äriregistrile esitanud 2014 majandusaasta aruande 18.07.2017, 2015 majandusaasta aruande 19.07.2017 ning 2016 majandusaasta aruande 04.09.
4. Seega on sundlõpetamise alus ära langenud. TsMS § 172 lg 6 alusel juriidilise isiku sundlõpetamise menetluse ning juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramise ja sellega seotud menetluse kulud kannab juriidiline isik. Kohus jätab menetluskulud puudutatud isiku kanda. Kooskõlas TsMS § 177 lg 1 p-ga 2 määrab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks määrusega pärast tsiviilasja sisulise lahendamise kohta tehtud menetlust lõpetava määruse jõustumist. TsMS 606 lg 1 järgi hakkab käesolev määrus kehtima ja kuulub täitmisele alates edastamisest juriidilisele isikule. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik