lg 2 p 2 ja § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Pille Juhkov Süüdistatav ALEKSANDR TUGI isikukood: 38006034232; xxx varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral, viimati Pärnu Maakohtu 07.10.2014 otsusega
järgi 5 kuu vangistusega, mis jäeti
lg 1 alusel täitmisele pööramata, katseajaga 3 aastat ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 7 kuuks. Kahtlustatavana kinni peetud 28.01.2018-29.01.
Süüdi tunnistada Aleksandr Tugi
lg 2 järgi ning mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.
lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõista liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.
a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 5 kuu vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 1 (üks) kuu vangistust. Lk 1 / 4 1-18-1503
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka 2 päeva eelvangistust (28.01.2018-29.01.2018) ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 388 (kolmesaja kaheksakümne kaheksa) tunni üldkasuliku tööga ja üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Aleksandr Tugi kohustatud järgima
lg-s 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2, 5, 8 alusel on Aleksandr Tugi kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi, alluma ravile - jätkama ravi Pärnu Haiglas ja Meditsiinikeskuses Kordamed ning osalema kriminaalhooldaja poolt valitavas sotsiaalprogrammis. Katseaja algust arvata alates 07.03.2018.a.
Samuti tema, olles varem karistatud Pärnu Maakohtu poolt
kella 04.49 ajal Pärnus Riia mnt 131 juures Mere tänava suunas juhtis mootorsõidukit Dacia Logan registreerimismärgiga xxx, olles ise alkoholijoobe seisundis. Aleksandr Tugi kontrollimisel mõõdeti tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 seerianumbriga 80-005406 tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduseks 0,90 mg/l kohta, arvestades laiendmääramatust 0,09 mg/l, jääb lõplikuks tulemuseks 0,81 mg/l kohta, seega juhtis mootorsõidukit joobeseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 nõudeid. Seega tema, tahtlik tegevusega, so mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, kui see on toime pandud korduvalt, pani toime
Prokurör tegi ettepaneku Aleksandr Tugi süüdi tunnistada
lg 2 p 2 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust ning
lg 2 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 8 kuud vangistust.
lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega, mõista liitkaristuseks 8 kuud vangistust.
alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 28.01.2018-29.01.2018, seega kuulub kandmisele karistus 7 kuud ja 28 päeva vangistust.
Pärnu Maakohtu poolt mõistetud kandmata karistuse 5 kuu vangistuse võrra ja mõista liitkaristuseks 1 aasta ja 28 päeva vangistust. Pöörata vangistus täitmisele ja asendada see
sätestatud korras ja Aleksandr Tugi nõusolekul 388 tunni üldkasuliku töö tegemisega 2 aasta jooksul. Töö tegemise ajal on Aleksandr Tugi kohustatud järgima kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt
sätestatule.
lg 2 p 2, 5, 8 alusel määrata lisakohustus mitte tarvitada alkoholi, alluda ravile- jätkata ravi Pärnu Haiglas ja Meditsiinikeskuses Kordamed ja osaleda kriminaalhooldaja poolt määratavas sotsiaalprogrammis. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et Lk 3 / 4 1-18-1503 tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Asitõendid ja muud äravõetud objektid. DVD plaat (pakend nr 1) jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 750 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu 258 €, kokku 1008 €. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Aleksandr Tugil tasuda menetluskulud 1008 € ositi 12 kuu jooksul alates 25.03.2018.a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 84 € iga kuu 25-ndaks kuupäevaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Tammeniit Kohtunik Lk 4 / 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.