) §§ 157 p 2, 158 p 4 ja TsMS § 661 lg 2 RESOLUTSIOON Lõpetada Olga Klinki (pankrotis) pankrotimenetlus
Pankrotimenetluses tunnustatud nõuded, mille ulatuses on võlausaldajatel raha saamata: II järgu nõuded
lg 4 alusel raugemise tõttu, koos
Pankroti väljakuulutamise seisuga oli Olga Klink’il arvelduskontodel järgmised saldod: • Swedbank AS-is arvelduskontod nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, mille saldo oli 0 eurot; nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, mille saldo oli 0,32 eurot; • AS-is SEB Pank arvelduskonto nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, mille saldo oli 0 eurot. Haldur edastas AS-le SEB Pank avalduse, milles andis nõusoleku vabastada arvelduskonto xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx blokeeringust ja lubas välja võtta deebetkaardiga sularaha 3 sularahaautomaadist igakuiselt Vabariigi Valitsuse kehtestatud alampalga, s.o. 430 eurot (alates 01.01.2017.a. 470 eurot) kuus. Maksu- ja Tolliameti andmetel on Olga Klink saanud Sotsiaalkindlustusametist pensioni netos 83,70 eurot ja mis alates aprillist 2017.a. on 87,97 eurot netos kuus. Haldur edastas Sotsiaalkindlustusametile avalduse, milles palus kanda Olga Klink’i pension Olga Klink’i arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx AS-is SEB Pank, mida Olga Klink kasutab. Pankrotivara hulka on laekunud enamkinnipeetud üksikisiku tulumaks summas 104,09 eurot. Seega on väljamakseteks kokku 104,09 eurot. Pankrotiseaduse §-s 146 nimetatud väljamaksed: Ajutise pankrotihalduri tasu ja ajutise halduri poolt tehtud vajalike kulutuste katteks kokku 1020 eurot koos käibemaksuga, millest 476,40 eurot koos käibemaksuga mõisteti välja riigi vahenditest (alus: Pärnu Maakohtu 14.11.2016.a. määrus).; • Pankrotimenetluse kulud (s.h. kulutused bürootarvetele; telefoni kasutamine ning mobiiltelefoni kasutamine võlausaldajate esindajate ja võlgnikuga suhtlemiseks, arvuti kasutamine, koopiamasina kasutamine, skaneerimismasina kasutamine, bürooruumi kasutamine võlgnikuga ja võlausaldajate esindajatega suhtlemiseks, võlausaldajate üldkoosolekute korraldamise kulud, jmt): 100 eurot, millele lisandub käibemaks 20 % summas 20 eurot, kokku 120 eurot. (alus: Pärnu Maakohtu 10.04.2017.a. määrus); • Pankrotihalduri arvestatav tasu:
lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.
lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. Kuna käesolevas menetluses ei ole vara, mida haldur oleks saanud müüa, samuti ei ole haldur esitanud vara tagasivõitmise või tagasinõudmise hagisid, siis tuleb pankrotihaldurile tasu määramisel võtta aluseks
lg 11.
lg 11 kohaselt, kui kohus on kuulutanud pankroti välja käesoleva seaduse § 171 lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1-3 alusel.
Haldur on Olga Klink’i pankrotimenetluses teinud järgmised toimingud arvestusega 80 eurot tunnis:
Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Haldur palub määrata tasu büroole – OÜ-le Sentire M.K. (reg.kood 10539935), mille kaudu haldur tegutseb. Pankrotivarast tehtavad väljamaksed on kokku 2004 eurot, millest 476,40 eurot koos käibemaksuga on hüvitatud riigivahenditest, 104,09 eurot (ajutise halduri kulud ja ajutise talduri tasu osaliselt) saab hüvitada pankrotivara arvelt ja 1423,51 eurot on vahendite puudumise tõttu haldurile hüvitamata. Vara välistamise taotlusi ja sellest tulnevaid nõudeid Olga Klink’i pankrotimenetluses ei ole, samuti ei ole võlgnikule makstud elatist. Pankrotimenetluses on tunnustatud nõudeid kogusummas 907,83 eurot. Samas ulatuses on võlausaldajatel raha saamata. Olga Klinki maksejõuetuse põhjuseks on väike sissetulek (töövõimetuspension) ja sellest tingitud suutmatus oma rahalisi kohustusi täita, seega
tähenduses muu asjaolu. Võlgnik on esitanud avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. 5 Kohtu seisukoht
lg 1 ja 3 järgi peab haldur juhul, kui pankrotivarast ei jätku pankrotimenetluse kulude katteks, sellest viivitamatult kohtule teatama ja koostama kohtule aruande, milline kajastab
lg 2 ja 3 nimetatud andmeid.
lg 4 kohaselt lõpetab kohus peale aruande saamist pankrotihalduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemisega, kui pankrotivarast ei jätku pankrotimenetluse kulude katmiseks. Kuna võlgnik on varatu ja puuduvad vahendid pankrotimenetluse kulude katteks, tuleb Olga Klinki (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetada
lg 4 alusel raugemisega.
Kohus leiab, et pankrotihalduri taotlus 720 euro suuruse tasu (millele lisandub käibemaks 144 eurot) saamiseks on põhjendatud ja seaduslik.
lg 11 järgi võib kohus halduri taotlusel määrata halduri tasu ja kulutuste hüvitamiseks pankrotivõlgnikule menetlusabi andmise. TsMS § 183 lg 2 järgi ei või pankrotihalduri tasu ja kulude katteks määratud menetlusabi, mida riigi tuludesse välja ei mõisteta, olla suurem kui 397 eurot (millele lisandub käibemaks). Kohus leiab, et halduri poolt võlgniku nimel esitatud menetlusabi taotlus on põhjendatud. Olga Klinkile (pankrotis) tuleb anda menetlusabi pankrotihalduri tasu ja kulude hüvitamiseks 984 euro ulatuses, millest Olga Klink on kohustatud riigile tagasi maksma 507,60 eurot koos käibemaksuga. Tasumise tähtajaks tuleb määrata 6 (kuus) kuud alates kohustustest vabastamise menetluse lõpetamist või kui kohus keeldub nimetatud menetlust algatamast, siis vastava määruse jõustumisest. Juhindudes TsMS § 183 lg 2 jätta halduri tasust 476.40 eurot (koos käibemaksuga) riigi kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Anne Randjärv kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.