) § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Meelis Juursoo Süüdistatav Ain Abel. Isikukood: 38209226524; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ametlik töökoht puudub; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel eesti keel; põhiharidusega; varem kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Tunnistada Ain Abel süüdi
lg 1 järgi mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis ja karistada teda 4 (nelja) kuu pikkuse vangistusega. 2. Arvata
veebruar 2018, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3. Jätta
lg-te 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Ain Abel ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 4. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 8. märtsist 2018. 5. Võtta
Kokkuleppe sisu Süüdistatava Ain Abeli, tema kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Andres Veski ja abiprokurör Meelis Juursoo vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Ain Abelile mõistetavaks põhikaristuseks
lg 1 järgi 4 kuud vangistust.
veebruar 2018, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõistetakse 3 kuud 28 päeva vangistust.
lg-te 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Ain Abel ei pane 1 (ühe) aastase pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
lg 1 p 1 alusel tuleb lisakaristusena Ain Abelilt ära võtta mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks. Kohtu seisukoht Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Ain Abel
Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 750 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 80,40 eurot (kokku 830,40 eurot), mis tuleb vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb töötul Ain Abelil tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest arvates. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel tuleb sündmuskohast tehtud videosalvestis CD-R plaadil jätta kriminaalasja materjalide juurde. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Erkki Hirsnik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.