1-14-10118/141

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aega ja koht 05.03.2018, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-10118 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Elle Karm Kriminaalasi Viru Vangla materjalid Raoul Ausmehe vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu RAOUL AUSMEES, viibimiskoht Viru Vangla isikukood 36402190378, Karistuse kandmise algus 03.01.2017 ja lõpp 06.08.2018 Kohtuasja läbivaatamise aeg 14.02.2018, videokohtuistung Kohtumääruse õiguslik alus KarS § 76; KrMS § 426, § 383, § 384 ja § 387 RESOLUTSIOON Jätta RAOUL AUSMEES vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata. Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumäärus saata Viru Vanglale, Raoul Ausmehele ja prokurörile. Asjaolud Viru Vangla esitas 04.01.2018 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Raoul Ausmehe vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Tartu Maakohtu 17.12.2014 otsusega tunnistati Raoul Ausmees süüdi KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ning KarS § 76 lg 6 ja § 65 lg 2 alusel mõisteti talle liitkaristuseks 3 aastat 9 kuud vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti 24.09.

1. Harju Maakohtu 03.11.2016 määrusega vabastati Raoul Ausmees karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 24.06.2018 ning katseajaks allutati Raoul Ausmees kriminaalhooldaja 1 käitumiskontrollile ning teda kohustati täitma KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p-des 21, 4, 9 sätestatud lisakohustusi. Kohtumäärus jõustus 21.11.
2. Harju Maakohtu 03.01.2017 määrusega pöörati KarS § 76 lg 7 alusel täitmisele Raoul Ausmehele Tartu Maakohtu 17.12.2014 otsusega mõistetud ja Harju Maakohtu 03.11.2016 määrusega karistusest tingimisi ennetähtaegse vabastamise seisuga ärkandmata karistus 1 aasta 7 kuud 3 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti 03.01.
3. Viru Vangla, arvestades kinnipeetava ohtlikkuse taset ning uue kuriteo toimepanemise tõenäosust, toetab kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vabastamist. Prokuröri seisukoht Oma kirjalikus seisukohas nõustub prokuratuur vangla arvamuses toodud argumentidega ning toetab samuti Raoul Ausmehe vangistusest ennetähtaegset vabastamist. Kohtuistung Kohtuistungil avaldas kinnipeetav, et soovib vangistusest tingimisi enne tähtaega vabaneda, et minna rehabilitatsioonikeskusesse ning pärast tööle, et tasuda kõik võlgnevused. Hiljem tahaks minna välismaale tööle. Selgitab, et 10 aastat tagasi olid tal probleemid narkootikumidega, tarvitas kokaiini, kuid praeguseks ei ole ta 10 aastat tarvitanud. Kui ta vahepeal vabaduses oli, siis narkootikume ei tarvitanud. Suhtleb oma lastega, tütar elab xxxx. Isik ise elas kunagi Hispaanias, kuid Eestisse tuli tagasi, et lapsi näha. On valmis elama xxxx pool aastat. On juba 10 aastat tegelenud Budismiga ning ei tarvita enam narkootikume. Kohtumääruse põhjendused KarS § 76 lg 4 kohaselt arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus, tutvunud asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leiab, et süüdimõistetu ei kuulu vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamisele. Kinnipeetaval on 4 kehtivat kriminaalkaristust ning vangistuses viibib ta samuti mitmendat korda, mistõttu ei ole varasemad tingimuslikud ega reaalsed karistused isikule vajalikku eripreventiivset mõju avaldanud ning isik on jätkanud kuritegude toimepanemist. Samuti on kuritegude dünaamika muutunud raskemaks, kuna viimased kuriteod on ühiskonnaohtlikumad. Positiivsena võib välja tuua, et kinnipeetav on vanglas läbinud vestlused karske eluviisiga seotud teemadel ning töötab alates 27.07.2017 vangla majandustöödel koristajana. Isikul puuduvad ka kehtivad distsiplinaarkaristused. Vabanemisel on isikul võimalik elama asuda xxxx, kus aidatakse isikul leida ka töökoht, kuigi garanteeritud töökoht isikul vabanemisel puudub, seega ka kindel igakuine sissetulek majanduslikult toimetulemiseks. Kinnipeetava lähedasteks on tütred, kellega suhtleb telefoni teel. Tutvusringkonda kuulub kriminaalse taustaga isikuid, kellega tutvus vanglas ning kes võivad talle negatiivset mõju avaldada. Isik oli enda sõnul varem teiste poolt mõjutatav. Varasemalt tarvitas ka narkootilisi aineid tihti. Kriminaalse tutvusringkonna mõju, majanduslike raskuse ilmnemine ja 2 narkootiliste ainete tarvitama asumine võivad Raoul Ausmehe puhul olla riskiks uute kuritegude toimepanemisel. Eeltoodud asjaolusid arvesse võttes ei ole kohus veendunud, et kinnipeetav vabanemisel käituks seaduskuulekalt, kuna isikut on varem käesoleva karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega vabastatud, kuid ta rikkus ennetähtaegse vabastamisega kaasnevaid kontrollnõudeid, mistõttu kandmata jäänud vangistus pöörati täitmisele. Seega on isikule juba käesoleva karistuse raames antud võimalus kanda osa karistusest vabaduses, kuid isik ei kasutanud talle antud võimalust. Samuti on isik ka varem korduvalt kriminaalhooldusele allutatuna rikkunud kontrollnõudeid, mistõttu leiab kohus, et isiku ennetähtaegne vabastamine ei ole käesoleval ajal, asjaolusid ja isikut arvestades põhjendatud. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus Raoul Ausmehe vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Kristel Vedro 3