← Eesti

3-16-1294/20

KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtukoosseis Määruse tegemise aeg ja koht Haldusasja number Haldusasi Vaidlustatud kohtulahend Menetluse alus ringkonnakohtus Menetlusosalised Tartu Ringkonnakohus Maili Lokk, Tiina Pappel ja Einar Vene

  1. veebruar 2018, Tartu 3-16-1294 Somiksor OÜ (endine BaltWork Stiil OÜ) kaebus Maksu- ja Tolliameti
  2. mai
  3. a maksuotsuse nr 12.2-3/033494-28 tühistamiseks Tartu Halduskohtu
  4. märtsi
  5. a otsus Somiksor OÜ (endine BaltWork Stiil OÜ) apellatsioonkaebus Kaebaja – Somiksor OÜ (endine BaltWork Stiil OÜ) Vastustaja – Maksu- ja Tolliamet RESOLUTSIOON
  6. Lõpetada haldusasja nr 3-16-1294 menetlus.
  7. Tühistada Tartu Halduskohtu
  8. märtsi
  9. a otsus.
  10. Võtta asja materjalide juurde Harju Maakohtu
  11. detsembri
  12. a määrus, Somiksor OÜ (endine BaltWork Stiil OÜ) ajutise pankrotihalduri registrist kustutamise avaldus ning äriregistri teabesüsteemi väljavõtte selle kohta, et äriühing kustutati äriregistrist
  13. veebruaril
  14. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättetoimetamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
  15. Maksu- ja Tolliameti
  16. mai
  17. a maksuotsusega nr 12.2-3/033494-28 kohustati Somiksor OÜ-d (enine BaltWork Stiil OÜ) tasuma täiendavalt käibemaksu 13 987,99 eurot ja tulumaksu 21 882,19 eurot. Maksuotsuse kohaselt ei ole Somiksor OÜ (endine BaltWork Stiil OÜ) jaanuarist kuni oktoobrini 2014 ostnud kaupa ja teenust viielt erinevalt äriühingult, kelle arveid raamatupidamises kajastati, mistõttu on nende arvete tasumiseks tehtud maksed ettevõtlusega mitteseotud kulu.
  18. Somiksor OÜ (endine BaltWork Stiil OÜ) esitas kaebuse, milles taotles maksuotsuse tühistamist. Kaebuse kohaselt on vaidlusalused tehingud toimunud.
  19. Tartu Halduskohus jättis
  20. märtsi
  21. a otsusega Somiksor OÜ (endine BaltWork Stiil OÜ kaebuse rahuldamata.
  22. OÜ Somiksor OÜ (endine BaltWork Stiil OÜ) esitas Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse Tartu Halduskohtu
  23. märtsi
  24. a otsuse peale.
  25. Tartu Ringkonnakohus võttis
  26. aprilli
  27. a määrusega Somiksor OÜ apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtu menetlusse.
  28. Tartu Ringkonnakohus määras
  29. jaanuari
  30. a määrusega asja läbivaatamiseks kirjalikus menetluses ning määras otsuse avalikult teatavakstegemise ajaks
  31. veebruari
  33. Harju Maakohus lõpetas
  34. detsembri
  35. a määrusega Somiksor OÜ (endine BaltWork Stiil OÜ) pankrotimenetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.
  36. Somiksor OÜ (endine BaltWork Stiil OÜ) kustutati ajutise pankrotihalduri
  37. veebruari
  38. a avalduse alusel
  39. veebruaril 2018 äriregistrist. RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED
  40. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 152 lg 1 p 5 sätestab, et kohus lõpetab määrusega menetluse poole surma või lõppemise korral, kui õigussuhe, milles vaidlus on tekkinud, ei võimalda õigusjärglust. Kuna Somiksor OÜ (endine BaltWork Stiil OÜ) on
  41. veebruaril 2018 äriregistrist kustutatud, tuleb menetlus eelnevalt viidatud alusel lõpetada. Ringkonnakohus võtab asja materjalide juurde Harju Maakohtu
  42. detsembri
  43. a määruse, Somiksor OÜ (endine BaltWork Stiil OÜ) ajutise pankrotihalduri registrist kustutamise avalduse ning äriregistri teabesüsteemi väljavõtte selle kohta, et äriühing kustutati äriregistrist
  44. veebruaril
  46. HKMS § 155 lg 3 sätestab, et kui kaebuse jätab läbi vaatamata või menetluse lõpetab kõrgema astme kohus, tühistab ta ühtlasi määrusega alama astme kohtu lahendi. Seega tühistab ringkonnakohus HKMS § 155 lg 3 alusel Tartu Halduskohtu
  47. märtsi
  48. a otsuse. /allkirjastatud digitaalselt/

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.