Obsah (4)

§ 184§ 61§ 68§ 73

KOHTUMÄÄRUS Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Kohtuasja number Viru Maakohus Kohtunik Inna Kirsipuu 27. veebruaril 2018 Jõhvi kohtumajas 1-15-10869 Süüdimõistetu Viktor Razuvanovi taotlus temalt Viru

§ 184

lg 21 p 1 (alates 01.01.2015 § 184 lg 21), § 189 lg 1 järgi,

§ 61

lg 1, 64 lg 1 sätteid kohaldades mõisteti liitkaristuseks 5 aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibimise aeg 26.08.2015 kuni kohtuotsuse väljakuulutamiseni 20.02.2017, s.o 1 aasta 5 kuud 24 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 3 aastat 6 kuud ja 6 päeva vangistust.

§ 73

lg 1 alusel jäeti mõistetud karistus 3 aastat 6 kuud ja 6 päeva vangistust tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata, kui Viktor Razuvanov ei pane 5 aasta pikkuse katseaja toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus alates 20.02.

1. Sama kohtuotsusega mõisteti välja Viktor Razuvanovilt kohtukulud kohusummas 7367 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist. Kohtuotsus jõustus 08.03.
2. Viru Maakohtule saabus 26.02.2018 Viktor Razuvanovilt taotlus, milles ta palub pikendada Viru Maakohtu 20.02.2017 kohtuotsusega nr 1-15-10869 välja mõistetud menetluskulude tasumise 1 tähtaega ühe aasta võrra. Taotluse kohaselt on Viktor Razuvanovi sissetulek xxx eurot, millest isik maksab ka alimente. Lisaks on isik taotluse kohaselt tasunud menetluskulusid summas 4000 eurot ning tasumata on menetluskulud summas 3367 eurot. Maakohtu seisukoht Maakohus, tutvunud Viktor Razuvanovi taotluse ja käesoleva asja materjalidega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel KrMS sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrMS § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. KrMS § 432 lg 1 alusel lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik oma määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui tegemist ei ole KrMS § 425–4261 sätestatud ja süüdimõistetult vabaduse võtmisega seotud küsimustega. Viktor Razuvanovilt mõisteti välja Viru Maakohtu 20.02.2017 kohtuotsusega nr 1-15-10869 menetluskulud summas 7367 eurot, mis tuleb vastavalt KrMS § 180 lg 3 tasuda ositi ühe aasta jooksul alates otsuse jõustumisest. Kohtuotsus jõustus 08.03.
3. Oma taotluses märgib Viktor Razuvanov, et ajatamine on vajalik seoses asjaoluga, et tal on väikene sissetulek, s.o xxx eurot kuus, millest maksab ka alimente. Oma taotluses märgib isik, et on menetluskulusid tasunud ning tasumata on menetluskulud summas 3367, mille tasumine tähtaegselt käib talle ülejõu. Kohus nõustub Viktor Razuvanovi taotluses esitatuga. Isik on alustanud menetluskulude tasumist ja teinud seda märkimisväärses summas. Käesolevaks hetkeks on Viktor Razuvanov tasunud menetluskulusid summas 4000 eurot ning tasumata on jäänud menetluskulud summas 3367 eurot. Lähtuvalt asjaolust, et menetluskulude tasumise tähtaeg lõppeb 08.03.2018, ei pruugi isikul arvestades tema sissetulekut õnnestuda määratud tähtajaks rahalist kohustust täies mahus tasuda. Isik on piisavalt põhjendanud oma taotlust. Seega tuleb talle anda võimalus karistuse tasumiseks pikema aja jooksul kui seda on üheaastane tasumise tähtaeg pärast otsuse jõustumist. Kohtuotsus jõustus 08.03.2017 ja seega on tasumise tähtaeg hiljemalt 08.03.
4. Tulenevalt eelpooltoodust määrab kohus, et Viktor Razuvanovi taotlus menetluskulude tasumise tähtaja pikendamiseks on põhjendatud ja leiab, et menetluskulude tasumise tähtaega tuleb pikendada kuni 08.03.2019, s.o 1 aasta võrra. /allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik 2