lg 2 p 1,2,
lg 1 järgi ja
lg 1 sätet kohaldades mõisteti liitkaristuseks 4 aastat 6 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibimise aeg 07.09.2015 kuni 27.09.2016, s.o 1 aasta 20 päeva ning lõplikuks karistuseks mõisteti 3 aastat 6 kuud ja 6 päeva vangistust.
lg 1 alusel jäeti mõistetud karistus 3 aastat 5 kuud ja 6 vangistust tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 4 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Sama kohtuotsusega mõisteti välja Aleksei Berestovilt kohtukulud kohusummas 6391 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul. Kohtuotsus jõustus 08.03.2017. 1 Viru Maakohtule saabus 06.03.2018 Aleksei Berestovi taotlus, milles ta palub pikendada Viru Maakohtu 20.02.2017 kohtuotsusega nr 1-15-10869 välja mõistetud menetluskulude tasumise tähtaega. Taotluse kohaselt Aleksei Berestov töötab xxx`s ning tema neto sissetuleuks on xxx eurot kuus. Isikul on igakuised kohustused, lapse elatis xxx eurot ja eluaseme laen xxx eurot kuus. Isik on taotluses märkinud, et tal ei olnud võimalik varasemalt menetluskulusid tasuda kuna tema konto oli kohtutäitur Natalja Malahhova poolt arestitud teise nõude tõttu. Isik avaldab, et see nõue on nüüdseks tasutud ja ta on alustanud menetluskulude tasumisega. Aleksei Berestov avaldab, et ta ei ole võimeline menetluskulusid korraga tasuma ning palub, et tal võimaldataks tasuda menetluskulud ositi vähemalt 100 eurot kuus kuni lõpliku tasumiseni. Maakohtu seisukoht Maakohus, tutvunud Aleksei Berestov`i taotluse ja käesoleva asja materjalidega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel KrMS sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrMS § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. KrMS § 432 lg 1 alusel lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik oma määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui tegemist ei ole KrMS § 425–4261 sätestatud ja süüdimõistetult vabaduse võtmisega seotud küsimustega. Aleksei Berestov`ilt mõisteti välja Viru Maakohtu 20.02.2017 kohtuotsusega nr 1-15-10869 menetluskulud summas 6391 eurot, mis tuleb vastavalt
Kohtuotsus jõustus 08.03.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.