4-18-931/4

(930016001428)Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Ljubov Allikmäe Tõlk Olga Nõmmemees Avalduse esitaja Maksu- ja Tolliamet asukoht: Lõõtsa 8a, 15176 Tallinn Taotlus Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga Sergey Soldatovi suhtes Istungil osalenud isikud võlgnik: Sergey Soldatov (isikukood 37203042256, elukoht xxx, viibimiskoht Viru vangla) Kohtuistungi toimumise aeg 02.03.2018 RESOLUTSIOON Rahuldada Maksu- ja Tolliameti 21.02.2018 taotlus asendada Sergey Soldatovile määratud rahatrahv arestiga. Asendada Sergey Soldatovile Maksu- ja Tolliameti tollikorralduse osakonna Ida tollipunkti peainspektori Argo Abermann 26.10.2016 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930016001428 määratud rahatrahv 75 trahviühikut, so 300 (kolmsada) eurot, 7 (seitsme) päeva arestiga. Aresti kandmise algusajaks lugeda karistuse ärakandmise aeg kriminaalasjas nr 1-1710174. Antud määrus edastada Sergey Soldatovile, Maksu-ja Tolliametile ning täitmiseks Viru Vanglale. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. 1

(3)4-18-931 Asjaolud Maksu- ja Tolliameti 26.10.2016 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930016001428 karistati Sergey Soldatovi tolliseaduse § 73 lg 1 järgi rahatrahviga 75 trahviühikut, s.o 300 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 10.11.

1. Maksu- ja Tolliamet esitas 21.02.2018 Viru Maakohtule avaldus nimetatud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avalduse kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu, edaspidi maksuhaldur) otsustada väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 alusel maksuhalduri 26.10.2016 trahviotsusega nr 930016001428 määratud rahatrahvi asendamise arestiga. Trahviotsus on võlgnikule VTMS § 70 lg-st 4 tulenevalt kättetoimetatuks loetud 26.10.
2. Seisuga 21.02.2018 on võlgnikul trahviotsus summas 300 eurot täielikult tasumata. Maksuhalduril ei ole õnnestunud olemasolevate kontaktandmete kaudu võlgnikuga ühendust saada (telefonile S.Soldatov ei vasta, e-posti aadress puudub). Võlgnikku peaks iseloomustama ka asjaolu, et maksuhaldurile on laekunud kohtutäituri arestinõue elatisnõude summas 12 548,83 eurot sissenõudmiseks, samuti kohtutäiturite arestinõuded kokku 26 586,21 euro suuruses summas. Maksuhaldur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu: S.Soldatovile kuuluvate mitme võõrandamise keelumärkega koormatud 1986 ja 1984 sõidukite näol on arvatavalt tegemist amortiseerunud varaga. Võlgniku pangakontod on arestitud alates 14.11.2016, kuid arestimise tulemusena laekumisi rahatrahvi nõude katteks toimunud ei ole. Ametlikku sissetulekut S.Soldatovil pole. Võlgnik on perekonnaseisult lahutatud, tal on üks alaealine laps (sünd. xxx). Maksukorralduse seaduse § 131 lg 3 kohaselt ei kuulu füüsilise isiku maksuvõla sissenõudmisel või tema pangakonto arestimisel maksuhalduri poolt igakuisele sissenõudmisele ega arestimisele ühe kuupalga alammäära suuruse summa võlgniku ja iga tema ülalpeetava perekonnaliikme kohta. Maksuhalduri hinnangul on nimetatud rahatrahvi nõude täitmine eelpool toodud põhjustel võimatu. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil Kohtuistungil võlgnik Sergey Soldatov teatas, et rahatrahv on tasumata ning ta ei ole saanud kätte kohtuvälise menetleja otsust, millega talle määrati rahatrahv 300 eurot. Kohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud taotlus ning kuulanud ära võlgniku selgitused, leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 alusel teeb maakohus karistust täitva sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Karistusseadustiku § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. Karistusseadustiku § 69 lg 1 alusel võib kohus aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku §-s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. 2

(3)4-18-931 Kohus leiab, et Maksu- ja Tolliameti taotlus võlgnikule Sergey Soldatovile määratud rahatrahvi asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest võlgnikul puuduvad rahalised vahendid, et rahatrahvi tasuda. Sergey Soldatovi pollt välja toodu, et ta pole saanud kätte 26.

1. 2016 maksuhalduri trahviotsust ei ole põhjuseks jätta asenduskaristus mõistmata. Süüdlane pole ise üles näidanud vajalikku hoolsust saamaks kätte kohtuvälise menetleja otsuse õigeaegselt. Väärteoprotokollis 26.09.2016 on selgesti välja toodud, millal ja kus menetlusalune isik ja tema kaitsja võivad saada kohtuvälise menetleja lahendi koopia kätte. Kohus on seisukohal, et Sergey Soldatovile Maksu- ja Tolliameti 26.10.2016 üldmenetluse otsusega määratud rahatrahv summas 300 eurot ehk 75 trahviühikut, tuleb asendada arestiga vastavalt KarS §-le
2. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti, rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev (KarS § 72 lg 2,3). Seega kujuneb aresti pikkuseks 7 päeva. Sergey Soldatovil puudub kohtu hinnangul nii vara kui ka piisav sissetulek trahvi tasumiseks ning arvestamata ei saa jätta ka tema suurt võlakoormust, mis näitab seda tal ei ole võimalik rahatrahvi käesolevas väärteoasjas tasuda. Aresti kandmise algusajaks lugeda karistuse ära kandmise aeg kriminaalasjas nr 1-17-
3. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS §-dest
4. /allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson Kohtunik 3