← Eesti

1-18-2140/3

Obsah (5)§ 424§ 68§ 69§ 75§ 50

1-18-2140 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. märts 2018.a, Rapla kohtumajas Kriminaalasja number 1-18-2140 (18270000087) Kohtukoosseis Kohtunik Endla

§ 424

lg 2 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Prokurör Milvi Pruus Süüdistatav Jaanus Vainoja, isikukood: 37804080312; elukoht: xxxxx x, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx; xxxxxxxxxxx; xxxxxxx: xxxxx xxxx; töökoht: xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, hooldaja; kehtivaid kriminaalkaristusi üks. Kahtlustatavana kinni peetud 9.03-11.03.2018.a. Tõkendit ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Jaanus Vainoja

§ 424lg 2 järgi ning mõista karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka 3 (kolm) päeva eelvangistust (9.0311.03.2018) ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 8 (kaheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 3.

§ 69

lg 1, 3 kohaselt asendada vangistuse kandmata osa 8 (kaheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva 267 (kahesaja kuuekümne seitsme) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. 4. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Jaanus Vainoja kohustatud järgima

§ 75

lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 1 1-18-2140 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. 5. Määrata Jaanus Vainojale järgmised lisakohustused: 1)

§ 75

lg 2 p 2 alusel kuni üldkasuliku töö tegemise lõpuni mitte tarvitama alkoholi; 2)

§ 75lg 2 p 8 alusel läbima kriminaalhooldaja määratud sotsiaalprogrammi.

6. Lisakaristusena võtta

§ 50

lg 1 p 1 alusel Jaanus Vainojalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 (kümneks) kuuks. Lisakaristus hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest.

  1. Välja mõista Jaanus Vainojailt KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel riigituludesse menetluskuludena sundraha 375 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel tasu riigi õigusabi eest 60 eurot, kokku 435 eurot. Võimaldada Jaanus Vainojal KrMS § 180 lg 3 alusel tasuda menetluskulud 435 eurot ositi 10 kuu jooksul kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 43.50 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
  2. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 2 1-18-2140 Jaanus Vainoja süüdistatakse

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema isikuna, keda on 06.07.2015 karistatud Harju Maakohtu poolt mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest, juhtis 09.03.2018 kella 19.29 ajal Rapla maakonnas Kohila vallas Hageri-Kodila-Kuusiku tee

  1. kilomeetril sõiduautot Honda Accord registreerimisnumbriga xxxxxx alkoholijoobe seisundis - alkoholijoove 1,32 mg/l, mis on tuvastatud tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 seerianumber ARAF-
  2. Rikkudes liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 nõudeid ning olles eelnevalt Harju Maakohtu poolt mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest karistatud, pani J. Vainoja toime korduva mootorsõiduki juhtimise alkoholijoobes, mis on kvalifitseeritav

§ 424lg 2 järgi.

Prokurör tegi ettepaneku Jaanus Vainoja süüdi tunnistada

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest ja karistada vangistusega 9 kuud, millest seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 09.-11.03.2018 lugeda kolm päeva kantuks ning vangistuse kandmata osaks jääb 8 kuud ja 27 päeva, mis asendada

§ 69

lg 1 kohaselt 267 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 1 aasta 6 kuud. Kuni üldkasuliku töö lõpuni on Jaanus Vainoja kohustatud alluma

§ 75

lg 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõuetele - elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks lahkuma oma elukohast ainult kriminaalhooldaja eelneval loal, elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, samuti Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks saama kriminaalhooldusametnikult eelnevalt loa. Jaanus Vainoja kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks lugeda tema ankeetandmetes märgitud elukoht.

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. Määrata Jaanus Vainojale järgmised lisakohustused:

§ 75

lg 2 p 2 alusel kuni üldkasuliku töö tegemise lõpuni mitte tarvitama alkoholi;

§ 75lg 2 p 8 alusel läbima kriminaalhooldaja määratud sotsiaalprogrammi.

Lisakaristusena võtta

§ 50lg 1 p 1 alusel Jaanus Vainojalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 kuuks.

MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta ning mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) Endla Ülviste kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.