← Eesti

1-14-442/47

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 12.03.2018 koht Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 1-14-442 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretärid Tõlgid Piret JUUSE Jane VÄLI Olga NÕMMEMEES Riina PALMI 08.01.2015 Asja läbivaatamise kuupäevad 09.02.2015 10.02.2015 12.03.2018 Kohtuasi Süüdimõistetu Kriminaalhooldusametnik Prokurör RESOLUTSIOON Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametnik Malle PETERSONI 12.12.2014 erakorraline ettekanne Aleksei BURKOVILE Viru Maakohtu 18.02.2014 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks Aleksei BURKOV sünd. 08.12.1991, isikukood 39112082229, xxx Kaja KRIVAN Viru Vangla kriminaalhooldusametnik prokuröri abi Kristiina ERTE Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametnik Malle PETERSONI 12.12.2014 erakorraline ettekanne Aleksei BURKOVILE Viru Maakohtu 18.02.2014 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks rahuldada. Pöörata Aleksei BURKOVILE Viru Maakohtu 1 18.02.2014 otsusega mõistetud ärakandmata karistus 2 (kaks) aastat vangistust täitmisele. Saata Aleksei vanglasse. BURKOV karistust kandma Aleksei BURKOVI karistuse kandmise algus on alates tema kinnipidamisest 06.03.

  1. Aleksei BURKOVI suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni kohtumääruse jõustumiseni. Kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Aleksei Burkov tunnistati süüdi Viru Maakohtu 18.02.2014 otsusega Karistusseadustiku (KarS) §184 lg.1 järgi kokkuleppemenetluses ja karistati vangistusega 2 aastat 6 kuud. KarS §74 lg.1, 2 alusel määrati, et mõistetud karistusest kuulub koheselt ärakandmisele 6 kuud vangistust ja ülejäänud osa 2 aastat vangistust jäetakse tingimisi täitmisele pööramata katseajaga 2 aastat. Katseajal oli süüdimõistetu kohustatud järgima KarS §75 lg.1 p.1 – 6, lg.2 p.2 sätestatud kontrollnõudeid ja lisakohustust. Kohtuotsus jõustus 07.03.
  2. Viru Maakohtu 17.09.2014 määrusega rahuldati kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne ja Aleksei Burkovile määrati katsejaks täiendav kohustus – läbida alkoholivastane sõltuvusravi hiljemalt 15.11.
  3. Kohtumäärus jõustus 30.09.
  4. Erakorraline ettekanne Kriminaalhooldusametnik Malle Peterson esitas 12.12.2014 maakohtule erakorralise ettekande, milles teeb ettepaneku Aleksei Burkovile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks. Erakorralise ettekande kohaselt rikkus Aleksei Burkov kohtu poolt määratud lisakohustust läbida alkoholivastane sõltuvusravi hiljemalt 15.11.
  5. Erakorralise ettekande esitamise põhjuseks oli ka asjaolu, et 16.11.2014 tarvitas Aleksei Burkov alkoholi. 10.12.2014 antud omakäelises seletuses kirjutas Aleksei Burkov, et pöördus xxx poole 15.11.
  6. Seal määrati talle ilmuda alkoholivastasele ravile 17.11.
  7. Määratud kuupäeval 17.11.2014 läks ta arsti vastuvõtule, ent tal oli veres alkohol, kuna tarvitas 16.11.2014 alkoholi, millest rääkis xxx. Antud põhjusel ei läbinud ta alkoholivastast ravi määratud tähtajaks. Aleksei Burkov palub kohtul mitte saata teda kinnipidamiskohta, vaid anda talle võimalus läbida rehabilitatsioon. Esmakohtumine Aleksei Burkoviga toimus kriminaalhooldusosakonnas 17.04.2014, mille käigus selgitati talle kriminaalhooldusaluse õiguseid ja kohustusi, räägiti üle lisakohustuse tähendus ja samuti tagajärjed, mis kaasnevad rikkumistega. Aleksei Burkov kinnitas oma allkirjaga, et õigused ja kohustused on talle arusaadavad. 2 Katseaja esimesel kuul registreeris Aleksei Burkov ennast Eesti Töötukassas töötuks, hakkas täitma antud asutuse poolt määratud tegevusi. Ajavahemikul 09.09.2014 – 20.10.2014 osales Aleksei Burkov sotsiaalprogrammis xxx, mis on suunatud sõltuvusprobleeme omavatele isikutele. Kriminaalhooldusametnik taotleb lähtudes ülaltoodust ning juhindudes KrHS §31 lg.1 ja KarS §74 lg.4 Aleksei Burkovile mõistetud karistuse täitmisele pööramist. Ettepaneku tegemisel on lähtutud asjaolust, et Aleksei Burkov on oma käitumisega näidanud, et ta ei teinud vastavasisulisi järeldusi talle mõistetud karistusest, kohtu poolt antud täiendavast võimalusest jätkata katseaega, läbides alkoholisõltuvuse vastane ravi. Aleksei Burkov ei läbinud alkoholisõltuvuse vastast ravi kohtu määratud tähtajaks 15.11.
  8. Samuti ei kasutanud võimalust läbida ravi hilisemal kuupäeval 17.11.
  9. Lisaks on Aleksei Burkov jätkanud alkoholi tarvitamist. Maakohtu istung 08.01.2015 Kriminaalhooldusametnik Tiiu Terentjeva ettekandes esitatud taotluse juurde. jäi maakohtu istungil erakorralises Süüdimõistetu Aleksei Burkov palus karistust mitte täitmisele pöörata, leides, et tegemist ei ole suure rikkumisega. Prokuröri abi Kristiina Erte leidis, et kohtuistung tuleks edasi lükata,et süüdimõistetu saaks tõestada, et ta suudab enda seisukohalt midagi ette võtta ja selle kohta kohtule vastavad tõendid esitada. Maakohus lükkas asja arutamise edasi kuni 09.02.
  10. Maakohtu istung 09.02.2015 Maakohtu istungile süüdimõistetu Aleksei Burkov ei ilmunud. Kriminaalhooldusametnik Tiiu Terentjeva taotles süüdimõistetu suhtes sundtoomise kohaldamist. Kohus leidis, et ilma süüdimõistetuta ei ole asja menetlemine võimalik, lükkas asja arutamise edasi ja kohaldas süüdimõistetu suhtes järgmisele kohtuistungile sundtoomist. Maakohtu istung 10.02.2015 Maakohtu istungile ei õnnestunud süüdimõistetut toimetada. Maakohus leidis, et süüdimõistetu tuleb kuulutada tagaotsitavaks ja tema tabamisel tuleb tema suhtes kohaldada tõkendina vahistamist. Aleksei Burkov peeti kinni 06.03.
  11. 3 Maakohtu istung 12.03.2018 Kriminaalhooldusametnik Kaja Krivan jäi maakohtu istungil erakorralises ettekandes toodud taotluse ja põhjenduste juurde. Süüdimõistetu Aleksei Burkov kinnitas, et kõik erakorralises ettekandes toodu on õige ja alkoholivastast ravi ta ettenähtud aegadeks ei läbinud. Maakohtu määruse põhjendused Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis, et erakorralises ettekandes toodud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Karistusseadustiku §74 lg.4 kohaselt kui süüdlane ei järgi katseajal kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt Karistusseadustiku §75 lg.2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §427 lg.1 otsustab Karistusseadustiku §74 lg.4, §75 lg.3, §76 lg.7 või §87-1 lg.4 või 5 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise või karistuse täitmisele pööramise süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. Kriminaalmenetluse seadustiku §432 lg.3 alusel lahendab süüdimõistetult vabaduse võtmisega seotud küsimused täitmiskohtunik süüdimõistetu osavõtul. Süüdimõistetu Aleksei Burkovile on kriminaalhooldusaluse õiguseid ja kohustusi tutvustatud allkirja vastu 17.04.
  12. Käesoleva erakorralise ettekande esitamise põhjuseks on asjaolu, et süüdimõistetu rikkus kohustust alluda ettenähtud ravile, kui ta on selleks eelnevalt nõusoleku andnud. Rikkumine on tõendatud xxx, mille kohaselt sai süüdimõistetu registreerimisaja, kuid vastuvõtule ei tulnud. Samuti on rikkumine tõendatud süüdimõistetu enda selgitustega. Erakorralise ettekande esitamise põhjuseks oli ka asjaolu, et süüdimõistetu rikkus kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Rikkumine on tõendatud asja materjalides oleva süüdimõistetu enda selgitustega. Erilist hoolimatust lisakohustustesse näitas süüdimõistetu üles ka sellega, et ilmus xxx juurde vastuvõtule eelnevalt alkoholi tarvitanuna. Samuti näitab süüdimõistetu suhtumist talle tingimisi mõistetud karistusse tema korduv mitteilmumine maakohtu istungitele. Süüdimõistetule selgitati esmakohtumisel kriminaalhooldusaluse õiguseid ja kohustusi, räägiti üle lisakohustuse tähendus ja samuti tagajärjed, mis kaasnevad rikkumistega, 4 millest arusaamist kinnitas ta oma allkirjaga. Seega näitab Aleksei Burkov üles lugupidamatust ja hoolimatut suhtumist kriminaalhooldusesse. Maakohus leiab, et käesolevas kohtumääruses ülaltoodud asjaoludel on põhjendatud ärakandmata karistuse täitmisele pööramine. Süüdimõistetule anti Viru Maakohtu 18.02.2014 otsusega võimalus tõestada, et ta suudab ettenähtud reegleid täita ja seetõttu jäeti temale mõistetud vangistus kohaldamata tingimisi katseajaga. Vaatamata sellele ei ole Aleksei Burkov suutnud talle osutatud usaldust õigustada. Seda ilmestab asjaolu, et tegemist ei ole esimese erakorralise ettekandega tema katseajal. Kohtul ei teki veendumust, et tegemist oleks isikuga, kes soovib näidata, et suudab edaspidise elu elada seaduskuulekalt. Eeltoodu alusel tuleb erakorraline ettekanne rahuldada ja vastavalt KarS §74 lg.4 tuleb pöörata Aleksei Burkovile Viru Maakohtu 18.02.2014 otsusega mõistetud ja ära kandmata jäänud karistuse osa täitmisele. Süüdimõistetu ära kandmata karistuse algus on alates tema kinnipidamisest 06.03.
  13. Süüdimõistetu suhtes kohaldatud tõkend tuleb jätta muutmata. Maakohus juhindus määruse tegemisel eeltoodust ning KarS §74, §75, KrMS §383, §384, §386, §387 ja §
  14. (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.