KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 7. märts 2018 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-18-1533 (kohtueelse menetluse nr 17261000853) K

§ 424

järgi 3-kuulise vangistusega tingimisi 18-kuulise katseajaga; tõkendit ei ole kohaldatud; oli kahtlustatavana kinni peetud 30.11.-2.12.2017

§ 263

lg 1 p 2 järgi RESOLUTSIOON Üllar Muld süüdi mõista

§ 263

lg 1 p 2 järgi ning karistada vangistusega 1 (üks) aasta.

§ 68

lg 1 alusel arvata Üllar Mulla eelvangistuses viibitud aeg 30.11.-2.12.2017, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ja Üllar Mullale kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 74

lg-te 1, 3 alusel määrata, et Üllar Mullale mõistetavat karistust 11 kuud ja 27 päeva vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Üllar Muld 1 (ühe) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu - või töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 7.03.2018. Välja mõista Üllar Mullalt menetluskuludena sundraha 450 (nelisada viiskümmend) eurot ning riigi õigusabi tasu 120 (ükssada kakskümmend) eurot riigituludesse. Menetluskuludest sundraha 300 euro ulatuses ja kaitsja sõidukulud 35,28 eurot jätta riigi kanda. Üllar Mullalt välja mõistetud menetluskulud (kokku 570 eurot) tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisele järgnevast kuust hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks, tasudes iga osamakse katteks 47,50 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis või EE401700017002872300 Luminor Bank AS viitenumbrile 99918700013762 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-181533). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna.

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida Üllar Mullalt kuriteo toimepanemise vahenditena õhkrelv IŽ-38 ja mängurevolver Conher (mis asuvad Võru kohtumaja Põlvas asuvas asitõendite hoiuruumis) ja hävitada need KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS

1. peatüki
2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 7.03.
3. Süüdistus Üllar Mulda süüdistatakse selles, et tema 30.11.2017 kella 18.28 ajal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maja ees, s.o avalikus kohas korrakaitseseaduse (KorS) § 54 mõttes, rikkus oma käitumisega isikute vahel tavade ja heade kommetega kinnistatud suhtlemiskorda, ähvardades alaealisi J. D. ja R. K. esmalt mängurevolvrist Conher, seejärel õhkrelvast IŽ -38, mis seisnes nimetatud esemetega kannatute sihtimises ja päästikule vajutamises. Sellise tegevusega oli ühtlasi häiritud samaaegselt juures viibinud kõrvaliste isikute A. B. , L. K. ja D. P. avalik õigusrahu ja turvatunne. Üllar Muld rikkus avalikus kohas käitumise üldnõudeid, mis tulenevad 2

§ 263lg 1 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks

§ 263

lg 1 p-s 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistusaeg 30.11.-2.12.2017, s.o 3 päeva, lugedes Üllar Mulla karistuseks 11 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 74

lg-te 1, 3 alusel karistust mitte pöörata täitmisele, kui Üllar Muld ei pane 1-aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab

§ 75lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõuded.

Üllar Muld nõustub temalt õhkrelva IŽ-38 ja mängurevolveri Conher konfiskeerimisega. Kohtu järeldused Süüdistatav Üllar Muld kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Üllar Muld tuleb süüdi mõista

§ 263lg 1 p 2 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt Kr

MS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 750 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu 155,28 eurot. Vastavalt poolte kokkuleppele ja juhindudes KrMS § 180 lg-st 3 jätab kohus osa sundrahast, s.o 300 eurot ja kaitsja sõidukulu 35,28 eurot riigi kanda. Ülejäänud menetluskulud tuleb süüdistatavalt välja mõista. Vastavalt poolte kokkuleppele määrab kohus menetluskulude tasumise ositi 12 kuu jooksul. Üllar Mullale kuuluvad õhkrelv IŽ-38 ja mängurevolver Conher kuuluvad kuriteo toimepanemise vahendina

§ 83lg 1 alusel konfiskeerimisele.

Süüdistatava kinnitusel on nende esemete näol tegemist väärtusetu varaga. Prokurör tegi kohtuistungil ettepaneku mõlemad esemed hävitada. Kohtu hinnangul võib mängurevolvrit ilmselgelt pidada esemeks, millel märkimisväärne kaubanduslik väärtus puudub. Süüdistatava kinnitusel ei ole õhkrelv IŽ-38 täielikult töökorras. Seetõttu võib eeldada, et ka õhkrelval märkimisväärne kaubanduslik väärtus puudub. Kohtu hinnangul pole mõistlik koormata riiki kummagi eseme hoidmiseks ja realiseerimiseks tehtavate kulutustega, mistõttu on põhjendatud need KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. 3