Obsah (5)

§ 199§ 65§ 74§ 75§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. veebruaril 2018 Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-18-846 Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi sek

§ 199

lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Alar Häidberg Süüdistatav Sergei Ivanov elukoht: XXX; isikukood: 38503152769; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; haridus: põhiharidus; emakeel: vene keel, valdab vabalt eesti keelt; töö- või õppimise koht: XXX; varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud neli korda, viimati Tartu Maakohtu 08.11.2010. a otsusega

§ 199

lg 2 p-de 7 ja 9 järgi 1 aasta 10 kuu pikkuse vangistusega.

§ 65lg 2 alusel liitkaristus 3 aastat 2 kuud 29 päeva vangistust.

Karistus kantud. tõkend: ei ole kohaldatud Kaitsja - (kokkuleppe sõlmimisel advokaat Anne Vissak) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Sergei Ivanov

§ 199lg 2 p 4 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

1

§ 74

lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Sergei Ivanov ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid: • • elab kohtu määratud alalises elukohas XXX; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest.

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest. Tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista Sergei Ivanovilt 239 (kakssada kolmkümmend üheksa) eurot Tartu Tarbijate Kooperatiivi (registrikood 10151355, arvelduskonto nr XXX) kasuks. Kohtuotsuse koopia saata kannatanu Tartu Tarbijate Kooperatiivi TÜ esindaja J.G. e-posti aadressil XXX KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde CD-plaat Tartu Tarbijate Kooperatiivi Ihaste Konsumi videosalvestusega. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Sergei Ivanovilt menetluskuludena sundraha osa 100 (ükssada) eurot ja kaitsja tasu 60 (kuuskümmend) eurot. Sundraha osa 650 (kuussada viiskümmend) eurot jätta riigi kanda. Määrata KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulu 160 (ükssada kuuskümmend) eurot tasumisele ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja) ühele järgmistest kontonumbritest: · SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) · SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) · LUMINOR BANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) · DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X). Menetluskulude tasumisel tuleb märkida viitenumber

1. Juhul kui menetlusosalised kohtuotsust ei vaidlusta, jõustub otsus 08.03.2018 ja menetluskulude tasumise lõpptähtaeg on 08.03.
2. 2 Kohtulahendi alusel riigituludesse välja mõistetud rahaliste kohustuste tasumisel tuleb märkida maksekorraldusele kohtulahendi number ning nõude liik, mida tasutakse. Kui makse teostatakse kolmanda isiku poolt, siis tuleb märkida maksekorraldusele veel isiku ees- ja perekonnanimi, kelle eest makse teostatakse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse juhul, kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega vastavalt KrMS § 339 lg-le
3. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu Sergei Ivanovi süüdistatakse

§ 199

lg 2 p 4 järgi selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, võttis 14.08.2017 kella 14.33 paiku Tartus, Lillevälja tee 1 Konsumi kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe 4,5 l pudeli konjakit Martell väärtusega 239 eurot. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo asjaolude ja kvalifikatsiooniga, jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras, tsiviilhagi suuruses ning hüvitamisele kuuluvates kriminaalmenetluse kuludes.

§ 199

lg 2 p 4 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kolm kuud vangistust.

§ 74

lg 1 alusel määrata, et seda karistust täielikult täitmisele ei pöörata, kui Sergei Ivanov ei pane üheaastase katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab

§ 75lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid.

Kriminaalmenetluse kulud on kokku 810 eurot, millest sundraha 750 eurot ja õigusabi tasu 60 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundrahast 650 eurot riigi kanda ning määrata ülejäänud menetluskulu tasumine ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Tartu Tarbijate Kooperatiiv esitas tsiviilhagi 239 euro nõudes. Sergei Ivanov on nõus hagi hüvitama. 3 II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on seisukohal, et Sergei Ivanov on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse tunnistada Sergei Ivanov süüdi

§ 199lg 2 p 4 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kannatanu Tartu Tarbijate Kooperatiiv esitas Sergei Ivanovi vastu tsiviilhagi varalise kahju nõudes summas 239 eurot (tl 7-8). Süüdistatav võttis tsiviilhagi õigeks. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 440 lg 1 sätestab, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Hagi kuulub rahuldamisele VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel. Vastavalt kokkuleppele tuleb Sergei Ivanovilt välja mõista Tartu Tarbijate Kooperatiivi kasuks 239 eurot. Menetluskuludeks on kohtueelses menetluses makstud kaitsja tasu 60 eurot (tl 56-58) ning sundraha, mille suuruseks teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 750 eurot (töötasu alammäär on alates 1. jaanuarist 2018 500 eurot). Vastavalt kokkuleppele tuleb Sergei Ivanovil hüvitada menetluskulud 160 eurot, millest sundraha osa 100 eurot ja kaitsja tasu 60 eurot, ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Sundraha osa 650 eurot jääb riigi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingeri Tamm kohtunik 4