← Eesti

1-18-1676/6

Obsah (4)§ 121§ 68§ 74§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. märts 2018.a. Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-1676 (17267001065) Kohtukoosseis Kohtunik Rubo

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav RESOLUTSIOON Renat Minnibajev Isikukood või sünniaeg: 39103204213 kriminaalkaristused puuduvad Tõkend: kinnipeetud 13-15.01.2018 Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Renat Minnibajev

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata kohtus Renat Minnibajev´il 13.01.2018.a kuni 15.01.2018.a eelvangistuses viibitud aeg, s.o 3 (kolm) päeva, karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta, 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui Renat Minnibajev ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas

§-ga 75 lg 1 p 1-6 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elab kohtu määratud ja käesoleva otsuse päises märgitud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda Lk 1 / 4 registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 21 alusel määrata Renat Minnibajev´ile lisakohustusteks mitte tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid ja

§ 75lg 2 p 8 alusel osaleda sotsiaalprogrammis. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kr

MS § 310¹ lg 1 ja VÕS § 1055 alusel kohaldada Renat Minnibajev´ile X suhtes lähenemiskeeld, keelates temal: - viibida avalikes kohtades (tänaval, kauplustes, toitlustus- ja kultuuriasutustes), avalikel üritustel ning muus X viibimiskoha läheduses mitte vähem kui 100 meetrit ning suhelda X nendes kohtades; - viibida X elukoha aadressil X, või sellele lähemal kui 100 meetrit. Lähenemiskeelu tähtajaks lugeda 1 (üks) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest. Ajutine lähenemiskeeld X suhtes, mis on kohaldatud Pärnu Maakohtu 01.02.2018.a määrusega nr 118-1676 – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid. CD-plaat häirekeskuse kõnega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Menetluskulud. Välja mõista Renat Minnibajev´ilt menetluskuluna KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel riigituludesse sundraha 750 eurot ja määratud kaitsjale makstud tasu 120 eurot, kõik kokku 870 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Renat Minnibajev´il menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates märtsist 2018.a kuni veebruarini 2019.a iga kuu

  1. kuupäevaks võrdsetes osades 72,50 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
  2. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Lk 2 / 4 Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK Renat Minnibajevit süüdistatakse selles, et tema 24.12.2017.a kella 03:00 paiku Pärnu linnas X korteris lõi X panniga vastu pead. Seejärel Renat Minnibajev haaras X kõrist kinni ja pigistas. Oma eelpool kirjeldatud käitumisega Renat Minnibajev tekitas X füüsilist valu ja tervisekahjustusi – mõlema käe küünarvarre pindmised marrastused, marrastus vasakul otsmikul, nahaalune hematoom paremal pealael, pindmised vigastused kaelal. Samuti süüdistatakse Renat Minnibajevit selles, et tema, olles isik, kes on varem toime pannud kehalise väärkohtlemise, 12.01.2018.a kella 22:00 ajal Pärnu linnas X korteris kahe alaealise juuresolekul lõi X korduvalt rusikatega pea ja keha piirkonda, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi – roide murru, punetuse paremal silmalaul, marrastused paremal ja vasakul õlal, vasakul õlavarrel ja vasakul puusal. Seega Renat Minnibajev, teise inimese tervise kahjustamisega, pani toime

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt nõuab prokurör kohtus Renat Minnibajev’i süüdi tunnistamist

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi ja tema karistamist 2 (kahe) aastase vangistusega.

§ 68

lg 1 alusel arvata Renat Minnibajev’i eelvangistuses viibitud aeg alates 13.01.2018 kuni 15.01.2018. a, s.o 3 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta, 11 (üksteist) kuus ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Renat Minnibajev ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas

§-ga 75 lg 1 p 1-6 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Lisaks kohustada Renat Minnibajev’it käitumiskontrolli ajal

§ 75lg 2 p 21 alusel mitte tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

Samuti kohustada Renat Minnibajev’it käitumiskontrolli ajal

§ 75lg 2 p 8 alusel osalema sotsiaalprogrammis. Kr

MS § 310¹ lg 1 ja VÕS § 1055 alusel kohaldada Renat Minnibajev´ile lähenemiskeeld, keelates temal: - viibida avalikes kohtades (tänaval, kauplustes, toitlustus- ja kultuuriasutustes), avalikel üritustel Lk 3 / 4 ning muus X viibimiskoha läheduses mitte vähem kui 100 meetrit ning suhelda X nendes kohtades; - viibida X elukoha aadressil X või sellele lähemal kui 100 meetrit; Lähenemiskeelu tähtajaks lugeda 1 (üks) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest. MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus ja raskendavaks asjaolus kuriteo toimepanemise alaealiste juuresolekul. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Kohus on teavitanud kannatanut kohtuistungist, kannatanu ei soovinud istungil osaleda. Ajutine lähenemiskeeld X suhtes, mis on kohaldatud Pärnu Maakohtu 01.02.2018.a määrusega nr 118-1676 – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. CD-plaat häirekeskuse kõnega jätta tõenduslikult olulise asitõendina KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Tsiviilhagi ei ole. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 750 eurot ja määratud kaitsjale makstud tasu 120 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades isiku majanduslikku seisundit, võimaldada süüdlasel menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Rubo Kikerpill Kohtunik Lk 4 / 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.